Ослик снова полетел.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    20 апр 13
    Очень удачная машина, рад что в нее пытаются вдохнуть новую жизнь, хоть и с американским двигателем. Такие долгожители в мире техники- легенды. Кто-бы что не говорил про архаичность планера (а это факт, бипланы морально устарели уже в то время, когда АН-2 еще проектировали), соревноваться с ним в требованиях к качеству и размеру взлетно-посадочной полосы, при относительно равных показателях грузоподъемности, смогут наверное лишь вертолеты, но это уже другая история. Второе видео просто поражает — с места в отрыв за 10 секунд.
    Ответить
    • I
      mvv 20 апр 13
      Автожиры могут соревноваться с бипланами. Кроме того, недавно натыкался на какой-то америкосовый кажется самолёт, смахивающий на лёгкую цессну (верхнеплан), как я понял, распространяющийся в виде чертежей для самостроя, так он с 6 метров взлетает, а против ветра, при удачном стечении обстоятельств, наверное и с места сможет. Но там видимо всё в пределах — в ролике на ютубе была запись их слёта что ли, так там пара из них носом воткнулись на разбеге. Взлёт у них забавный: на полосу встают в начале, газ, винт у них не регулируется скорее всего, значит газ добавляют до какого то момента, а колёса заблокированы тормозом, у них поднимается хвост, хз как они держат равновесие, но держат, потом тормоз отпускают и хлоп — метров через 6-10 уже летит.
      Ответить
      • M
        ingenuus 20 апр 13
        Насчет летных характеристик автожиров ничего не скажу, очень экзотический летательный аппарат, в серии не встречал ни одного, хотя концепция очень стара, первые прототипы летали если не ошибаюсь годах в 30-х, еще до вертолетов. Америкосовский самострой похожий на цесну — совсем другой класс по грузоподъемности, смысл их сравнивать. Кстати, читая про этот самострой вдруг вспомнилось: youtube.com ).
        Ответить
        • I
          mvv 20 апр 13
          У нас были даже боевые автожиры. Крупные не строят, а мелкие есть серийные или опять же самосбор на основе покупных чертежей. Может взлетать с места при сильном ветре, садится также может по вертолётному, тут уже ветер не нужен, но в идеале иметь небольшой ветерок или сажать по-самолётному с коротким пробегом (практически можно уменьшать пробег до нуля, но обычно рулят на стоянку или куда-то ещё по взлётке, поэтому не останавливают "в ноль"). Есть и с "прыжковым" взлётом, но конструкция сложнее, а так — видел ролик, впечатляет. Реально, думал они винт раскручивают и он медленно взлетает — какое там!! Реально как подпрыгивание выглядит!..
          Ответить
  • spliner
    20 апр 13
    Слышал,что самая большая проблема АН-2 — это то, из чего он сделан — обтянут какой-то дурацкой клеенкой. Срок ее службы — неск лет. Постоянно обтягивать заново — сильно удорожает обслуживание. а переделать на новые материалы — будет другой самолет...
    Ответить
    • I
      А я читал про то, что его основная проблема как пассажирского самолёта (которая не устранена) — один двигатель. С другой стороны — можем поискать массу примеров, где у пассажирских самолётов два и больше двигателей и всё равно при выходе из строя какого-либо одного случается печальное происшествие. Вроде как и моменты разворачивающие не причём и тем не менее. Наверное основная проблема не в этом, а в том, что его сняли с производства когда-то, а ничем не заменили. Бе-30 вроде не совсем адекватная замена, да и я что-то ни разу в жизни его не видел — их хоть выпускали вообще? А вообще лично я фанат относительно небольших двухмоторников типа Ли-2 (DC-3 ?), Ил-14, "зафанател" с фильма "Точка возврата" ещё когда-то.
      Ответить
  • QMS1
    20 апр 13
    Мне кажется что двухмоторные , выполненные из современных материалов , были бы предпочтительней .
    Ответить
    • kubkazak
      QMS1 20 апр 13
      На сколько я помню, ИКАО в 70-х годах запрещало использовать Ан-2 как пассажирский из-за одного двигателя. По нормам ИКАО пассажирский самолет должен был иметь как минимум два двигателя.
      Ответить
      • I
        Посмотрел, что Бе-30 у нас было выпущено всего 8 штук, а какова причина? Вроде похожий по применению (кроме с/х работ конечно).
        Ответить
  • Alexander2
    20 апр 13
    Гм, а я и не знал, что его снимали с производства. Ну что ж может машина и заслуживает второго рождения, только бы на этой волне не реанимировали бы и самолет Можайского.
    Ответить
    • kubkazak
      Илью Моромца и Максима Горького тоже.
      Ответить
  • Djadja_Vasja
    Djadja_Vasja АВТОР
    20 апр 13
    Никто АН-2 не хочет прикупить?

    an2plane.ru
    Ответить
  • A
    20 апр 13
    всё это конечно, и модернизация наверное неплохая...

    но ведь прежний АН-2 и неприхотлив был во всем, и техники могли быть без академиёв)), да и цена вполне демократичная по тем временам...

    а модернизированный?
    Ответить
    • M
      andoid1 20 апр 13
      Эксплуатационные расходы, если верить описанию, очень сильно разнятся.
      Ответить
  • Djadja_Vasja
    Djadja_Vasja АВТОР
    20 апр 13
    Кстати, движок у нас свой есть. Омский ТВД-20 от «ОМКБ». И его модификации. Но предпочли американский...

    airwar.ru
    Ответить
  • abc1500
    20 апр 13
    Летал в конце 60-х на АН-2 ещё пацаном. Ощущения до сих помню. Как провалиться в воздушую яму, так кишки все наружу. После него панически боялся самолётов. Второй раз в жизни полете в 18 лет на ТУ-154. Сжался, приготовился... Всё прошло замечательно. Всё таки АН-2 не для ребятишек.
    Ответить
    • Djadja_Vasja
      Djadja_Vasja АВТОР
      abc1500 20 апр 13
      На всех малых самолетах так. Хоть АН-2, хоть "Cessna 208".
      Ответить
    • spliner
      abc1500 20 апр 13
      Да, я в 10 лет летал первый раз — отец взял с собой (он по геологической части). Проблевался в самом конце второго часа. Зато пилоты пустили "порулить" немного на обратном пути. Там я уже выдержал.

      Потом еще летал неоднократно.

      В плохую погоду за 1.5 часа полета проблевывается 90% пассажиров. Но взрослым я попадал уже в 10%.. Правда, на грани.:))
      Ответить
  • cccp_85
    20 апр 13
    Я смотрю анютка нарисовался))) Опять Россию говном поливает?
    Ответить
    • cccp_85
      cccp_85 20 апр 13
      Кстати, тварь, а какие там двигатели должны стоять?
      Ответить
      • cccp_85
        cccp_85 20 апр 13
        Что есть совок? Это наследие буржуазной России. Чем бы был совок без Сибири? Говном!

        Так что обосрался? Обтекай! Так что, мразь ты поганая, совковая — вали нахер из России со своими детишками-ублюдками...
        Ответить
      • cccp_85
        cccp_85 22 апр 13
        Падла голос подала? Так вот, тварь! Твой совок ничего достойного не создал. Весь мир жил без совка совершенно спокойно))) Ничего великого в стране не было. И теперь понятно, как совок мог породить такого ублюдка как ты)))
        Ответить
  • cccp_85
    20 апр 13
    На сегодняшний день портфель заказов насчитывает 63 самолета. Заказчики — частные владельцы и региональные авиакомпании. Буквально вчера пришло из Китая подтверждение намерения модернизировать около 700 самолетов. На словах есть договоренность с Казахстаном о 200 машинах, поступили заявки из других постсоветских республик. При этом мы не просим у государства денег — разве что помочь в нормативно-правовом отношении.
    Ответить
full image