Вредные пули

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • loki113
    18 апр 13
    Ну стальные пули действительно лучше по пробиваемость правда наверное дороже в производстве так что на учебные стрельбы наверное лучше все же свенцовые, а касается трасеров то их у нас командиры отберали ибо ни чего так хорошо не выдает позицию как эти пули.
    Ответить
    • vfktd
      loki113 18 апр 13
      (ибо ни чего так хорошо не выдает позицию как эти пули) — это как ?
      Ответить
  • vikas1111
    18 апр 13
    И от того, что свинцовая оболочка тонкая — её вредность сразу уменьшится.
    Ответить
  • O
    18 апр 13
    лучше пули из ваты делать... ваще безопасные будут...
    Ответить
  • spliner
    18 апр 13
    Да уж — еще одна кормушка. Пуля в свинцовой оболочке и пуля из свинца в ближайшие 500 лет будут вести себя в природе одинаково. Свинец — очень медленно корродирует. Медленнее, чем серебро, не говоря о меди.
    Ответить
    • vfktd
      spliner 18 апр 13
      Да тут скорее всего имеется в виду когда трассер горит образуются пары свинца .

      Какая забора о противнике его можно убивать а травить парами свинца нельзя толерантность одним словом .
      Ответить
      • spliner
        vfktd 18 апр 13
        К толерантности....

        Самый большой траббл будет, если пуля пришьет гомика, при рядом стоящем натурале.
        Ответить
  • vfktd
    18 апр 13
    (Трассирующие пули старого образца признаны вредными для экологии и здоровья стрелков.)

    Довели армию — стрелки пули грызут зубами а главное разгрызают и наносят вред своему здоровью .

    Срочно исправить — пусть грызут пули где меньше свинца !
    Ответить
    • Andrey_sh
      vfktd 18 апр 13
      Пули из говна. И экологично, и есть что погрызть.
      Ответить
      • vfktd
        Andrey_sh 18 апр 13
        О вкусах не спорят .
        Ответить
  • D
    18 апр 13
    Ну не знаю, фигня какая то, лишь бы повонять и денег отпилить. В армии полно всяческих девайсов и боеприпасов поопаснее пуль, не говоря о всяких там вентелях с надписью ВВД, которые так любят покрутить солдатики. Вон амеры стреляют с пушек и танков "грязными" боеприпасами и не гундят.
    Ответить
  • Murk
    18 апр 13
    Пилить денег решили.

    Как пить дать — наверняка.

    Пули им не нравятся из свинца, портят экологию.

    Других забот нет у армии, об экологичных пулях забеспокоились.

    Бред.

    Алюминиевые нужно делать, чего уж из железа. Оно ржавеет. а алюминиевые в самый раз, и сердечник из обедненного Урана, чтоб тяжелые были. И денег перепилят вдоволь.
    Ответить
  • O
    18 апр 13
    Вроде как для здоровья любая пуля вредна. Для того и предназначена
    Ответить
  • T
    18 апр 13
    "Минобороны меняет свинцовые пули на стальные. Трассирующие пули старого образца признаны вредными для экологии и здоровья стрелков"

    Мне одному кажеться, что Минобороны занимаеться не своим делом? А то если дальше так пойдет Шойгу издаст указ запрещающий умирать во время боя — это ж вредно для здоровья.
    Ответить
    • S
      Собственно основная цель — в замене бесполезных (легких и мягких пуль) на эффективные способные пробить бонежилет
      Ответить
  • geminisf
    18 апр 13
    Раздать солдатам рогатки, да и всех делов.))))
    Ответить
full image