Вредные пули

Ну вот, поменяли табуреткина на мечеэсовца, а воз и ныне там,
расцветка у боевой техники не такая, пули со свинцом вредны для противника,
страной правят идиоты???????

Поржал…
На второй фотографии мини-копии 100 мм орудийных снарядов первой половины 20 века…
Аффтору в армию нужно пойти послужить, хоть патроны увидит
Для справки:
mikro-mir.at.ua

а ещё от них форменное обмундирование портится (, и каски (

А еще на пулю можно зелёнку или йод наносить, чтоб в случае ранения врага, не дай бох инфекцию в него не внести. Не будет же противник сам, заблаговременно себе лоб зелёнкой мазать)))

А ещё в пулях есть вредный порох.. из него грохот там всякий и углекислый газ. надо его на что нить с запахом клубники заменить.. ну или малинки.. а приклад надо сделать из шоколада.. пока целишься погрызть можно.. а прицелы глаза портят.. надо их заменить телевизором .. и показывать заседания "единой россси" для повышения морального и материального духа минобороны..И кстати.. сами мы не местные.. дайте пару миллиардов на реформу.. товарищи .. ну пожалуйста!!!

Пули летят, пули. Солдаты сидят в окопах.
Пули летят слишком быстро. Командир отдает приказания.
Наш комбат начистил медали. Видно хочет пойти в атаку.
Но он не пойдет первым. Прекрасно работает снайпер (с)

Химическое оружие: пуля из говна.

Насколько я помню из курсов, стальные пули были и раньше, но от них отказались в пользу свинца.
Дело в том, что стальная пуля не оказывает должного останавливающего эффекта, она прошивает насквозь. А вот свинец, как более мягкий материал, плющится при попадании, передавая всю энергию пули — цели, тем самым нанося тяжелые травмы, вплоть до разрыва органов или отрыва конечностей.
Если вопрос касается только трассеров, то решение ИМХО глупое. Т.к. баллистика свинцовой пули и стальной разные.

На станке каждую пулю вытачивать?
Как их вообще делают?

Чушь, он всегда был стальной (трассер)