И пушечки пулеметики в ней далеко не самое главное оружие. Его вообще не стоит применять в новом типе ведения войн. Сейчас если и воюют с оружие в руках, то руками представителей третьей стороны, которая сама не понимает за кого умирают её солдаты, исламисты взявшиеся за оружие по всему миру/, по указке сша, тому пример. И цели достигаются такими "наемниками" совершенно невоенные.
Третью мировую страна уже проиграла,причем ее сдали свои же «элиты»,последствия проигрыша :– разрушение науки,промышленности , образования и тп.Автору и ему подобным пора очнуться .
Россия не только выстоит, но и выйдет победителем. Запад уже не в состоянии что-либо серьезное противопоставить, остается Китай и мусульманские страны. Они нам не будут врагами, если правильно выстраивать политику.
Хорошо. Предположим всё это оборудование классно работает и существует в экземпляре отличном от единицы. Но вопрос — кто этим всем умеет и будет пользоваться?
тут больше вопрос целесообразности войны. можно сделать супер технику и натринировать супер солдат. но если не поступит приказ, то они ничего и не сделают. а приказ в современной россии гарантировано не поступит. да и от кого? от зарубежных счетов, активов, дач и замков, от семей за рубежом? или от 95% крупных российских компаний работающих в рф и находящихся при этом не в российской юриспруденции?
Начинать надо с того, что с точки зрения крупномасштабного и полноценного военного конфликта подавляющее большинство армий мира в настоящее время практически небоеспособно. Их может хватить разве что на мелкие локальные стычки. Но не более. А чтобы привести их в более или менее пристойное состояние, нужны годы и миллиарды, которых сегодня остро не хватает для латания самых насущных дырок.
Комментарии
И пушечки пулеметики в ней далеко не самое главное оружие. Его вообще не стоит применять в новом типе ведения войн. Сейчас если и воюют с оружие в руках, то руками представителей третьей стороны, которая сама не понимает за кого умирают её солдаты, исламисты взявшиеся за оружие по всему миру/, по указке сша, тому пример. И цели достигаются такими "наемниками" совершенно невоенные.
это из какой желтой сортирной газеты автор выкопал таких эгспертоф?
Новый тренд?
кто выстоит ? не о том думаете ;) надо цены на колу в посёлке нижний вашингтонск обсудить 25 или 30 копеек ;)