"загадочных явлений длительностью 0,2–3,5 мс с энергией до 20 МэВ, часто приводящих к временной недееспособности сенсоров спутников на низкой околоземной орбите." — это что же за спутники такие сверхчувствительные? 20 МэВ это энергия на многие порядки меньше чем спичка выделяет при горении за одну секунду.
Журналист, писавший эту заметку, как-то странно расставляет акценты.
"остаётся неясным, насколько нейтроны, выбитые из авиалайнера таким гамма-излучением, могут быть опасны для бортовой электроники судна" — вряд ли выбитых нейтронов будет настолько много, чтобы повредить электронике, скорее уж само гамма-излучение ей повредит. Вон оно у ребят как электроон-позитроны генерирует. Электроны "...порождают гамма-лучи. А те генерируют электроны и их противоположность — позитроны, античастицы электрона..." "Позитроны... образуют ещё больше гамма-лучей" Мама! Мы все умрем, процесс неостановим. Один влетевший гамма-квант уничтожит всю атмосферу!
А что электрические наводки, возникающие при этих могучих процессах, никак не вредят аппаратуре лайнеров?
"нечто вроде природного ускорителя с положительной обратной связью" — а что существуют ускорители с положительной обратной связью? Какой именно объект, ускоряясь, запускает механизмы еще большего своего ускорения?
"тёмные молнии должны ещё быстрее обычных снижать напряжение внутри той части облака, где возникают, поскольку эффективнее передают электрический заряд" — речь об электрическом токе? Ни слова не сказано о том, почему этот странный процесс, про который здесь рассказывают, более эффективен, чем простая молния с током в сотни килоампер.
Вообщем, научно-популярная журналистика по-прежнему в долгу перед народом.
"Однако максимума гамма-излучение от тёмных молний способно достигать на высоте 4 900 м, где оно может быть примерно в 10 раз мощнее и равняться дозе, получаемой нами при общей рентгеновской томографии всего организма или же от естественного фона, но за 10 лет жизни."
А разве томография на свойствах рентгеновских лучей работает? Я думал там магнитные поля....
Комментарии
20МэВ — это примерно 9E-19 Квт*ч.
"остаётся неясным, насколько нейтроны, выбитые из авиалайнера таким гамма-излучением, могут быть опасны для бортовой электроники судна" — вряд ли выбитых нейтронов будет настолько много, чтобы повредить электронике, скорее уж само гамма-излучение ей повредит. Вон оно у ребят как электроон-позитроны генерирует. Электроны "...порождают гамма-лучи. А те генерируют электроны и их противоположность — позитроны, античастицы электрона..." "Позитроны... образуют ещё больше гамма-лучей" Мама! Мы все умрем, процесс неостановим. Один влетевший гамма-квант уничтожит всю атмосферу!
А что электрические наводки, возникающие при этих могучих процессах, никак не вредят аппаратуре лайнеров?
"нечто вроде природного ускорителя с положительной обратной связью" — а что существуют ускорители с положительной обратной связью? Какой именно объект, ускоряясь, запускает механизмы еще большего своего ускорения?
"тёмные молнии должны ещё быстрее обычных снижать напряжение внутри той части облака, где возникают, поскольку эффективнее передают электрический заряд" — речь об электрическом токе? Ни слова не сказано о том, почему этот странный процесс, про который здесь рассказывают, более эффективен, чем простая молния с током в сотни килоампер.
Вообщем, научно-популярная журналистика по-прежнему в долгу перед народом.
И молних черных аромат.
Антиматерию сбирая,
я чувствую, что жизни рад.
Я буду Мрака властелином,
и сеять всюду глад и хладь.
и флоридских возьму ученых
к себе, в советники, чтоб знать,
какую лучше дурь сажать,
а то, нас, темных властелинов, не вякая уж может взять))
А разве томография на свойствах рентгеновских лучей работает? Я думал там магнитные поля....
Создается впечатление, что счетчик гейгера изобрели вчера и вчера же начали летать авиалайнеры.
И по странному стечению обстоятельств, первая гроза в истории мироздания, случилась тоже вчера.