Какую цель преследует недопущение огнестрельного оружия самообороны?
Его наличие — это возможность защищать посторонних сограждан от противоправных посягательств. С пистолетом можно спокойно противостоять пяти-шести гопникам, а сдерживать добрым словом и пистолетом — и двадцать человек, даже вооруженных холодным оружием.
Даже в социумах, где оружие разрешено к ношению, с них ходят всего несколько процентов населения. Однако и этого хватает для того, чтобы преступник задумался, стоит ли играть в лотерею. При этом пистолет может оказаться не у жертвы, а у прохожего — так что риск возрастает...
думаю всё значительно проще... разреши официально всем оружие, и будет тогда уж трудно обращаться к простому народу как к бесправному быдлу, мало ли чего))) а вдруг?))
ну а то что поначалу произойдёт типа естественный отбор, без этого оно конечно никуда... дураки и дебилы сами себя быстро отсортируют)) зато потом все будут хоть чуток в равной весовой категории. а вот этого наши властные мудрецы видимо больше всего и боятся))
Российская Империя. В государстве Российском право на владение оружием в принципе являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового человека. Оно, естественно, подвергалось некоторым временным и местным ограничениям (право на ношение и использование оружия регулировалось отдельно).
Подобная практика отнюдь не была широко распространена в других странах. Так, профессор Московского Университета И.Т. Тарасов в своей работе «Очерки науки полицейского права», приводит слова нашего ученого Роберта фон Моля из его трактата «О науке полиции» (Polizeiwissenschaft, 1832г): «... в некоторых государствах вопрос этот разрешался в обратном смысле, т.е. установлено было общее запрещение держать у себя оружие, а право иметь оружие было исключением.
Такое решение вопроса они употребляют к тому, что все граждане признаны, были бы содержащимися под стражей, а пребывание на свободе рассматривалось бы как исключение...»..
Тут двойная арифметика. Кого-то убили, а многим помогло защититься. Точных данных нет. По крайнее мере, серьёзного всплеска преступлений с применением огнестрельного оружия во время великой депрессии небыло. Особенно, если убрать из этой статистики гангстерские разборки.
В СССР в своё время без каких-либо лицензий продавали винтовки под патрон 22LR. Продавали в спортивных магазинах. Плюс без вопросов можно было получить охотничье оружее.
Безалкогольное пиво, резиновая женщина, кофе без кофеина, заяц морковный... Что за термин такой идиотский "травматический пистолет"? Будто могут быть бита спортивная, декоративная, травматическая. Рогатка чем не травматическое оружие? АК — стало быть тоже травматическое оружие, как то от пуль не получается умереть от старости. Разрыв миокарда — это травма, дырочка во лбу, разнесенный в хлам затылок и каша вместо мозга — это тоже травма. Значит вот возьму я ТТ-шник или наган прострелю коленку, если постараюсь то не себе. Чё я травму нанес и все!!! Скутер и автомобиль — это тоже травматическое оружие. Да блин тёща это моральнотравматическое оружие.
Это блин такой-же бред как град — оружие оборонительное.
Дело не в марке,а в самом наличии оружия. Хотя конечно с 22-м калибром только людей смешить или застрелиться в случае опасности. Так что от 38-го и выше
Просто 22-й дешевле,чем 19-й,к примеру. Сороковой калибр,на него и патроны подоложе. Вот и весь расклад. А про письки-это Вы зря,до Вас никто не жаловался
Комментарии
Его наличие — это возможность защищать посторонних сограждан от противоправных посягательств. С пистолетом можно спокойно противостоять пяти-шести гопникам, а сдерживать добрым словом и пистолетом — и двадцать человек, даже вооруженных холодным оружием.
Даже в социумах, где оружие разрешено к ношению, с них ходят всего несколько процентов населения. Однако и этого хватает для того, чтобы преступник задумался, стоит ли играть в лотерею. При этом пистолет может оказаться не у жертвы, а у прохожего — так что риск возрастает...
Ему сей час не до этого .
Хрен от тебя помощи дождешься.
Кавказцев ваш брат не любит исключтельно издалека ))
ну а то что поначалу произойдёт типа естественный отбор, без этого оно конечно никуда... дураки и дебилы сами себя быстро отсортируют)) зато потом все будут хоть чуток в равной весовой категории. а вот этого наши властные мудрецы видимо больше всего и боятся))
Подобная практика отнюдь не была широко распространена в других странах. Так, профессор Московского Университета И.Т. Тарасов в своей работе «Очерки науки полицейского права», приводит слова нашего ученого Роберта фон Моля из его трактата «О науке полиции» (Polizeiwissenschaft, 1832г): «... в некоторых государствах вопрос этот разрешался в обратном смысле, т.е. установлено было общее запрещение держать у себя оружие, а право иметь оружие было исключением.
Такое решение вопроса они употребляют к тому, что все граждане признаны, были бы содержащимися под стражей, а пребывание на свободе рассматривалось бы как исключение...»..
detonat «» сегодня, 21:43 #
надеюсь не надо вам объяснять скольких человеческих жизней стоило америке это и иэта свобода оружи
Очень надо. Расскажите подробнее "скольких человеческих жизней стоило америке"?
Может стоит снять покровы и объявить свою прямую заинтересованность в своих каменнтах от сеамштат?)))
Просто скажи сколько!
"скольких человеческих жизней стоило америке" вы не знаете
На пресс-конференции к звездам надо приходить подготовленными, а не так как вы: вчера — у подворотни, а сегодня — здесь, на втором ряду
(с)Филипп Киркоров
надеюсь не надо вам объяснять скольких человеческих жизней стоило америке это и иэта свобода оружия!
Очень надо. Расскажите подробнее "скольких человеческих жизней стоило америке"?
Простите, у вас во рту член.
Это блин такой-же бред как град — оружие оборонительное.
Никто не помог.
Редиски)))
Ну тебя...
Просто 22-й дешевле,чем 19-й,к примеру. Сороковой калибр,на него и патроны подоложе. Вот и весь расклад. А про письки-это Вы зря,до Вас никто не жаловался
В Сирии огнестрел запрещен. Чем это закончилось вам показывают с экранов уже два года.
И теперь пиндоссия принесла им демократию и оружие)))
идиоты вы реально не выкаете?
Честно говоря, при всем хорошем отношении к Сирии, они сами подставились. Своих ошибок не видят. Да и дружат они с нами только по необходимости.
А спасать всех первобытных пусть идут бурундуки.