Взять на пушку: Зачем горожанам травматическое оружие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    12 апр 13
    когда народ разочерован в правоохранителях и законе остается только самосуд.
    Ответить
  • vinnyz
    12 апр 13
    Я люблю людей — люблю, когда их нет,

    Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

    Если бы не законодательство, запрещающее это делать...
    Ответить
  • sz68r5
    12 апр 13
    ".. мужчина подрезал мой автомобиль .. я достала пистолет и стала ему угрожать.."

    "Я уравновешенный человек и, прежде чем достать пистолет, несколько раз подумаю."

    "Подрезал на перекрёстке раз, потом другой. Тут я не выдержал и вытащил пистолет .."

    "Если достал его — стреляй. Нечего разговоры разговаривать"

    После таких интервью не знаешь кого больше бояться — бандитов или блондинок за рулем.
    Ответить
  • D
    12 апр 13
    VIRT «» сегодня, 11:56 #

    Например от пьяного таджика, от бродячих собак

    Как это с помощью огнестрела от бродячих собак в городе?)))))
    Ответить
    • VIRT
      detonat 12 апр 13
      Всё просто — когда бродячая собака обрызёт вашему ребёнку лицо, вы измените своё отношение.
      Ответить
  • E
    12 апр 13
    ТП с первой картикнки — пиздит, однозначно. Сто процентов сама подрезала, а когда возмущенный мужик стал ей объяснять кто она такая и как ее зовут, стала пистолетиком играться.

    Реальный случай самозащиты, с протоколом и всяко разным, автору слабо привести? А то точка зрения различных дегенератов, как то не убеждает.
    Ответить
    • K
      ector 12 апр 13
      Мне тоже так показалось , что "чешет как пить дать".
      Ответить
    • D
      ector 12 апр 13
      Опередили!))
      Ответить
    • VIRT
      ector 12 апр 13
      Я не мечтаю, я постреливаю. Пока моя жизнь и жизнь моей семьи в безопасности.

      А вы когда ягой ужираетесь, не приставайте к незнакомым людям. Тогда и бояться не будете.

      И охранник в магазине "У Ашотика" далек от подготовки инкассатора. Потому и не понимает, что его полномочия не сильно превышают полномочий дворника.

      > обезьян с гранатами

      Извините, у вас опять мой член во рту.
      Ответить
  • mamonium
    12 апр 13
    А мне вот решительно пофигу, успеет владелец травмата его применить при необходимости или нет, будут между водилами перестрелки или нет и тд и тп. У ментов есть, у охранников есть, а я чем хуже? Я тоже имею полное право иметь боевой пистолет или револьвер! Это не значит, что я его хочу, но чувство врожденной справедливости во мне кипит просто!!!! Полиция — это созданный и нанятый гражданами орган. Они такие же люди, и дополнительными правами мы наделили их сами. Если любой гражданин пройдёт соответствующую правовую, практическую и психологическую подготовку, он становится сам себе охранник и блюститель порядка на своей частной территории со всеми правами и обязанностями. Это справедливо. А травматы надо запретить, от них разброд и шатание.
    Ответить
    • sssxxsss
      "... но чувство врожденной справедливости во мне кипит просто!!!!"

      Это друг мой кипит жажда приключений на свою жопу. Но так как ты, далеко не боксер, хочется как то быть на ровне с остальными что бы приключения были интересными и запоминающимися.
      Ответить
      • mamonium
        Это не значит, что я его хочу, но чувство врожденной справедливости во мне кипит просто!!!! — полностью читать не пробовал? И да, я не боксер, я вольник, а как говорится : Тренара по борьбе может победить только тренер по стрельбе...
        Ответить
        • sssxxsss
          Вот для того что бы стать тренером по борьбе надо тренироваться и изменить себя, годы. А для того что бы выстрелить в тебя, надо купить ствол и разрешение, пару дней. Первый выстрел за тем что не прав не так просто увернуться от пули.
          Ответить
          • mamonium
            Ситуация с коррупцией у нас страшная, но это не отменяет здравость идеи гражданского оружия. Нелегального оружия в стране и так навалом, а вот легальным нарезным стволом, зарегистрированным и отстрелянным (а не резиновой пукалкой, по которой концов не найдёшь) без крайней нужды даже полный отморозок не воспользуется.
            Ответить
    • sssxxsss
      "Если любой гражданин пройдёт соответствующую правовую, практическую и психологическую подготовку, он становится ..."

      Немного по другому: Если любой гражданин купит себе разрешение на ствол, то она становится полноценной обезьяной с гранатой, перед которой расширяется горизонт.
      Ответить
      • mamonium
        Та же ситуация с правами, дипломами врачей и инженеров, корочками депутатов. С ними что делать прикажешь?
        Ответить
        • sssxxsss
          У меня диплом инженера. Диплом никто не смотрел у меня. Всякий раз получаю работу по рекомендациям, а получаю деньги по сделанной работе. Закончил МГТУ.
          Ответить
          • mamonium
            У меня диплом инженера. Закончил МЭИ. Без диплома и корочек с допусками меня не допустят к работе, а фирму лишат лицензии.
            Ответить
    • lombrozo2604
      Уровень коррупции в нашей стране не дает ни малейшего повода думать, что отбор граждан имеющих право владеть оружием будет каким-то образом связан с любыми параметрами кроме наличия бабла на это дело.

      Первыми приобрели резинострелки дагестанские борцы, вторыми обиженные Богом прыщавые уебаны, которых чмырили в школе и как-то это дело нужно компенсировать, потом экс-бандиты из 90-х, для которых сейчас бейсбольная бита в крузаке — моветон и нереспектабельно, потом наконец в незначительны количествах стали приобретать нормальные люди.

      Единственно, бы без разговоров разрешил бы резинострлялки женщинам.

      Я писал везде и еще раз напишу: Что действительно нужно для изменения ситуации — кардинальное изменение правоприменительной практики по ст.37 УК. А каким образом будет осуществляться право на самооборону — это дело второе.
      Ответить
      • mamonium
        Дагестанских "борцов" и "прыщавых обиженных" реально оооочень мало. Мы на нормальных людей будем ориентироваться или где?
        Ответить
        • lombrozo2604
          Не так уж и мало, но они первыми приобрели это оружие. Добавьте сюда третью категорию, которую я указал. Но это все ерунда, если бы можно было "выбрать достойных" А с этим проблемы серьезные.

          Как наладить селекцию этого дела? Ну в реальных условиях? сейчас порядок такой примерно, как на выдаче прав. Нужно говорить какой? Как это исправить — как говорят сантехники, всю систему менять нужно.

          И опять-опять-опять. Зачем оружие, практическое применение которого в пределах п.1 ст.37 УК РФ, де-юре абсолютно законное, де-факто никогда таким не бывает, как и любая самооборона вообще. Может начать с этого?
          Ответить
  • D
    12 апр 13
    Вот все таки кто ответит по поводу того что от вероятности надичия у жертвы пистика, преступник откажется от своих преступных намерения....

    Че делать то тогда будет? На работу устроится?))))
    Ответить
    • VIRT
      detonat 12 апр 13
      Вы живёте в той розовой стране, где угрозу представляют лишь преступники.

      В России немного сложнее.
      Ответить
      • D
        VIRT 12 апр 13
        Хах, а откогож вы тогда с пистиком защищаться собрались?)) Ну я понимаю, вы там в лесу живете, медведи у вас кур воруют это ладно, а от кого защищаться простому гражданину с пистиком в городе, кроме как не отпреступности?)))
        Ответить
        • VIRT
          detonat 12 апр 13
          Например от пьяного таджика, от бродячих собак, от агрессивного водителя, от охранника возомнившего себя полицейским и т.д.и т.п.
          Ответить
          • D
            VIRT 12 апр 13
            от всего этого есть уже разрешенные средства защиты, травматы(хотя я с ними не согласен) газовые балоны и тд
            Ответить
            • VIRT
              detonat 12 апр 13
              Обратите внимание, в задачу полицаев, первоочерёдно, входит задержание нарушителя, а не его убийство. Несмотря на это, они вооружены именно огнестрелом, а не травматом. Причина проста — низкая эффективность травматического оружия. С тем же успехом можно вооружаться рогатками (что некоторые и делают. Вкупе со стальными шариками).
              Ответить
              • D
                VIRT 12 апр 13
                Так дай вам волю, выб вообще всех людей перестреляли, чтоб от них не исходила для вас гиппотетическая опасность!))) Облако в штанах!)) Лечиться вам надо!)) Электричеством!
                Ответить
                • VIRT
                  detonat 12 апр 13
                  Жаль, что у вас кончились аргументы.
                  Ответить
                  • D
                    VIRT 12 апр 13
                    А, я забыл с кем разговариваю!))) Ну бывает иногда я всеж забываю что общаюсь с людьми несколько более низкого интеллектуального уровня!)))

                    Ну чтоб вам было понятней я объясню! Что использование нейтронных ядерных бомбне уничтожает ничего материального а лишь живую силу!))
                    Ответить
                    • VIRT
                      detonat 12 апр 13
                      > Ну бывает иногда я всеж забываю что общаюсь с людьми несколько более низкого интеллектуального уровня!

                      Вы селигер по-реже посещайте, тогда и мозги появляться начнут.
                      Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          detonat 12 апр 13
          а от кого защищаться простому гражданину с пистиком в городе, кроме как не отпреступности?)))от начинающих преступников))

          или ты думаешь, что человек вырос и хоп — резко стал матёрым преступником?))
          Ответить
    • lombrozo2604
      Ебашить по голове наглухо будет для начала, а потом брать что нужно.
      Ответить
  • S
    12 апр 13
    Эта стреляющая пиписка не дает ничего кроме ложного чувства безопасности и возможности проблем с законом.
    Ответить
  • Bro
    12 апр 13
    А ещё надо помнить, что полиция носит оружие не для того, чтобы защищать вас, а для того, чтобы защищать себя. И даже при всех законах, обучении и регулярных тренировках у неё это периодически фигово получается. А защита населения — это вообще по остаточному принципу.
    Ответить
  • sssxxsss
    12 апр 13
    Совсем недавно типичная пьяная разборка в метро, две компании сидели в кабаках до последнего поезда в метро, на эскалаторе поцапались, пошли разбираться в вестибюле в метро. Драка так бы и окончилась обычными синяками, если бы со одна ТП не решила бы поучаствовать в драке, естественно с травматом. Причем, стояла то она рядом. В результате у одного, не критическая пуля в животе. У другого, сквозное прибитое легкое в двух места и одна пуля осталась внутри, медики не смогли вытащить. Баба с травматом естественно сбежала с сотоварищами. А теперь "любители" оружия стоят с плакатом отпустите ТП.

    Ранее, воришка решил грабануть машинку. Хозяин приметил и пустился в погоню. Сознательный прохожий решил помочь. Хозяин разрядил травмат в него в том числе попал в голову. Воришка в коме. Далее информации нет.

    Напомнило черно белый фильм: где у бабки моряк типа спер кошелек, в итоге бытового суда и моряка и бабку в мешок и за борт. А кошеле то никто не брал. Но зато все по понятиям и на эмоциях.

    Можно еще средневековые законы шариата ввести и ворам руки отрубать. А за супружескую измену камнями забивать. Х...ли гули, все по честному, преступник наказан.

    Однако, в большинстве случаев с оружием ходит потенциальный преступник. Я не собираюсь полкило железа носить всю жизнь, только потому что задроты считают что так безопасно. Если тебя решили порезать, то первый ход за тем кто с ножом, а не факт что обычный гражданин успеет достать ствол.

    Как было раньше, пришел на драку с ножом статья. Пришел на драку со стволом долгая статья. И большинство ходили на драку с нечего.
    Ответить
    • D
      Вы думаете тут много кто на улицах дрался?))) Именно етого, парниковый хомячок и боитсо поднять свою задницу из-за компа и вынести ее на улицу без пистолетика!))
      Ответить
full image