Взять на пушку: Зачем горожанам травматическое оружие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    12 апр 13
    В результате стрельбы в американском штате Коннектикут 14 декабря погибли 12 девочек, восемь мальчиков и шесть взрослых женщин. Убийца выстрелил в каждую жертву несколько раз.
    Об этом официально сообщил главный судмедэксперт штата Уэйн Карвер.
    20-летний Адам Ланца, вооруженный винтовкой Bushmaster AR-15 и двумя пистолетами Glock и Sig Sauer, перед тем, как отправиться в школу, сначала убил дома собственную мать, 52-летнюю Нэнси Ланцу, четыре раза выстрелив ей в голову. Возможно, женщина была убита во сне – ее нашли в собственной постели, на ней была пижама, рассказал Associated Press анонимный представитель следствия.
    dozor.kharkov.ua
    Ответить
    • D
      detonat 12 апр 13
      а оружие откуда у дете? Или может надо им и в школе детям его разрешить, чтоб в случае чего дети могли отстреливаться?))
      Ответить
  • vfktd
    12 апр 13
    Давайте так .
    1 Кто будет стрелять зная что после его не найдут ?
    2 Кто будет стрелять зная что после его гарантированно найдут и накажут ?
    Ответить
    • VIRT
      vfktd 12 апр 13
      Тот кто предпочитает сидеть в тюрьме, нежели лежать в гробу.
      Ответить
      • Nebulaw
        VIRT 12 апр 13
        +
        Ответить
      • bitchplease
        В тюрьме тоже не сахаром посыпано. Или вы рецидивист и турьма дом родной?)
        Ответить
        • VIRT
          Можно отсидеть и вернуться в семью.
          А когда вас убьют, вы не вернетесь.
          Ответить
      • vfktd
        VIRT 12 апр 13
        Сейчас у нас узаконен первый пункт .
        Ответить
        • bitchplease
          значит контрольный отстрел оружия не введен. по вашему комментарию понял, что инициативу МВД не претворили в жизнь
          Ответить
          • vfktd
            Травлат физически не отстрелять .
            Ответить
        • VIRT
          vfktd 12 апр 13
          Особенно в случае использования травматического оружия.
          Легальный огнестрел записан в базу. Гильзотека и всё такое.
          От травмата остаётся лишь разорванная резинка, не позволяющая идентифицировать владельца.
          Ответить
    • A
      vfktd 12 апр 13
      Много кого нашли и наказали из тех кто стреляет сейчас, в том числе из огнестрела?
      В основном ловят тех кто беззащитен, что то вроде принципа 90-х признать хакером студента, который у соседа инет ворует.
      Один из аргументов введения оружия — сейчас опасно жить.
      Почему опасно жить? Потому что совершаются преступления.
      Почему совершается преступление — потому что преступник чувствует свою безнаказанность.
      Почему безнаказанность? потому что не ловят и наказание слабое.
      Что изменится? Если сейчас не накажут и не поймают — то почему после введения оружия вдруг станут ловить и наказывать?
      Ответить
      • vfktd
        aleksvz 12 апр 13
        Ели пуля из вашего нарезного коротко ствола окажется в чей то башке вас посадят .
        Если резиновый шар со свищом из вашего травмата окажется в чей то башке вас вас просто не найдут .
        Ответить
        • A
          vfktd 12 апр 13
          Простите, а с чего вы решили, что посадят??? У нас что сейчас всех убийц сажают — нет, их годами ищут, даже если они живут в одном доме с отделением полиции.
          Вы думаете что спасет тотальное внесение в пуле-гильзотеку? Так давайте уже сейчас вносить текущее оружие в базу, что бы точно знать как оно с завода куда направилось и решится проблема преступности с огнестрелом.
          Ответить
  • _sva
    12 апр 13
    «Основная причина, по которой гражданам дано право свободного владения оружием — это использование его, в случае необходимости, в качестве последнего средства, чтобы защитить себя от государственной тирании…»
    Томас Джефферсон, третий президент США
    Ответить
    • diablist
      _sva 12 апр 13
      Смешно ибо как раз в США сейчас и хотят ограничить это право, да и что-то не заметно чтоб кто-то там защитился от тирании. Да и писалось это в других реалиях!
      Ответить
  • VIRT
    12 апр 13
    detonat «» сегодня, 14:55 #
    статистику в студию!
    Хомку в интернетах забанили?
    mvd.ru
    В результате преступных посягательств погибло 38,7 тыс. человек (‑3,4%), здоровью 50,6 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,4%). На сельскую местность приходится 42,0% погибших (16,3 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, — 35,4% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (17,9 тыс. чел.).
    Ежедневно, по криминалу, погибало более ста человек
    В 2012г. с использованием оружия совершено 7,5 тыс. преступлений.
    Если учесть 20млн. единиц зарегистрированного огнестрела, то это составляет примерно 0,04%
    В общественных местах зарегистрировано 714 тыс. преступлений (+12,4%).
    На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 466,1 тыс. (+13,0%) преступлений, в том числе: 61,5 тыс. (‑5,2%) грабежей, 210,2 тыс. (+20,6%) краж, 7,6 тыс. (+1,8%) разбойных нападений.
    На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 173 разбойных нападений (+11,6%), 372 грабежа (‑0,3%)Ваш розовый пони всё ещё срёт радугой?
    Ответить
    • D
      VIRT 12 апр 13
      мне приводить статисику преступления в США где онестрел разрешен или сам заткнешься?))
      Ответить
      • VIRT
        detonat 12 апр 13
        Да я вам помогу.
        Коэффициенты зарегистрированной преступности на 100 тыс. человек по различным видам преступлений 2008г.
        Убийства:
        Россия — 14,1
        США — 5,4
        Разбой:
        Россия — 189
        США — 145,3
        Изнасилования:
        Россия — 4,4
        США — 89,0
        Ответить
        • mamonium
          VIRT 12 апр 13
          Хрена себе они там половые гиганты
          Ответить
        • D
          VIRT 12 апр 13
          т.е. то же есть?)))а ка кже так?)) огнестрел должен избавить от этого?))
          Ответить
          • VIRT
            detonat 12 апр 13
            Есть, но в два раза ниже.
            Не стыкуется с вашей теорией?
            Ответить
            • D
              VIRT 12 апр 13
              почему это?))
              Ответить
              • VIRT
                detonat 12 апр 13
                Ну вы хотели показать как высок уровень преступности в вооруженной Америке. А он, собака, ниже чем в "мирной" России.
                Ответить
        • vfktd
          VIRT 12 апр 13
          Зря помогли он бы не привёл !
          Ответить
          • D
            vfktd 12 апр 13
            ага, мне лень!)))
            Ответить
            • vfktd
              detonat 12 апр 13
              Не ты просто не можешь .
              Ответить
      • qazxsw1974
        дави оппонента статистикой из Афгана. увесистей пойдеть.
        Ответить
      • maksimtr
        нет, приведи лучше статистику преступлений в Канаде, где так же разрешен огнестрел
        Ответить
  • S
    12 апр 13
    Любители оружия в массы — Вы идиоты? У Вас нет примера стран где легализовано оружие? И наоборот? Хотя бы вспомните СССР. Если будет оружие у Вас, будет и у Вашего оппонента в споре. Если Вы посчитаете пистолет последним аргументом в споре, то я думаю и оппонент решит в пользу оружия... И возможно аж двумя идиотами будет меньше...
    Ответить
    • vfktd
      Мил человек у меня Лось4 и МЦ21 и чего я людей не убиваю по вашему ?
      Ответить
      • mongol
        vfktd 12 апр 13
        А зачем тогда оно?
        Ответить
        • S
          Видимо это материальная реализация ряда комплексов... :)
          Ответить
          • vfktd
            У вас ?
            Ответить
            • S
              А у нас... Служил 5 лет в ВДВ... Много где и разно еще в советской армии... В оружие "поиграл" всякое :)
              Ответить
              • vfktd
                Так чё детские вопросы задаёте коль уже большой .
                Ответить
      • S
        Вы = общество, а общество = Вы? :)
        Ответить
        • vfktd
          общество охотников ?
          Ответить
      • bitchplease
        ну не все же такие паиньки, как вы )
        Ответить
        • vfktd
          Ну что вы просто сидеть не хотят 7.62 при продаже отстреливается .
          Ответить
          • bitchplease
            Да по хорошему, надо все виды оружия отстреливать (чтобы чаще задумывались о последствиях). Кстати, на контрольном отстреле МВД в свое время настаивало, чем интересно кончилось?
            Ответить
            • vfktd
              Карабин в 1985 покупал от стреляли и формуляр завели до сих пор участковый заходит сейф проверять .
              Ответить
    • mamonium
      Вы ставите огнестрельное оружие в один ряд с кухонным ножом и молотком для мяса? Вы хоть в общих чертах понимаете, что такое пистолет или револьвер?
      Ответить
    • diablist
      Все верно! надо общество воспитать так чтоб о оружии и речь не шла, в СССР почему-то никто не говорил о таком даже, а тут сопли развозят.
      Как интересно будут защищаться те же модели если отморозки тоже с оружием станут ходить? а никак! потому что она пистолет и вытащить не успеет! надо общество лечить, а не вооружать как тупых амеров
      Ответить
      • vfktd
        diablist 12 апр 13
        Ну да отсидел за хулиганку — тот тебе сынок легальный ствол !
        Ответить
  • VIRT
    12 апр 13
    Адольф Гитлер:
    Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием.
    Генрих Гиммлер:
    Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства.
    Ответить
    • A
      VIRT 12 апр 13
      Фразу то до конца договаривайте, а то смысл искажается
      "Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие этим подготавливали свое собственное падение." — Гитлер
      Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства.
      Вы в СС вступить хотите или завоеванное государство отвоевать?
      Ответить
      • D
        aleksvz 12 апр 13
        ну этож коммунизьм, там наверно совсем не надо было умирать!)))
        Ответить
      • VIRT
        aleksvz 12 апр 13
        Про Брежнева не скажу, в нашей семье оружие именно при нём появилось. А что происходило при Ленине и Сталине, не в ваших интересах вспоминать.
        Ответить
        • S
          а что там происходило?
          Ответить
          • VIRT
            По стране ходили вооруженные люди.
            Ответить
            • S
              Видимо темный я... Объясните связь с темой обсуждения?
              Ответить
              • VIRT
                Авдюша считал, что в при этих правителях у людей небыло оружия.
                Ответить
            • S
              ...И даже если сильно хотите могу присовокупить свои подобные фото...:)
              Ответить
      • VIRT
        aleksvz 12 апр 13
        Ваше дополнение только усиливает сегодняшнее положение.
        Ответить
        • A
          VIRT 12 апр 13
          Мы не про положение, а про выдергивание текста. Тоньше надо быть, аккуратнее. Смысл этих фраз был на другую тематику, нежели вы бы хоте ли увидеть.
          Ответить
        • diablist
          VIRT 12 апр 13
          Если яйца отсутствуют, хоть обвешайся оружием!
          Ответить
    • S
      Ай, ай, как вы передергиваете!
      Ответить
  • beatlejuse
    12 апр 13
    оружие это способ сгладить последствия.
    решать источник проблемы никто не собирается — для этого надо слишком много мозгов, которых просто нет.
    уберите диких чеченов с улиц, насилие с экранов и рекламы, введите нормальное воспитание в школах и проблема исчезнет сама собой.
    но есть и другая сторона вопроса. вооружённое население может легко застрелить, например, депутата, поймав его на дороге.
    эта перспектива мне нравится. несколько таких инцидентов на мой взгляд сильно снизят уровень коррупции.
    Ответить
    • A
      второе предложение конечно заманчивое ))) Уверен что дядечки подумают о себе в первую очередь — ну там личный взвод омона или что-то по проще.
      Только если без шуток — почему то о первой части проблемы никто не хочет думать. Не хотят увидеть эту связь.
      Ответить
      • beatlejuse
        либо не в том направлении, либо не тем местом
        Ответить
    • S
      Обычно оружие усиливает последствия...:)
      Ответить
  • D
    12 апр 13
    вся шваль болотная собралась в защиту огнестрела!))
    вы дурачки куда их таскать то собрались, на митинги?)) Ну ОМОН будет оченно рад!))))
    Ответить
    • mamonium
      Уже третья попытка прилепить к теме медвепутов — низачет
      Ответить
      • qazxsw1974
        да он просто гапончик-перебежчик.
        Ответить
      • D
        констатация фактов!))
        Ответить
        • VIRT
          detonat 12 апр 13
          Очень плохо у вас получается.
          На митингах металодетекторы. С оружием не пускают.
          Или будете настаивать на продажности омона?
          Ответить
    • D
      detonat 12 апр 13
      я мадам просто езжу по дорогам. хожу по улицам и вижу что происходит!)) да что там. общаясь с такими как вы тут я уверен что огнестрел разрешать нельзя!))
      Ответить
      • D
        detonat 12 апр 13
        не все, но оружие то вы хотите раздать всем?))))
        Ответить
        • VIRT
          detonat 12 апр 13
          В отличии от вас, иудейчиков, да Русские.
          Ответить
  • L
    12 апр 13
    Самая большая опасность — правительство и мусора, а против них это применять нельзя, увы.
    Ответить
    • mamonium
      leem 12 апр 13
      Голос северной Кореи? Ты жив ещё, товарищь Кимирсен?
      Ответить
      • mamonium
        Угадал что ли? Ну извини Ким, не переживай )))))))))
        Ответить
  • D
    12 апр 13
    Оружие кому, вот этому быдлу?
    VIRT «» сегодня, 12:27 #
    > лолищще
    Член из рта вытащи, лошара.
    VIRT «» сегодня, 12:36 #
    > лолищще
    У вас член во рту. Попробуйте вытащить.
    VIRT «» сегодня, 13:03 #
    > лолищще
    Член из рта вытащи, лошара.
    Таких животных мне кажетсо опасТно вообще в люди выпускать, ну а с оружием.....
    Ответить
    • mamonium
      А личный топор, автомобиль, экскаватор не рискованно?
      Ответить
      • A
        у вас есть личный экскаватор???
        простите, а автомобиль вы себе лично сами собирали, ну вдруг разные идиоты не правильно его сделают?
        Ответить
        • mamonium
          Экскаватор это мечта... Про остальное не вкурил поток твоего сознания — переведи
          Ответить
          • A
            Потоки сознания не транслирую. Мысль поясню — каждый должен своим делом заниматься. Что бы стать профессионалом в деле мало получить справку и прослушать курс. пытаться все делать самому — глупость неимоверная.
            Ответить
            • mamonium
              Мысль эту читал ниже и там же отвечал. Добавлю — есть вещи реально опасные для жизни, но работа с ними не требует профессионального образования. Как пример электро и бензоинструмент, автомобиль (в том числе грузовой), тракторная техника, катера и моторные лодки. Нужны права и голова ))) Если ты умеешь ездить на камазе и имеешь права С и знаешь ПДД и общие технические требования к эксплуатации — катайся на здоровье, не надо для этого быть дальнобоем с 30-ти летним стажем и чемпионом париж-дакар.
              Ответить
          • odanik
            mamonium 12 апр 13
            Умом Россию не понять: мечтает об экскаваторе, лезет в тему об оружии )))
            Ответить
            • mamonium
              odanik 12 апр 13
              А то! Я может окопы вокруг квартиры рыть буду... -))
              Ответить
    • VIRT
      detonat 12 апр 13
      Полагаете, за оскорбления надо поблагодарить?
      Извините, я не верю в умершего еврея и подставлять другую щёку не планирую.
      Ответить
      • D
        VIRT 12 апр 13
        Я пологаю что вы быдло и оружие вам давать нельзя!
        Ответить
        • VIRT
          detonat 12 апр 13
          К счастью, мнение ссаного селигерыша не влияет на решение МВД.
          Ответить
          • D
            VIRT 12 апр 13
            И главное что такое быдла как и ты!))))
            Ответить
            • VIRT
              detonat 12 апр 13
              Я получил разрешение на огнестрел легко.
              А вы?
              Ответить
              • D
                VIRT 12 апр 13
                тогда чего вы еще хотите разрешить?)))
                Ответить
                • VIRT
                  detonat 12 апр 13
                  Простите, а тему этой новости вы уже позабыли?
                  Ответить
Сделано с noname
full image