-
V8 апр 13Ну первы документ не вызывает ни каких сомнений в своей справедливости — все эти предложения являются в соответствии с лексикой русского языка "побудительными".
Второй же — не более чем бумажка. Я сам таких напечатаю сколько угодно. Где ПЕЧАТЬ и ПОДПИСЬ судьи? -
M8 апр 13чего-то эта новость пару дней назад уже пробегала...Тогда, помнится, это был говновброс.
-
8 апр 13Отмена закона что РФ светское государство может привести к следующему... Признать РФ христианской страной, будет война,
Или сразу без войн признать бывшую российскую территорию новой Исламской монотеистической республикой.
Светское устройство пока еще является средством чтобы все религии могли существовать на равных правах. Упразднить это и начнется борьба и резня между конфессиями.
РПЦ добивается собственного самоубийства? Пожалуйста, дуракам законы не писаны.-
R8 апр 13Православие или ислам сейчас фактически преобладает в каждом регионе страны. При этом в некоторых они уживаются вместе вполне мирно. Не обязательно объявлять Россию монотеистической. Православие и ислам вполне могут вместе быть государственными религиями. Фактически так и сейчас дела обстоят.
"Светское" государство — ничто иное как попытка закрыть глаза на фактическое положение дел. В нашем правительстве православные люди, в южных регионах — мусульмане. Более 80% населения России исповедуют эти вероисповедания.
Рассуждения о "светском государстве" нужны только потому что сильно наследие времен навязанного атеизма. Но он чужд нашим людям и надеюсь скоро будет возможно от этого отказаться.
-
-
B8 апр 13Ну нельзя к ВЕРЕ принуждать, А вот к религии можно и нужно, доходность повышается...
-
8 апр 13Мне както пофиг запретили не запретили я знаю одно свято место пусто не бывает вместо одной религии обязательно прийдет новая и если православные еще както мирятся с атеистами и иноверцами прощают подставляют " вторую щеку" то в коране насчет этого всего все четко прописано — Секир башка!
Так может "Лучше пускай пионерами будут чем наркоманами" (к/ф каникулы строгого режима) -
-
-
-
R8 апр 13Нормальность — это в умение жить среди других людей соблюдая их традиции и культуру. Русская культура основывается на православных традициях. Мусульманская — на соблюдении традиций ислама. Мы живем в стране где сочетаются эти культуры.
И в течение 70 лет нам навязывалась аргессивно-атеистическая идеология, прикрываемая псевдонаучным подходом. Те, кто пропитался этой идеологией требуют, чтобы им продолжали позволять унижать верующих, призывать к бездуховности, требуют позволить воспитывать детей в бездуховности и аморальности. При этом они получают финансовую поддержку от прозападных сил, и всячески пытаются убедить что госдеп им не помогает.
Вот это ненормальность. И бороться с ней нужно законными методами. К счастью возможно, поэтому автор статьи и жалуется на то что закон применяют как это положено.-
8 апр 13[img]static.oper.ru
к вопросу об уважении нормалных чужих обычаев и традиций -
-
-
-
-
R8 апр 13Запретили и замечательно. Автор, если вы хотите либерастии и вседозволенности , то это пожалуй в Европу ехать надо. Там это любят. Вы должны понять, что нужно и близко русскому человеку. У России есть столетние православные традиции, на которых основана наша культура. На юге сильное влияние имеет ислам, с которым нужно жить в согласии, если мы хотим избежать крови на нашей земле.
Россия прошла через 70 лет так назваемой "научности" которая привела к пустоте в душах людей и той дикости, которая происходила в 90-е годы. Сейчас нашим людям нужен порядок и возвращение к корням. Пилящие кресты сумасшедшие и танцующие в храмах — это агония прежнего отношения к нашим традициям. Это будет изживаться хотите вы того или нет.
Упоминание госдепа в конце вообще многое говорит о целях написания статьи. Конечно, госдеп не виноват. Все само собой происходит и самофинансируется. Кто в это верит, разубеждать не собираюсь. Кто в курсе того, что происходит, тот понимает, что вся пропаганда против России и нашей Веры проплачивается и не только госдепом. И как с этим бороться, если не через законы? Может быть сразу сдаться американцам.
Да, в 1917 не было госдепа, но были германские и жидомассонские агенты. Поэтому аргумент неуместен.-
-
R8 апр 13Не нравится атеизнутым, что их на чистую воду выводят. Что источники финансирования называют. Что не все оказываются так просты, как они надеются и не все начинают по команде кричать "жги, бей, возвращай жидовские коммунистические порядки". Что закон против них и нормальные люди понимают к чему ведет пропаганда бездуховности.
Может я и слишком эмоционально все это выражаю, но как тут по-другому можно? Нас обвиняют в том, что мы требуем соблюдения закона. Причем их , светского закона. Сами его принимают и потом факт применения закона обращают против верующих и вообще нормальных людей.-
N8 апр 13> Не нравится атеизнутым, что их на чистую воду выводят. Что источники
> финансирования называют. Что не все оказываются так просты, как они надеются и
> не все начинают по команде кричать "жги, бей, возвращай жидовские
> коммунистические порядки".
А Вы не выводите на "чистую воду" :-) Вы только её мутите. Вы отождествляете экстремистов и атеистов. Вы приписываете атеизму воинственность. Вы выдумываете про 70 лет "научности" и несёте чушь про "пустоту в душах".
Почему же Вас удивляет, что на Ваше хамство отвечают той же монетой? :-)
> Пилящие кресты сумасшедшие и танцующие в храмах — это агония прежнего
> отношения к нашим традициям. Это будет изживаться хотите вы того или нет.
Боюсь, что названное Вами — оформившаяся тенденция, указывающая на чуждость "столетних традиций" светскому укладу современного общества.
Хотите бороться — боритесь. Но вы (не только Вы) проиграете. Впрочем — уже проиграли, поскольку совершенно неверно истолковали посыл, выразившейся в заключении дурочек, устроивших непотребство в ХХС.
Стремление общества с соблюдению приличий не следует путать со стремлением его к следованию традиций, которые Вы разделяете.
IMHO, разумеется.-
-
N8 апр 13> Экстремизм он и есть, радикальные взгляды и презрение к верующим.
Интересно, где в моих словах Вы нашли презрение к верующим?
> Ваши слова это только подтверждают. Оправдываете этих девок, осквернивших
> главный храм нашей страны?
Совершенно не оправдываю. Но выбранное для них наказание считаю обусловленным пресловутой "политической целесообразностью", от которой верующим, кстати, пришлось натерпеться во времена 70-летней "научности"...
-
-
-
8 апр 13пардон... продавленный церковниками закон, по принятии сразу же становится светским?...
чудеса религиозной риторики, однако...
кстати... действия церковников, порочащие религиозную организацию, являются ли действиями порочащими веру и оскорбляют чувства верующих?... почему то нет, иначе они таки требовали бы с не меньшей горячностью наказания стяжателей из среды "пастырей"...
-
-
-
8 апр 13Как только, в феврале семнадцатого, Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов солдатами... так сразу "посещаемость" упала более чем в десять раз... — думаете солдат, вчерашнюю деревенщину, "опору православия" так резко разагитировали большевики... или жидомассоны?... Однако "корни" уже были гнилые... да и чужие...
-
Сделано с
NoNaMe