Атеизм на скамье подсудимых... Что дальше?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    8 апр 13
    Ну первы документ не вызывает ни каких сомнений в своей справедливости — все эти предложения являются в соответствии с лексикой русского языка "побудительными".

    Второй же — не более чем бумажка. Я сам таких напечатаю сколько угодно. Где ПЕЧАТЬ и ПОДПИСЬ судьи?
    Ответить
  • R
    8 апр 13
    а ведь в 1917 жгли и взрывали церкви выпускники приходских школ и духовных училищ... и ста лет не прошло, а попы уже не помнят(((
    Ответить
    • V
      romags 8 апр 13
      Попы думают что их Путя спасет...
      Ответить
      • starokoroff
        путя это друид дерево у нас в статике и он их спасать точно не собирается
        Ответить
  • M
    8 апр 13
    чего-то эта новость пару дней назад уже пробегала...Тогда, помнится, это был говновброс.
    Ответить
    • R
      Пришло финансирование на повторную публикацию. Дядюшка Сэм посовещался с Моссадом и решили, что мы можем одно и то же несколько раз скушать.
      Ответить
      • V
        ...кто же вас так рано на работу выгнал... :-)
        Ответить
        • R
          Судя по количеству комментаторов враждебных Православию и голосованию в этой публикации на работу выгнали как раз госдеповских предателей.
          Ответить
      • VIRT
        Я всегда говорил, что госдеп платит "единой россии" за развал России.

        Вот например эта статья выпущена новостным агентством Росбалт.

        Гендиректор Росбала — Наталья Чаплина. Ныне Черкесова. Жена того самого Черкесова — друга и соратника Путина.
        Ответить
  • bergmarina
    8 апр 13
    Отмена закона что РФ светское государство может привести к следующему... Признать РФ христианской страной, будет война, youtube.com

    Или сразу без войн признать бывшую российскую территорию новой Исламской монотеистической республикой.

    Светское устройство пока еще является средством чтобы все религии могли существовать на равных правах. Упразднить это и начнется борьба и резня между конфессиями.

    РПЦ добивается собственного самоубийства? Пожалуйста, дуракам законы не писаны.
    Ответить
    • R
      Православие или ислам сейчас фактически преобладает в каждом регионе страны. При этом в некоторых они уживаются вместе вполне мирно. Не обязательно объявлять Россию монотеистической. Православие и ислам вполне могут вместе быть государственными религиями. Фактически так и сейчас дела обстоят.

      "Светское" государство — ничто иное как попытка закрыть глаза на фактическое положение дел. В нашем правительстве православные люди, в южных регионах — мусульмане. Более 80% населения России исповедуют эти вероисповедания.

      Рассуждения о "светском государстве" нужны только потому что сильно наследие времен навязанного атеизма. Но он чужд нашим людям и надеюсь скоро будет возможно от этого отказаться.
      Ответить
      • ivan_tan
        Вы могли бы говорить только за себя, а не за 80%, из которых 4% посещают все службы?
        Ответить
  • vialpo
    8 апр 13
    Страна тупых холопов.
    Ответить
  • B
    8 апр 13
    Ну нельзя к ВЕРЕ принуждать, А вот к религии можно и нужно, доходность повышается...
    Ответить
  • S
    8 апр 13
    читаю коменты и понимаю- здесь сборище дегенератов! Одни готовы лоб разбить в молитвах, а другие немогут доказать что мы пока ещё (наверное) в светском государстве живём.
    Ответить
    • unclesh
      однако и не в светском, — иначе вопрос о "внедрении" религии и не ставился бы...

      и не в конституционном, — иначе она, конституция, не поправлялась бы "по случаю", в угоду "текущему моменту"...
      Ответить
    • M
      а ты тогда чего здесь делаешь?
      Ответить
  • enom
    8 апр 13
    Мне както пофиг запретили не запретили я знаю одно свято место пусто не бывает вместо одной религии обязательно прийдет новая и если православные еще както мирятся с атеистами и иноверцами прощают подставляют " вторую щеку" то в коране насчет этого всего все четко прописано — Секир башка!

    Так может "Лучше пускай пионерами будут чем наркоманами" (к/ф каникулы строгого режима)
    Ответить
  • lpberiay
    7 апр 13
    Единственная церковь несущая свет та, что горит! (с) П. Кропоткин
    Ответить
    • kaban3
      Он погорячился.
      Ответить
    • R
      Еще одно доказательство варварства атеиcтов. Потом удивляетесь, что вас сажают. Какими еще мерами можно бороться с вашей дикостью и отсутсвием уважения к нормальным людям? У нас есть только закон. Его и будем применять.
      Ответить
      • D
        А чем именно Вы нормальнее остальных? Кто вообще придумал "нормальность"?
        Ответить
        • R
          Нормальность — это в умение жить среди других людей соблюдая их традиции и культуру. Русская культура основывается на православных традициях. Мусульманская — на соблюдении традиций ислама. Мы живем в стране где сочетаются эти культуры.

          И в течение 70 лет нам навязывалась аргессивно-атеистическая идеология, прикрываемая псевдонаучным подходом. Те, кто пропитался этой идеологией требуют, чтобы им продолжали позволять унижать верующих, призывать к бездуховности, требуют позволить воспитывать детей в бездуховности и аморальности. При этом они получают финансовую поддержку от прозападных сил, и всячески пытаются убедить что госдеп им не помогает.

          Вот это ненормальность. И бороться с ней нужно законными методами. К счастью возможно, поэтому автор статьи и жалуется на то что закон применяют как это положено.
          Ответить
          • dmrecords
            [img]static.oper.ru

            к вопросу об уважении нормалных чужих обычаев и традиций
            Ответить
            • R
              В первую очередь против уважения друг к другу и к вере других людей протестуют агрессивные атеисты.
              Ответить
              • ivan_tan
                Вы — яркий представитель "уважения" чужих взглядов. :)
                Ответить
              • VIRT
                Агрессия — противодействие.
                Ответить
          • lehus64
            религия пошла с тех пор когда кто-то решил стать главным по религии потому — что это выгодно. А остальные должны за это его почитать и заботится о нем. А эти остальные запуганое запутаное обманутое стадо.
            Ответить
            • D
              Религия пошла из почитания родителей и других предков.
              Ответить
          • D
            Уважаемый, христианство на Руси не так уж давно (988 г н.э) и навязано огнём и мечом иноземными захватчиками, а до того было язычество многие сотни веков. Так что русская культура основывалась на языческих традициях.
            Ответить
      • Alex_Hart
        Не долго осталось "вашему" закону. Придет время и таких как вы будут стрелять и вешать на столбах, кровососы поганые
        Ответить
      • vorlone
        А с чего ты решил что ты нормальный???
        Ответить
  • R
    7 апр 13
    Запретили и замечательно. Автор, если вы хотите либерастии и вседозволенности , то это пожалуй в Европу ехать надо. Там это любят. Вы должны понять, что нужно и близко русскому человеку. У России есть столетние православные традиции, на которых основана наша культура. На юге сильное влияние имеет ислам, с которым нужно жить в согласии, если мы хотим избежать крови на нашей земле.

    Россия прошла через 70 лет так назваемой "научности" которая привела к пустоте в душах людей и той дикости, которая происходила в 90-е годы. Сейчас нашим людям нужен порядок и возвращение к корням. Пилящие кресты сумасшедшие и танцующие в храмах — это агония прежнего отношения к нашим традициям. Это будет изживаться хотите вы того или нет.

    Упоминание госдепа в конце вообще многое говорит о целях написания статьи. Конечно, госдеп не виноват. Все само собой происходит и самофинансируется. Кто в это верит, разубеждать не собираюсь. Кто в курсе того, что происходит, тот понимает, что вся пропаганда против России и нашей Веры проплачивается и не только госдепом. И как с этим бороться, если не через законы? Может быть сразу сдаться американцам.

    Да, в 1917 не было госдепа, но были германские и жидомассонские агенты. Поэтому аргумент неуместен.
    Ответить
    • kaban3
      Верно замечено.

      И как всегда — минус. От анонимного пидерастического ублюдка.

      Как знак отличия))
      Ответить
      • R
        Не нравится атеизнутым, что их на чистую воду выводят. Что источники финансирования называют. Что не все оказываются так просты, как они надеются и не все начинают по команде кричать "жги, бей, возвращай жидовские коммунистические порядки". Что закон против них и нормальные люди понимают к чему ведет пропаганда бездуховности.

        Может я и слишком эмоционально все это выражаю, но как тут по-другому можно? Нас обвиняют в том, что мы требуем соблюдения закона. Причем их , светского закона. Сами его принимают и потом факт применения закона обращают против верующих и вообще нормальных людей.
        Ответить
        • N
          > Не нравится атеизнутым, что их на чистую воду выводят. Что источники

          > финансирования называют. Что не все оказываются так просты, как они надеются и

          > не все начинают по команде кричать "жги, бей, возвращай жидовские

          > коммунистические порядки".

          А Вы не выводите на "чистую воду" :-) Вы только её мутите. Вы отождествляете экстремистов и атеистов. Вы приписываете атеизму воинственность. Вы выдумываете про 70 лет "научности" и несёте чушь про "пустоту в душах".

          Почему же Вас удивляет, что на Ваше хамство отвечают той же монетой? :-)

          > Пилящие кресты сумасшедшие и танцующие в храмах — это агония прежнего

          > отношения к нашим традициям. Это будет изживаться хотите вы того или нет.

          Боюсь, что названное Вами — оформившаяся тенденция, указывающая на чуждость "столетних традиций" светскому укладу современного общества.

          Хотите бороться — боритесь. Но вы (не только Вы) проиграете. Впрочем — уже проиграли, поскольку совершенно неверно истолковали посыл, выразившейся в заключении дурочек, устроивших непотребство в ХХС.

          Стремление общества с соблюдению приличий не следует путать со стремлением его к следованию традиций, которые Вы разделяете.

          IMHO, разумеется.
          Ответить
          • R
            Экстремизм он и есть, радикальные взгляды и презрение к верующим. Ваши слова это только подтверждают. Оправдываете этих девок, осквернивших главный храм нашей страны? Продолжайте. Посмотрим чья возьмет.
            Ответить
            • VIRT
              Вот про "шлавный храм страны" не надо.

              ХХС — коммерческий комплекс принадлежащий правительству Москвы.

              РПЦ лишь арендует в нём пару помещений для торговли свечками.

              Девки выступили в общественном месте.

              А вот за то, что они выступили в Елоховской церкви, им ничего не было.
              Ответить
            • N
              > Экстремизм он и есть, радикальные взгляды и презрение к верующим.

              Интересно, где в моих словах Вы нашли презрение к верующим?

              > Ваши слова это только подтверждают. Оправдываете этих девок, осквернивших

              > главный храм нашей страны?

              Совершенно не оправдываю. Но выбранное для них наказание считаю обусловленным пресловутой "политической целесообразностью", от которой верующим, кстати, пришлось натерпеться во времена 70-летней "научности"...
              Ответить
        • D
          Во времена насаждения христианства, всех непокорных убивали, сжигали на кострах чтобы воспитать стадо покорных баранов. Странно, что бараны голос подают. Вроде им архиерей не давал команды.
          Ответить
          • R
            А кто сейчас пытается жечь церкви и рубить кресты и устраивать антиправославную пропаганду в СМИ на деньги госдепа?
            Ответить
            • VIRT
              Эта статья выпущена новостным агентством Росбалт.

              Гендиректор Росбала — Наталья Чаплина. Ныне Черкесова. Жена того самого Черкесова — друга и соратника Путина.

              Через Путина можете передать привет госдепу.
              Ответить
        • unclesh
          пардон... продавленный церковниками закон, по принятии сразу же становится светским?...

          чудеса религиозной риторики, однако...

          кстати... действия церковников, порочащие религиозную организацию, являются ли действиями порочащими веру и оскорбляют чувства верующих?... почему то нет, иначе они таки требовали бы с не меньшей горячностью наказания стяжателей из среды "пастырей"...
          Ответить
    • L
      вы чтото путаете.
      Ответить
    • unclesh
      Как только, в феврале семнадцатого, Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов солдатами... так сразу "посещаемость" упала более чем в десять раз... — думаете солдат, вчерашнюю деревенщину, "опору православия" так резко разагитировали большевики... или жидомассоны?... Однако "корни" уже были гнилые... да и чужие...
      Ответить
    • VIRT
      > Да, в 1917 не было госдепа, но были германские и жидомассонские агенты. Поэтому аргумент неуместен.

      Вы наверное забыли. Но до революции, в России, церковные обряды были обязательными.

      Революция была совершена именно верующими, крещёными, причащающимися и т.д.
      Ответить
full image