Атеизм на скамье подсудимых... Что дальше?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    8 апр 13
    Кстати эти два ковёрных клоуна авдо и шамба ну упорно игнорируют ссылку в конце статьи где говорится о подобном процессе в Казахстане.
    Ответить
  • S
    8 апр 13
    Забавно, брехунишка Konrad45, неправомерно присвоивший себе красный флаг СССР, притащил какие-то непонятные сканы (может сам и напечатал, а потом просканировал?) обрезанные по самое не могу, и при этом утвержадет, будто это приговор "атеисту" за его невение. Но никаких доказательств его слов у Konrad45 нет.
    Более того, Konrad45 ужасно боится посмотреть на реальные сканы приговора, опубликованные ещё год назад, ибо идут вразрез с его брехнёй.
    Ответить
    • VIRT
      shamba 8 апр 13
      Почему вы считаете Путина врагом православия?
      Ответить
    • VIRT
      shamba 8 апр 13
      И чего вы привели? Человека осудили по 282 по признаку отношения к религии.
      Надумали не оспорить, а подтвердить обсуждаемую новость?
      p.s. опубликованные новости можно редактировать?
      Ответить
      • VIRT
        VIRT 8 апр 13
        Пока не вижу фраз которые можно было бы назвать призывами разжигания.
        Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      shamba 8 апр 13
      Где они в сотый раз спрашиваю?
      Выложи!
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      shamba 8 апр 13
      Всё для вас, только поясните как это опровргает статью?
      Ответить
      • S
        Это ты сам напечатал, наверное.
        Где доказательства, что это:
        а) из материалов уголовного дела
        б) вошло в приговор
        Как обычно, буржуй Konrad45, неправомерно присвоивший себе красный флаг СССР, на эти простые вопросы не ответит.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          shamba 8 апр 13
          Ваш скан подтверждает статью: "по отношению к религии" Сами подчеркнули.
          Так что вы сами подтвердили что основанием для приговора были :
          blockquote]"Бог — миф"
          "надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях", что "общее желание поможет свергнуть любого тирана".[/blockquote]
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          shamba 8 апр 13
          Ну шамбы ты вообще дурак. Так опозорить авдошеньку!
          Ответить
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    8 апр 13
    Авдо отвечаю на всё и сразу: Твоя переписка ну ничего не доказывает.
    В статье приведён конкретный приговор за конкретное действие.
    Ты считаешь это нормальным и законным: уголовная ответсвенность за выражение "бог — это миф" и ""надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях", что "общее желание поможет свергнуть любого тирана"?
    Найдёшь в себе смелости не продолжать напускать туман а ответить чётким "да " или "нет"?
    Не теряй остатки уважения. Что бы потом не обижаться на то что твои комменты абсолюто не относящиеся к теме статьи удаляются.
    Ответить
    • ivan_tan
      По ссылкам:
      "При этом полные и точные цитаты подсудимого до сих пор доступны в блоге умершего Дмитрия Шубина. Больше того, большая часть этих цитат является практически дословным изложением позиций Карла Маркса, Владимира Ленина, Эриха Фромма, Зигмунда Фрейда, Альбера Камю, Виталия Гинзбурга, Стивена Хокинга и других мыслителей. Когда Гатчинский суд доберется до их трудов, мы вам сообщим."
      piter.tv
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        ivan_tan 8 апр 13
        В деле присутствуют именно эти слова и вы их видите. А вот ваших измышлений в деле почему-то не видно.
        Ответить
        • S
          А ты дело-то покажи, а не накарябанную тобою в фотошопе подделку.
          Ответить
  • mohameddin
    8 апр 13
    Святая инквизиция!
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      mohameddin 8 апр 13
      Пустыми многострочиями пытаетесь прикрыть свою беспомощность.
      Ответить
    • VIRT
      Что это за набор предложений?
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        VIRT 8 апр 13
        Просто авдо в который раз проклолся и теперь пытается туманом прикрыть свою беспомощность.
        У него кроме как голых слов и бледненького вида ничего нет. Ну так вот он пытается увести разгоор от конкретного приговора за конкретное дело.
        Проошу и его и шамбу найти (как они утверждают) подлинные сканы прикговора по делу но что-то боженька их оставил своею помощью.
        Ответить
        • VIRT
          Konrad45 8 апр 13
          И что?
          Первый фрагмент документа — подделка?
          Ответить
        • S
          Тебя, пустобреха лживого, давно уже в сканы ткнули, а ты всё талдышишь, будто их нет...
          Но что характерно — отсутствие сканов(по твоим лживым словам же) не мешают тебе брехать, будто ты прав, и это действительно "неуиноатый атеист".
          Где же доказательства твоих слов? Нету!
          Ответить
    • VIRT
      Грешник решил напомнить о правильности поведения?
      Вы яхту уже подарили детскому саду? Или гореть в аду собрались?
      Ответить
  • Pahab
    8 апр 13
    Атеизм — прибежище слабых духом, воров, казнокрадов, убийц и насильников — всех тех, кто боится своего содеянного, расплаты за свои грехи.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Pahab 8 апр 13
      Вы не привели НИЧЕГО вещественного. Ни единого факта. Но стараетесь прикрыть свою беспомощность громким ором.
      Так что идите обмывайтесь вместе с шамбой.
      Ответить
      • VIRT
        Konrad45 8 апр 13
        > лолищще
        Ещё только утро, а вы уже сливаетесь?
        Держитесь авдюшенька, еще рано лицом в дерьмо падать.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          VIRT 8 апр 13
          ООО. во как...
          Мы обсуждаем конкретный приговор и конкретное наказание за конкретное действие.
          Вы уже окончательно сдались и пытаетесь жалкими потугами увести разговор от неудобной для вас темы.
          Вы становитесь серым и скучным.
          Ответить
        • VIRT
          VIRT 8 апр 13
          Нет. Я вижу ваши первые признаки слива.
          Вы переходите на оскорбления когда бессилие брызжет из вас пеной.
          Ответить
    • K
      Как раз все наоборот!!!!!
      Ответить
    • padla81
      Pahab 8 апр 13
      Попутали вы атеизм и религию, у вашего боженьки ведь грехи отмолить можно, а когда человек сам отвечает перед собой, тут вы пасуете.
      Ответить
    • krazevs
      Pahab 8 апр 13
      Воры то и убийцы наоборот к религии поближе держатся: покаялся — всё простили.
      Ответить
  • Tagniostr
    8 апр 13
    в 17м церкви жгли отнюдь не из-за религии, а потому что надо было скрыть следы разбоя, сначала ограбят церквушку, а потом жгут. мне об этом дед рассказывал, ему в те года лет 10 было
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Tagniostr 8 апр 13
      Ещё раз повторяю я вам привожу ДОКУМЕНТЫ, а вы мне просто тексты.
      Где ваши доказательства ВАШИХ слов, о том что полсужило основой приговора?
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Konrad45 8 апр 13
        Вы не привели НИ ЕДИНОГО документа. Даже "оборваных цитат".
        Так что не вам говорить что вброс а что нет.
        Ответить
        • S
          Деточка, сканы документов, не обрезанные, как в твоём тухлом вбросе, есть по ссылкам, которые я привёл ниже.
          Обмой рожу от того, чем ты обделался — может и увидишь.
          Ответить
  • S
    8 апр 13
    И снова этот тухлый вброс...
    Ещё на прошлой неделе раскатали же его вот здесь:
    nnm.ru
    Imagination_Z аж визжал и плакал, жалко угрожал :)))
    Ну, ещё раз:
    Афффтор — маразматик.
    1. Это был не атеист, а последователь каббалы.
    2. Его посадили не за его религиозные и антиправославные взгляды, а за призывы к расправе со священниками и патриархом.
    3. Этот человек вел вконтакте группу "Убей патриарха", группа, кстати, до сих пор жива.
    4. Приговор вынесен 2 года назад, в 2011 году. С чего вдруг эту историю вытащили на свет в 2013 ?
    piter.tv — виден заголовок — 10 мая 2011 года.
    Ещё новость от 2012:
    aitrus.info
    Ай-я-яй, афффтар, зачем людей обманываешь, к чему этот лживый вброс?
    Сколько тебе платят?
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      shamba 8 апр 13
      Сыылку в студию. Или опять просто свои выдумки?
      Ответить
      • S
        Деточка, я же тебе ссылки ниже дал, плохо видишь?
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          shamba 8 апр 13
          Ссылки на что? На такую же статью и ваши голословные разглагольствования?
          Этого я уже сто раз наблюдал.
          Более вещественного ничего нет?
          Тогда проходите обмывайтесь.
          Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      shamba 8 апр 13
      В приведённых документах чёрным по белому написано что и за что. А у вас только голословные утверждения.
      Пока вы не привели доказательств своих слов — вы просто брехун (кстати ваше обычное состояние).
      Ответить
      • S
        Документов не приведено.
        Приведены кусочки документов, которые выгодны лицу, организовавшему этот вброс.
        Даже заголовок приговора от 10 мая 2011 года был обрезан, чтобы ни у кого не возникло даже сомнения — а отчего это по приговору 2011 года поднимается буча в 2013?
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          shamba 8 апр 13
          А что приговор становится менне дебильным или мракобесным от срока давности?
          Факт есть факт. Приведено за что конкретно и сколько.
          Остальнлое только ваши домыслы и тексты.
          Ответить
    • gekatomba
      ты всё испортил людям, негодяй.
      Ответить
      • padla81
        Ага, победит и опустит камень на голову последнего верующего.
        Ответить
        • VIRT
          padla81 8 апр 13
          Угу. Только православие она обходит стороной.
          Ответить
    • VIRT
      shamba 8 апр 13
      Так говорите — Путина враг православия?
      Ответить
      • S
        VIRT 8 апр 13
        Машка, ты опять приём галоперидола пропустила? А ну марш на процедуры!
        Ответить
  • purukuumi
    8 апр 13
    Встретились как-то два идиота — атеист и верующий.И понеслось ...
    Ответить
  • engingad
    8 апр 13
    я всё больше убеждаюсь, что большевики были правы, когда боролись с "опиумом для народа"
    Ответить
  • bypassing
    8 апр 13
    Скажи атеисту: — "Бог есть" — он улыбнётся.
    Скажи верующему: — "Бога нет!" — он посадит тебя в тюрьму.
    Ответить
Сделано с NoNaMe