Новая русская математика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 апр 13
    В Москве тело женщины две недели пролежало в сугробе, его нашли на Новощукинской улице возле дома №8. на теле найдены два ножевых ранения, также зафиксирована черепно-мозговая травма. Убитая была без одежды и завернута в одеяло, на вид ей около 25-30 лет.

    ВОПРОС

    Во-сколько раз зарплата околоточного полицая выше дворника таджика этого участка?
    Ответить
  • S
    7 апр 13
    и что теперь делать?
    Ответить
  • D
    7 апр 13
    Советую людям с гипертрофированной коммутативностью прочитать учебник математики!

    "МАТЕМАТИКА

    Учебник для 3 класса трёхлетней начальной школы

    1Умножить число 18 на 3 — значит взять число 18 слагаемым 3 раза: 18*3 = 18 +18 + 18.

    Умножить число А* на 4 — значит взять его слагаемым 4 раза: к*4 =k+ k+ k + k."

    Какие 5 чашек вы собираетесь брать 2 раза для подсчета кол-ва сахара не известно!
    Ответить
    • A
      Советую тебе прочитать это:

      Переместительный закон

      Правило. От перестановки множителей произведение не изменяется.
      Ответить
      • H
        Перместительный закон на три урока позже, чем умножение.
        Ответить
      • D
        Ну тупой!(с)))
        Ответить
    • L
      Уверен, основная масса здешнего народа тебя не поймет. Слишком сложно. Можно попроще на пальцах с скриншотами?
      Ответить
    • ynail252
      Ответить
  • zva
    7 апр 13
    Умножение и деление следует запретить. Пусть складывают 2 кусочка 5 раз. А еще лучше вытряхнуть весь сахар из чашек и пересчитать.
    Ответить
    • D
      zva 7 апр 13
      ... что тоже будет правильным решением задачи.

      Некоторые считают, что неважно, каким путем решена задача, если она решена правильно.
      Ответить
      • dimsas
        dvnd 7 апр 13
        опять 25! Вы с чего себе в голову вбили, что решение не правильное? Теорема не сей счет в математике есть? Или просто мнению ТП не соответствует?
        Ответить
        • H
          Есть. Решение должно показать, насколько обучаемый понял материал.
          Ответить
    • ynail252
      zva 7 апр 13
      боюсь... потом они... после пересчета... поделят не поровну.... особенно если за этим будет следить.... Чуров...
      Ответить
  • L
    7 апр 13
    Треть россиян имеет высшее образование, оставаясь безграмотными. Поражает количество комов на эту тему и уверенность каждого в своей правоте. А уж Путина притянуть сюда... Страна с дуба рухнула.

    1. В советской школе именно так и учили, как требует тетя. У кого было иначе- претензии к преподователю или к самому себе.

    2. Правильная циферка в ответе — это еще не все. Имеет значение логика и путь решения.

    3. Ребенку снизили оценку за неверное решение, а не за ответ. Понять это многим сложновато, но напрячься надо. Это ШКОЛЬНАЯ задача. Когда вы будете дома подсчитывать на калькуляторе свои доходы- расходы, важна верная конечная цифра. Но не в школьном задании.

    4. Кто будет спорить дальше- в начальную школу! Только преподают там теперь те же неучи.
    Ответить
    • A
      >2. Правильная циферка в ответе — это еще не все. Имеет значение логика и путь решения.

      Нет. Это не обозначено специально!
      Ответить
      • atck
        asus3003 7 апр 13
        Вот именно! У нас была отличная математичка. Нестандартные решения встречала на Ура!
        Ответить
      • atck
        asus3003 7 апр 13
        Голубой или сиреневый?
        Ответить
    • dr_spaceman
      Решение быть должно, но есть и правила: от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. И прежде чем ставить такую оценку необходимо уточнять что имел в виду ребенок когда расписывал решение, а если не спрашивать то и не хер просто так оценки снижать.
      Ответить
    • _
      lebera 7 апр 13
      Вам бы тоже в начальную школу. Решение у ребенка верное, просто вы его со своей одной извилиной видимо не в состоянии понять
      Ответить
    • dimsas
      lebera 7 апр 13
      Ты условие задачи читало?
      Ответить
    • D
      Я всегда решал как 9*2. Ни один учитель не принимал это за ошибку. Школа была с математическим уклоном. Ещё советская.
      Ответить
  • A
    7 апр 13
    Вопрос для Убдрищенки:

    Задача 1. Автомобиль проехал за 2 часа расстояние в 100 км. С какой скоростью ехал автомобиль? Выразите это в единицах измерения.

    Задача 1. Автомобиль проехал расстояние в 100 км за 2 часа. С какой скоростью ехал автомобиль? Выразите это в единицах измерения.
    Ответить
    • H
      А что вы этим вопросом хотели показать? Что не имеет значения что на что делить? ;)
      Ответить
    • ynail252
      боюсь... нужно упростить... задачу... до велосипеда.... да и скорость... снизить бы... 50 км не проедет...
      Ответить
    • Bro
      asus3003 7 апр 13
      Чего? На интеграл от яблока фантазии не хватает? Не абстрактного мышления не хватает, а мышления вообще.
      Ответить
  • ynail252
    7 апр 13
    "Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее." (с)"Путешествия Гулливера"
    Ответить
  • _
    7 апр 13
    А какая разница положить в каждую из 5 чашек по 2 кусочка или дважды положить по кусочку в 5 чашек? У мадам явно и с логикой проблемы и с абстракциями. Любую фразу эквивалентную 2х5, можно заменить на фразу, эквивалентную 5x2. Коммутативность никто не отменял.
    Ответить
    • D
      __diz 7 апр 13
      да никому не интересно как их туда клали! сразу 2 или по одному задача определить сколько их всего их 2х5=10 кусков!))
      Ответить
      • ynail252
        скажите уж... на усложнение задачки... уже ума не хватает.... ладно хоть пять на два... освоили... завтра.... пройдем чё нибудь сложнее... счас отдыхайте...
        Ответить
    • vfktd
      __diz 7 апр 13
      Как какая если сахара нет .
      Ответить
    • S
      1. Так учили в СССР, а СССР запустил в космос спутник, собаку и Юрия Гагарина.

      2. В первом классе не знают (не должны знать) еще других правил.
      Ответить
      • atck
        sirexany 7 апр 13
        Какие два? Почему одно?

        Кто решил, что так нужно?
        Ответить
  • A
    7 апр 13
    На эту же тему ещё здесь:

    kroshka-cat.livejournal.com

    ПЕРЕПОСТ

    Тут вот некоторые мне намекали, что дескать ни к чему спорить с идиотами -только время потеряешь в сраче.. Нет, милые некоторые — вы не правы! Потому в продолжительных срачах наружу выплывают ИСТИННЫЕ причины того идиотизма, который душит нас по всей стране.

    Комментарии читать — одно удовольствие же! Люди раскрываются, как на ладони.

    Например, одна дама, закончившая МЭИ (!), раскрылась на полную, заявив, что на уроках ФИЗИКИ в школе, начиная с ШЕСТОГО класса — дети именно так и будут получать размерность результата — по первому месту множителя.

    Заметьте. Это уже — не второй класс и не математика. Это уже — физика. Это, блять, феерический пиздец — я как представлю себе инженеров, строителей, конструкторов, металлургов — которые строят, плавят, проектируют, думая как эта дама — и мне становится СТРАШНО.

    А еще мне дико страшно от того, что выплыла наружу куча взрослых — НЕ ДЕТЕЙ, которые утверждают, что если умножить литры на людей — будут литры, а если людей на литры — то будут люди.

    То есть — по выражению моей френдессы — можно считать ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАННЫМ непосредственный и ужасающий ВРЕД такого способа объяснения задачек в младшей школе.

    Закончу тему высказыванием Михаила Вербицкого:

    "По-моему, таких учителей надо дико бить палками, а потом увольнять с волчьим билетом. Потому что это не учители, а говно натуральное, выродки тупые вообще.

    Преподавание по принципу "дети, понять это нельзя, надо запомнить" не только дико скучно, оно ко всему прочем плодит новое поколение ублюдков, которые тоже ничего не понимают."

    Михаил Сергеевич Вербицкий, российский математик, публицист. (Учился в математическом классе средней школы № 57 г. Москвы, впоследствии в математическом классе школы № 91. Учился на мехмате МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1995 году окончил аспирантуру Гарвардского университета со степенью PhD по математике.)

    PS. Хочу также сказать пару слов мамам, имеющим второклашек.

    Не позволяйте профнепригодным дурам калечить ваших детей! Даже язык человеческий — который ребенок с детства осваивает — приспособлен к мышлению сколько взять — потом чего взять. Мы говорим ребенку — купи две буханки хлеба — и не говорим — купи буханки две.

    Мы говорим: я взяла ТРИ ЯБЛОКА — и не говорим — я взяла яблока три.

    В уравнениях в школе и на работе мы пишем всегда сначала КОЛИЧЕСТВО -потом что. мы пишем 2а+3b=c. А не а2+b3=с.

    ПОТОМУ ЧТО ТАК УСТРОЕН НАШ МОЗГ ИЗНАЧАЛЬНО, по природе своей — ДО того, как отвратительные тупые бабы залезут к нам в мозги в школе.
    Ответить
    • A
      >А еще мне дико страшно от того, что выплыла наружу куча взрослых — НЕ ДЕТЕЙ, которые утверждают, что если умножить литры на людей — будут литры, а если людей на литры — то будут люди.

      Обдрищенка! Это про тебя!
      Ответить
    • dr_spaceman
      Спасибо!!!
      Ответить
    • H
      А мне писец как страшно, что есть такие вот самоуверенные люди, которые не то что не поняли сути, но даже и не попытались ее понять.
      Ответить
    • D
      есть разные разделы математики, и так и так верно

      2а+3b=c

      а2+b3=с

      и это не зависит от твоего мозга
      Ответить
      • A
        Строки не тождественны. Во второй строке — это скорее всего сумма квадрата "а" и куба "b".
        Ответить
  • N
    7 апр 13
    дебилизм однако...
    Ответить
full image