Детки без клетки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Krendibober
    3 апр 13
    Посмотрите на это с другой стороны — может,это взрослые привязаны к детям?Все знают,какие взрослые коварные люди — могут убежать,лягнуть,облаять кого-нить или уснуть на лавочке в сквере)
    Ответить
    • dimsas
      Взрослые на этих фотках как правило вообще уже не обращают внимания на детей. И куда он там на этой шлейке залезет никому дела нет. Главное чтоб натяг не ослабевал.
      Ответить
      • W
        dimsas 3 апр 13
        Это точно взрослые своими делами занимаеются на ребёнка пофиг — для того и поводок — вместо контроля и внимания — посадили на поводок и пасись.
        Ответить
  • N
    3 апр 13
    против. конечно, жизнь пошла скоротечна, но дети — это не собаки. надо следить за ребенком если ты на улице, а не глазеть на прилавки и не болтать по сотовому. что из них вырастет?
    Ответить
  • G
    3 апр 13
    21 век — дети на поводке так же нормально как и исчезающие часы у Гундяева.
    Ответить
  • Le0nidy4
    3 апр 13
    В моё время шарф был для того, что бы не подскользнулись и не упали, а летом так бегали.

    Энергии у пацанов столько было, что усидеть на месте не могли.
    Ответить
  • astrin0
    3 апр 13
    Не считаю никакой дикостью и прочее бла-бла. Но постоянно так выгуливать детишек — моветон, смахивает на выгул собак. И говорит о лености родителей, которые усаживаю детей перед мультиками, чтобы не мешали "заниматься собой", не замечая как малыши тупеют.

    Вот и привязь приучает детей к вождению за ручку по жизни. Плохая модель.

    А вот для редко приходящих нянь — такая привязь большая помощь.

    З.Ы. Всё это я умозрительно. Если честно, даже в голову не приходило, что такое вообще где-то есть. Просто попытался влезть в их шкуру.
    Ответить
  • L
    3 апр 13
    До 2-3х лет — вполне приемлемо. Потому как — хрен уследишь.
    Ответить
  • S
    shamba АВТОР
    3 апр 13
    Хорошая вещь — голосовалка.

    Отчётливо видно, что дикари и детоненавистники в меньшинстве, не смотря на всю крикливость этих упырей.
    Ответить
  • A
    3 апр 13
    Как отец двоих детей (10 и 4 годов соответственно) двумя руками ЗА! В городских условиях с точки зрения безопасности самый оптимальный варинт.
    Ответить
    • WadDad
      Акромя умения пипиську совать, нужно умение потом за то что получилось ответ держать.
      Ответить
  • albag
    3 апр 13
    поводок это "удобно и повышает безопасность" — для взрослых. Аналоги — чип под кожу, видеокамеры везде, где можно и нельзя, прослушка всех разговоров и т.д.
    Ответить
  • S
    3 апр 13
    Поводок — это не от тупости или жестокости. Представьте ситуацию, когда мать одна с парой активных детей в людном торговом центре. Секунда и малыш может затеряться в толпе. Или возле дороги. Это реально единственный способ не орать постоянно на ребенка и не портить нервы себе и окружающим. Большиство таких поводков одевают только на очень активных малышей, которые даже не замечают их, просто устремляются в другую сторону. Конечно, есть перегибы на местах, но говорить что это жестокость и варварство будет неправильно.
    Ответить
    • purukuumi
      То есть ты своих детей тоже так водишь?Или просто проявил толерастскую солидарность с пиндостаном?С таким подходам можно оправдать что угодно.
      Ответить
      • purukuumi
        Например,чтобы слишком крикливые дети не докучали предкам и окружающим,одевать красивый кляпчик,не мешающий дышать.А чё?Америка всегда права!Вот если бы такая статья появилась на америкосовском сайте,представляю,какой срач бы начался о "мерзких варварах русских".
        Ответить
        • S
          При чем тут Америка? В Европе, Японии или Австралии тоже есть. Может вопрос не в "пиндостане", а банальном желании обезопасить ребенка? Речью он себя не поранит, а вот случайно прыгнув на дорого запросто.
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            smoleale 3 апр 13
            Дикари и в Европе, Японии или Австралии тоже есть.

            Гляди, как "безопасно":
            Ответить
            • S
              И что это мне должно сказать? Что ребенка в клетке держат или малыш сам заполз а родители решили напамять сфоткать чтобы потом shamba повелся?
              Ответить
        • astrin0
          А соска — это что тогда? Может и соски отменим?
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            astrin0 3 апр 13
            Оно что — мешает кричать?
            Ответить
            • astrin0
              Соска? Чаще просто отбивает охоту переключая на себя внимание.
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                astrin0 3 апр 13
                Понятно, кричать не мешает, ты в пролёте.
                Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      smoleale 3 апр 13
      "Дома должен сидеть старый чёрт, а не шляться чёрт знает где."©

      >Представьте ситуацию, когда мать одна с парой активных детей в людном торговом центре.

      Какой чёрт её туда с детьми занёс?
      Ответить
      • P
        Какой чёрт её туда с детьми занёс?

        в ашан, за хавчиком. ибо муж козел бросил, родители умерли. детей оставить получается что и не с кем
        Ответить
full image