Микросервер, типа NAS по физическому строению, под управлением той операционки, что я поставил (мне так проще управлять правами доступа)
В нем Зеркало и два толстых винта, один-файлопомойка, второй-хранилка бэкапов.
Зеркало автоматически раз в неделю бэкапится на толстый HDD, с сохранением истории изменений, т.е. я могу восстановиться как на последний бэкап, так и на состояние годовой давности.
Итого, для потери данных мне надо одновременно сломать 3 жестких диска.
микросовет хочешь? пусть самое важное будет в архиве с длинным паролем — 20-200 символов. и в двух разных облаках — лучше в двух наиболее популярных, например от гугла и делла, или дропбокс и мелкософт. В этом случае защита от ограбления будет на 100%.
Самое ценное не самое, но тем ни мене, очень обидно было бы потерять по глупости кучу отсканированных (считай ВСЕХ) что были в доме семейных и пр. (армейских, школьных, детсадовских и пр.) фотографий, документов, а также видео архивов, которые ты сам лично разгребал, оцифровывал, редактировал, потратив на это просто огромнейшее количество времени, труда и нервов))) Ибо далеко все не всегда получалось сразу и как надо.
Какое совпадение, только вчера купил новый внешний, и среди прочего софта на нём есть бэккап по расписанию (баффало). Первое полное копирование часа 4 шло, закончилось уже сегодня, и как сразу на душе хорошо стало: один-то ноут уже полтора года лежит раздавленный, всё руки не доходят до харда.
внешний диск обойдется не дешевле, чем поставить в комп еще один диск для зеркала. из плюсов — зеркало имеет актуальную копию данных, из минусов — зеркало может полететь из-за сбоев в работе операционной системы или дейстий сетевого злоумышленника.
А еще проблемы с питанием, наработка на отказ и прочее, usb диск на полке тут гораздо лучше. Другой вопрос что регулярность бэкапа тут зависит от пользователя, но домашнему юзера как правило и не надо иметь дубликаты на все, как правило этого требуют какие то документы, личные фото\видео, нет смысла бэкапить то что с торрентов скачено. Напрасный перевод средств и места на диске. Так что usb дешего и сердито + легко можно использовать на любой машине.
когда у каждого в семье свой ноут, + "подстольник" для тяжелых задач — разрастание дубликатов можно остановить только домашним файловым сервером. Вот и пришлось объединять "подстольник" с сервером. Из минусов — шум и энергопотребление...
Сейчас думаю о чем-то вроде HP ProLiant MicroServer...
Лично я бы предпочел простой бекап без всяких рейдов — тот в случае чего пересобирается черт-те сколько, а в случае бэкапа просто второй диск можно считать или скопировать и нет проблем.
Бекаплю по выходным на внешний диск 3тб. Я также использую онлайн хранилище СкайДрайв. Компьютер сам синхронизирует папку MyDocuments, надеюсь, что в случае утери компа, все файлы я смогу восстановить
Комментарии
(Микросервер — 10 000р; HDD 1Tb (надежные) 2х6 500р; HDD 2Tb (дешевые) 2х3 000р)
Микросервер, типа NAS по физическому строению, под управлением той операционки, что я поставил (мне так проще управлять правами доступа)
В нем Зеркало и два толстых винта, один-файлопомойка, второй-хранилка бэкапов.
Зеркало автоматически раз в неделю бэкапится на толстый HDD, с сохранением истории изменений, т.е. я могу восстановиться как на последний бэкап, так и на состояние годовой давности.
Итого, для потери данных мне надо одновременно сломать 3 жестких диска.
Винты разнесены на 2 разных контроллера, т.е. выход из строя одного не приведет к потере данных винтов со второго.
Самые крайне важные (рабочие) данные живут на рабочей машине.
Да и дергать по сети 15 гигов проекта, чтобы подправить одно фото — долго. Мне на текущем этапе актуальнее держать домашний сервер.
Сейчас рядом поставил близнеца, осталось только винтами забить.
Зарабатываю фото и видео. Проекты от 0,3 до 20 гигов исходников, которые надо хранить минимум полгода.
Рабочая документация, бухгалтерия, которую не запихаешь в облако.
Один праздник в детсаде 3 гига, итого за год 10-15 гигов
Стоимость хранения получается низкая.
Особенно учитывая то, что для работы изначально собирал. И основную массу данных составляет рабочее.
И ничего, что 95% из них повторяются. И ничего, что пересматривать большинство собирается не чаще раза в пару лет... Ценность!
Интересно, многие из тех, кто назвал эти фото самым ценным имуществом, готовы поменять его да хоть на новый холодильник?
:-)
На самом деле не считаю ни фото (чтоб вы не ругались — СВОИ фото ), ни подобный хлам ценным.
Seagate Constellation 2Т х 2 (RAID1) — 9 000 руб.
Внешний HDD (самый популярный судя по опросам) — Seagate Backup Plus Desk 3.0 — 2Т — 2 800 руб.
Seagate — не реклама, а факт моей конфигурации. Для других брандов соотношение будет примерно таким же...
внешний диск обойдется не дешевле, чем поставить в комп еще один диск для зеркала. из плюсов — зеркало имеет актуальную копию данных, из минусов — зеркало может полететь из-за сбоев в работе операционной системы или дейстий сетевого злоумышленника.
Constellation — это серверный HDD 3.5...
на сервер нужно ставить СЕРВЕРНЫЕ диски...
хотя, как мне показалось, речь в статье идет о домашних компах, а не СЕРВЕРАХ.
Сейчас думаю о чем-то вроде HP ProLiant MicroServer...
Хотя мы его (на предприятии) и используем.
По ссылке получаешь на Яндекс.Диск на 1 гиг больше...
Кстати, а как создать инвайт? Мы бы могли в этом доке другу другу неслабо поднакрутить "счетчики" яндекс-диска :-)