У меня свой вариант, по ценам на данный момент меньше 30 000р.
(Микросервер — 10 000р; HDD 1Tb (надежные) 2х6 500р; HDD 2Tb (дешевые) 2х3 000р)
Микросервер, типа NAS по физическому строению, под управлением той операционки, что я поставил (мне так проще управлять правами доступа)
В нем Зеркало и два толстых винта, один-файлопомойка, второй-хранилка бэкапов.
Зеркало автоматически раз в неделю бэкапится на толстый HDD, с сохранением истории изменений, т.е. я могу восстановиться как на последний бэкап, так и на состояние годовой давности.
Итого, для потери данных мне надо одновременно сломать 3 жестких диска.
Сервер закрыт по питанию фильтр+ИБП
Винты разнесены на 2 разных контроллера, т.е. выход из строя одного не приведет к потере данных винтов со второго.
Самые крайне важные (рабочие) данные живут на рабочей машине.
микросовет хочешь? пусть самое важное будет в архиве с длинным паролем — 20-200 символов. и в двух разных облаках — лучше в двух наиболее популярных, например от гугла и делла, или дропбокс и мелкософт. В этом случае защита от ограбления будет на 100%.
Совет хороший, но как я туда запихаю 200-300 гигов?
Да и дергать по сети 15 гигов проекта, чтобы подправить одно фото — долго. Мне на текущем этапе актуальнее держать домашний сервер.
Сейчас рядом поставил близнеца, осталось только винтами забить.
Самое ценное не самое, но тем ни мене, очень обидно было бы потерять по глупости кучу отсканированных (считай ВСЕХ) что были в доме семейных и пр. (армейских, школьных, детсадовских и пр.) фотографий, документов, а также видео архивов, которые ты сам лично разгребал, оцифровывал, редактировал, потратив на это просто огромнейшее количество времени, труда и нервов))) Ибо далеко все не всегда получалось сразу и как надо.
Какое совпадение, только вчера купил новый внешний, и среди прочего софта на нём есть бэккап по расписанию (баффало). Первое полное копирование часа 4 шло, закончилось уже сегодня, и как сразу на душе хорошо стало: один-то ноут уже полтора года лежит раздавленный, всё руки не доходят до харда.
Семейный архив фото и видео, отсортированный, рост около 1Гб в месяц.
Зарабатываю фото и видео. Проекты от 0,3 до 20 гигов исходников, которые надо хранить минимум полгода.
Рабочая документация, бухгалтерия, которую не запихаешь в облако.
Для этого и нужно.
Стоимость хранения получается низкая.
Особенно учитывая то, что для работы изначально собирал. И основную массу данных составляет рабочее.
Самое смешное, что люди на полном серьёзе утверждают, мол, те три терабайта фотографий, которые у меня на диске — самое ценное!
И ничего, что 95% из них повторяются. И ничего, что пересматривать большинство собирается не чаще раза в пару лет... Ценность!
Интересно, многие из тех, кто назвал эти фото самым ценным имуществом, готовы поменять его да хоть на новый холодильник?
:-)
самый эффективный — согласен. Но отнюдь не дешевый...
Seagate Constellation 2Т х 2 (RAID1) — 9 000 руб.
Внешний HDD (самый популярный судя по опросам) — Seagate Backup Plus Desk 3.0 — 2Т — 2 800 руб.
Seagate — не реклама, а факт моей конфигурации. Для других брандов соотношение будет примерно таким же...
А зачем в десктоп 2,5" ставить?
внешний диск обойдется не дешевле, чем поставить в комп еще один диск для зеркала. из плюсов — зеркало имеет актуальную копию данных, из минусов — зеркало может полететь из-за сбоев в работе операционной системы или дейстий сетевого злоумышленника.
А еще проблемы с питанием, наработка на отказ и прочее, usb диск на полке тут гораздо лучше. Другой вопрос что регулярность бэкапа тут зависит от пользователя, но домашнему юзера как правило и не надо иметь дубликаты на все, как правило этого требуют какие то документы, личные фото\видео, нет смысла бэкапить то что с торрентов скачено. Напрасный перевод средств и места на диске. Так что usb дешего и сердито + легко можно использовать на любой машине.
Может быть я не туда посмотрел, но на сайте сигейта нашел только 2,5" под этим названием.
хотя, как мне показалось, речь в статье идет о домашних компах, а не СЕРВЕРАХ.
когда у каждого в семье свой ноут, + "подстольник" для тяжелых задач — разрастание дубликатов можно остановить только домашним файловым сервером. Вот и пришлось объединять "подстольник" с сервером. Из минусов — шум и энергопотребление...
Сейчас думаю о чем-то вроде HP ProLiant MicroServer...
Лично я бы предпочел простой бекап без всяких рейдов — тот в случае чего пересобирается черт-те сколько, а в случае бэкапа просто второй диск можно считать или скопировать и нет проблем.
Бекаплю по выходным на внешний диск 3тб. Я также использую онлайн хранилище СкайДрайв. Компьютер сам синхронизирует папку MyDocuments, надеюсь, что в случае утери компа, все файлы я смогу восстановить
Только что я Вам на один гиг больше накрутил ;-) Можно проверять.
Кстати, а как создать инвайт? Мы бы могли в этом доке другу другу неслабо поднакрутить "счетчики" яндекс-диска :-)
Комментарии
(Микросервер — 10 000р; HDD 1Tb (надежные) 2х6 500р; HDD 2Tb (дешевые) 2х3 000р)
Микросервер, типа NAS по физическому строению, под управлением той операционки, что я поставил (мне так проще управлять правами доступа)
В нем Зеркало и два толстых винта, один-файлопомойка, второй-хранилка бэкапов.
Зеркало автоматически раз в неделю бэкапится на толстый HDD, с сохранением истории изменений, т.е. я могу восстановиться как на последний бэкап, так и на состояние годовой давности.
Итого, для потери данных мне надо одновременно сломать 3 жестких диска.
Винты разнесены на 2 разных контроллера, т.е. выход из строя одного не приведет к потере данных винтов со второго.
Самые крайне важные (рабочие) данные живут на рабочей машине.
Да и дергать по сети 15 гигов проекта, чтобы подправить одно фото — долго. Мне на текущем этапе актуальнее держать домашний сервер.
Сейчас рядом поставил близнеца, осталось только винтами забить.
Зарабатываю фото и видео. Проекты от 0,3 до 20 гигов исходников, которые надо хранить минимум полгода.
Рабочая документация, бухгалтерия, которую не запихаешь в облако.
Один праздник в детсаде 3 гига, итого за год 10-15 гигов
Стоимость хранения получается низкая.
Особенно учитывая то, что для работы изначально собирал. И основную массу данных составляет рабочее.
И ничего, что 95% из них повторяются. И ничего, что пересматривать большинство собирается не чаще раза в пару лет... Ценность!
Интересно, многие из тех, кто назвал эти фото самым ценным имуществом, готовы поменять его да хоть на новый холодильник?
:-)
На самом деле не считаю ни фото (чтоб вы не ругались — СВОИ фото ), ни подобный хлам ценным.
Seagate Constellation 2Т х 2 (RAID1) — 9 000 руб.
Внешний HDD (самый популярный судя по опросам) — Seagate Backup Plus Desk 3.0 — 2Т — 2 800 руб.
Seagate — не реклама, а факт моей конфигурации. Для других брандов соотношение будет примерно таким же...
внешний диск обойдется не дешевле, чем поставить в комп еще один диск для зеркала. из плюсов — зеркало имеет актуальную копию данных, из минусов — зеркало может полететь из-за сбоев в работе операционной системы или дейстий сетевого злоумышленника.
Constellation — это серверный HDD 3.5...
на сервер нужно ставить СЕРВЕРНЫЕ диски...
хотя, как мне показалось, речь в статье идет о домашних компах, а не СЕРВЕРАХ.
Сейчас думаю о чем-то вроде HP ProLiant MicroServer...
Хотя мы его (на предприятии) и используем.
По ссылке получаешь на Яндекс.Диск на 1 гиг больше...
Кстати, а как создать инвайт? Мы бы могли в этом доке другу другу неслабо поднакрутить "счетчики" яндекс-диска :-)