К вопросу о весе: один моль воздуха (смесь газов – азот, кислород, различные окислы и другие газы) весит около 29 грамм, и занимает объем 22, 4 л (закон Авогадро), т.е. один кубический сантиметр воздуха (условия нормальные) весит 0,129 мг. Так что, как-то не очень верится о том, что сей материал "в 6 раз легче воздуха". Вроде все. Пора на работу!
Сосать, бабушка, учись отличать опечатку (м3, вместо см3) — при том, что указана ошибка от базовых данных (0,129 мг) на порядок (т.е. на 10 — для двоечников) — от реальной ошибки.
"Новый материал, названый графеновый аэрогель, весит всего 0,16 миллиграмма на кубический сантиметр, то есть более чем 6 раз легче воздуха аналогичного объема."
Почему тогда не взлетает? Скорей всего речь идет о измерении веса на весах в обычных условиях (воздух присутствует и заполняет все пространство), от сюда вывод — весит он на 0,16 мг больше воздуха
что вы к Архимеду прицепились, он жил когда еще одноклассников не придумали ))
Тут каждый год "новую" физику придумывают.
Если уж на то пошло, то ссылка такая ru.wikipedia.org, и там нигде не сказано что тело может быть полое или губчатое.. откачайте из него воздух, загерметизируйте, и если не схлопнется, то должен полететь )) А лучше водородом или гелием накачать, тогда точно полетит )
Все правильно, только в школе надо было физику учить, а не отсиживать. Читаем внимательно вашу ссылку в разделе "Вывод закона Архимеда для тела произвольной формы", вывод простой — на любое тело действует сила Архимеда, а направлена она в сторону, противоположную направлению вектора напряжённости гравитационного поля. В конкретном случае нам наплевать какой формы тело, средняя плотность кубика будет масса воздуха + масса графена/обьем, если плотность меньше плотности окружающего воздуха — тело должно взлететь (что и происходит в примере воздушного шара)
не несите пургу.. если вас современное обучение лишило логики, то не надо дальше свою ересь распространять.
сами же себе противоречите: "средняя плотность кубика будет масса воздуха + масса графена/обЬем".. не учитываем в этом случае массу воздуха так как это получается что мы "среду" включаем в формулу 2 раза.. И потом, опыты с вакуумом начались сильно позже Архимеда.. веке в 18, если мне память не изменяет.
Маразм, сравниваем 2 равных обьема, в одном только воздух, в другом воздух + какой то объект, на расчет плотности объемов = расчет разности плотности объекта относительно плотности воздуха.
Вот куда утекла наша наука — наши открыли, но в США. Китай сейчас в оружие и технике применит... ну а мы у ТВ с пивасиком повздыхаем: что могли то просрали, впереди ждет еще развал страны и заселение цыганами всех мастей.
Если бы не отпускали ученых заграницу работать на иностранные государства, то это открытие принадлежало бы России. Мы как дураки позволяем их ехать и обеспечивать будущее зарубежа. При этом родились и выращивались и выкармливались они в нашей стране. У них русские лица, но решили что где тепло там и Родина. Обидно.
Да?! Очень, здорово! Посмотрел бы, я на Вас, батенька.., как бы, Вы попробовали поработать и прожить на эти копейки? .. У меня жена, кандидат наук, и не фуфлыжных каких-нибудь, а технических(машиностроение) — преподает в УЮРГУ на пол-ставки. З.П. — 5 000 р. Со следующего года будет ставка — будет 10 000 р. Это как?! По моему — этим все сказано. Нужна государству наука, как пятое колесо....
Ребята сделали практическое открытие. Что то мне подсказывает что оставшись на Родине дальше теоретических выкладок дело бы не пошло. Так что я предпочитаю чувствовать не обиду, за то что уехали, а гордость за то что создали.
Да они уехали за границу но у России как у государства прав на них нет — Большую часть своего образования они получили в Советском Союзе и когда это государство исчезло они вправе выбирать себе место где им удобнее работать и они смогут воплотить свои идеи в жизнь
Молодцы что уехали, иначе позже или раньше другие это открыли, возможно с и другими лицами, а так надеюсь у них есть достойная оплата и страна, где себя можно чувствовать достойно, а по вашим словам что они "выращивались и выкармливались в нашей стране", видно отношение к людям как к цыплятам бройлерам, их тоже выкармливают и на убой, хуже всего, что государство также думает
По поводу легче воздуха — а как же сила Архимеда?! — почему не выталкивает вверх?! В воде же предметы плавают потому что легче, пар над водой поднимается потому что горячий он легче воздуха — почему же на этот материал сила Архимеда не действует?!!
Я тоже честно говоря не понял. Если они считают плотность исходя из того что в порах воздуха нет (а чего там есть тогда? вакуум?) то и вату так можно посчитать легче воздуха.
Я думаю, что они просто на весы положили и посмотрели сколько покажут, а не учли того что на весах показывает не просто вес, а вес минус вес воздуха такого же объёма — на тело, а значит и на весы же не только сила тяжести действует, но и сила Архимеда тоже.
Так что скорее то что они приводят это то насколько тяжелее воздуха этот материал
Первый факт: графен изобрели Гейм и Новосёлов — китайские учёные здесь не причём
Второй факт: на основе графена китайскими учёными разрботан очень лёгкий материал — вот это уже их разработка
Хотя полностью согласен, что называть Андрея Гейма и Константина Новоселова без упоминании России не правомерно — учились то в России и учёными стали в России, это потом уже уехали туда...
Комментарии
те объект железная клетка из тонкой проволоки может быть менее плотная чем воздух и легче его но не полетит и даже не поплывший...
вот если дать оболочку и выкачать воздух то да...
Почему тогда не взлетает? Скорей всего речь идет о измерении веса на весах в обычных условиях (воздух присутствует и заполняет все пространство), от сюда вывод — весит он на 0,16 мг больше воздуха
Тут каждый год "новую" физику придумывают.
Если уж на то пошло, то ссылка такая ru.wikipedia.org, и там нигде не сказано что тело может быть полое или губчатое.. откачайте из него воздух, загерметизируйте, и если не схлопнется, то должен полететь )) А лучше водородом или гелием накачать, тогда точно полетит )
сами же себе противоречите: "средняя плотность кубика будет масса воздуха + масса графена/обЬем".. не учитываем в этом случае массу воздуха так как это получается что мы "среду" включаем в формулу 2 раза.. И потом, опыты с вакуумом начались сильно позже Архимеда.. веке в 18, если мне память не изменяет.
ДУмаю, лучше бы звучало "Вот если бы создали все условия для работы и жизни, если бы ученые зарабатывали соотвественно"... Ну как-то так...
Если не взлетел, значит тяжелее воздуха!
Так что скорее то что они приводят это то насколько тяжелее воздуха этот материал
Первый факт: графен изобрели Гейм и Новосёлов — китайские учёные здесь не причём
Второй факт: на основе графена китайскими учёными разрботан очень лёгкий материал — вот это уже их разработка
Хотя полностью согласен, что называть Андрея Гейма и Константина Новоселова без упоминании России не правомерно — учились то в России и учёными стали в России, это потом уже уехали туда...