Так вам всё и расскажут про графен. На этом направлении гонка сейчас идёт круче атомной или космической в своё время. По-видимому на предмет сверхёмкого конденсатора, соизмеримого по энергоёмкости с бензобаком . Кто первый прорвётся, отправит нефтянку и мировой автопром в полную ж... Если Китай будет первым, то всё. Слом цивилизации, зря учили английский.
Кстати, да. Если эту бяку насытить гелием, а потом отпустить — должна взлететь, пока газ не продиффундирует наружу- сколько-то пролетит. Чтобы летало долго — надо пор замкнуть. Это в принципе, тоже возможно технчески.
легче воздуха — должно взлетать)) а вообще, какая цена вопроса? может, себестоимость производства этого материала сравнима с себестоимостью производства искусственных алмазов?
Не все так уж замечательно с этим аэрогелем как сорбентом. 1 грамм его занимает объем 6,25 литра, 1 кг = 6.25м3
1 тонна = 6250м3. Это Объём приличного здания (сечением в основании 10 х10 м и высотой в 60). И вот эта махина будет заполнена всего лишь на 1/7 объема (1 тонна сорбента = 900т нефти). Обычные памперсы как сорбенты воды намного эффективнее
Не похоже. У Петрика речи о графене не было. И речь шла не о адсорбции узкого спектра органических жидкостей, а об полной очистке воды от всего-всего-всего с использованием крайне модных "Наночастиц Петрика".
многие из страны убегают,
но многие в ближайшем будущем просто не выучатся...
в институтах если недобор или поотчисляли за неуспеваемость,
преподавателей сокращать начнут!!!
т.к. уменьшать зарплату уже просто некуда...
а назад они вряд ли уже вернутся...
Комментарии
1 тонна = 6250м3. Это Объём приличного здания (сечением в основании 10 х10 м и высотой в 60). И вот эта махина будет заполнена всего лишь на 1/7 объема (1 тонна сорбента = 900т нефти). Обычные памперсы как сорбенты воды намного эффективнее
но многие в ближайшем будущем просто не выучатся...
в институтах если недобор или поотчисляли за неуспеваемость,
преподавателей сокращать начнут!!!
т.к. уменьшать зарплату уже просто некуда...
а назад они вряд ли уже вернутся...