Как-то трудно представить себе существование свободных скоплений нейтрино и антинейтрино. Эти объекты обычно рождаются при ядерных взаимодействиях. Отсюда вытекает простое предположение — изменяются процессы, рождающие нейтрино. Ведь вселенная эволюционирует, процессы в ней изменяются с возрастом, соответственно изменяется и состав нейтринного излучения. Просто надо разобраться с этими процессами, а не возмущаться нарушениям симметрии...
...как только ученые найдут способ определять возраст нейтрино, пары , взаимодействующие в процессе создания распределения асимметрии во временных интервалах, описываемых выше, окажется, что для каждой "возрастной" группы своя асимметрия ...вот такой парадокс совместимости ...чем старше нейтрино, тем больше сдвиг в сторону этой пресловутой асимметрии...
...не надо глядеть в шар — понятие сферы предполагает наличие центра масс всего контента вселенной, надо глядеть из него, раз уж вам так запала на сердце гипотеза БВ...
...гипотеза, что первые пять миллиардов лет материя двигалась внутри сфероида по неклассическим законам — убогая и двусмысленная...а вот введение в описание траектории движения материальных объектов по циклоиде, ну вы помните да? — траектория, описываемая точкой качения и так далее...вот это — хоть и однозначно, но релятивистской теории может здорово поднасрать, уж простите, самоучку...
Ничто никуда не двигалось. Ничто материальное никуда ни с какой скоростью не расширялось. Расширялось само пространство. Другими словами, центр расширения не находится в какой-то точке пространства. Из каждой точки пространства БВ наблюдается так, как если бы вы находились в центре БВ.
...ну да! скажете ещё! пространство может никуда и не движется, обычное трехмерное...только вот ваше представление о римановом пространстве отчего-то лишает вас и ваше утверждение связи с реальностью, а именно токи опоры...времени...цейтнот, да?
...а вы читаете невнимательно еще...но мне всегда приятно знакомство с тем, кто может в режиме реального времени осознать всю масштабность ПВ, первичного, в отличие от нематериальных догм фанатов первичности сознания...тут на поток ставить опасно — прокидаетесь...
Вообще-то все измерения говорят в пользу того, что наше пространство (на больших расстояниях) скорее евклидово чем риманово.
Во-вторых, и это для обычного человека простительно, вы не учитываете тот факт, что в четырёхмерном пространстве кроме гиперсферы существуют и другие замкнутые многообразия второго порядка, кривизна которых не положительна.
В-третьих, у меня как-то не вяжется предмет нашего разговора с большим числом грамматических ошибок в вашем тексте.
Комментарии
так некстати!
Ничто никуда не двигалось. Ничто материальное никуда ни с какой скоростью не расширялось. Расширялось само пространство. Другими словами, центр расширения не находится в какой-то точке пространства. Из каждой точки пространства БВ наблюдается так, как если бы вы находились в центре БВ.
Во-вторых, и это для обычного человека простительно, вы не учитываете тот факт, что в четырёхмерном пространстве кроме гиперсферы существуют и другие замкнутые многообразия второго порядка, кривизна которых не положительна.
В-третьих, у меня как-то не вяжется предмет нашего разговора с большим числом грамматических ошибок в вашем тексте.
а то не будет ни частиц, ни ускорителя ...