Неоднородность вселенной показана и доказана в книгах Н.В. Левашова. Для желающих ознакомиться — levashov.info в разделе Книги — "Неоднородная вселенная".
Анизатропность Вселенной не может существовать 13, 8 млрд. лет по определению, иначе, не было бы флуктуаций в виде различных ее объектов. Анизантропия хороша в начале процесса и в его конце.
Не совсем мне было понятно всегда, когда говорили о анизотропности вселенной, какие расстояния брались за её размер, а на каких должна была наблюдаться анизотропность. Измерения штука непростая — вот, сейчас Планк "пофоткал" и "переизмерил" реликтовое излучение.
- ключевое слово это слово "теория", — не бойтесь думать иначе и не принимайте близко к сердцу если не согласны.
... открыл человек дверь комнаты, видит там мужчину идущего слева направо... закрыл человек дверь и подумал: вероятно, он вышел из левой стены и пройдёт скоро через правую! А что за стеной? Пойду расскажу другим о этом великом человеке которого я видел в комнате.
Приблизительно так сейчас происходит с теорией модели большого взрыва... — мы только, только вошли в науку.
"Основным доводом в пользу Большого взрыва (Big Bang) говорит факт«Красного смещения» спектров удаленных галактик, открытый в 1929 году американским астрономом Эдвином Пауэллом Хабблом(1889—1953) [3]."
"Теория Большого взрыва позволила объяснить множество проблем, стоявших перед космологией. Но, к сожалению, а может, и к счастью, она же поставила и ряд новых вопросов. В частности: Что было до Большого взрыва? Почему наше пространство имеет нулевую кривизну и верна геометрия Евклида, которую изучают в школе? Если теория Большого взрыва справедлива, то отчего нынешние размеры нашей Вселенной гораздо больше предсказываемого теорией 1 сантиметра? Почему Вселенная на удивление однородна, в то время как при любом взрыве вещество разлетается в разные стороны крайне неравномерно? Что привело к начальному нагреву Вселенной до невообразимой температуры более 1013 К?"
"Принципиальной ошибкой во всем этом является не факт существования «Красного смещения» спектров далеких галактик, а истолкование этого явления единственным образом как результата доплеровского смещения, поскольку, как уже неоднократно упоминалось, любое явление может быть истолковано бесчисленным множеством способов."
"Таким образом, получается естественное объяснение «Красного смещения» спектров далеких галактик как результата потери энергии фотонами благодаря их вихревой структуре и вязкости эфира, а также и объяснение происхождения реликтового излучения на эфиродинамической основе безо всякого доплеровского эффекта и расширения Вселенной. А это значит, что никакого «начала Вселенной» и Большого взрыва никогда не было, пространство в соответствии с Всеобщими физическими инвариантами линейно (Евклидово), время непрерывно и движение не создаваемо и не уничтожаемо, и вся Вселенная в среднем всегда выглядела, выглядит и будет выглядеть одинаково, хотя в ней происходили всевозможные процессы. Вселенная существует вечно, и все религии, а также и релятивисты — последователи Теории относительности Эйнштейна могут успокоиться: они тут ни при чем."
-->
В.А.Ацюковский “Эфиродинамические основы космологии и космогонии“, стр. 97 – 102
Теория большого взрыва не объявняет поведение всей вселенной, только её части. Возможно взрыв и был но локальный. А в глобальном маштабе это развернулась сингулярность в части общего поространства. Но это как объявнения явлению.
Я верю в изотропность и бесконечность пространства и времени. Как проекцию бесконечно мерного фрактала на n-мерное пространство.
А был ли нагрев? Может это просто компресия энергии и пространства.
Если был то объясняется это не взрывом, а возникновением точки сингулярности. Сначала идет накопление энергии макроквазаром, потом сворачивание его в сингулярность и энергокопресия практически до бесконечной температуры. И в этот момент сингулярность разварочивается. Освобождая всю накопленую энергию и сообщая пространству нагрев. А потом цыкл повторяется. Опять идет накопление энергии в квазарах и черных дырах. До образования макроквазара... и.т.д. цыкл повторяется.
Ведь извесно что в космосе работают сферические метрики, на поверхностях объектов метрические, а вглубинах объектов или атомов, гиперболические метрики. И фактически пространство меняет свою метрику по мере сворячивания со сферической на метрическу, потом на гиперболическую, а потом обратно на сферическую.
Попробую сделать предположение (возможно, далеко не оригинальное), что размерность пространства-времени не является целой и равна 4 с какими-то незначительными копейками. Те, кто знаком, с фрактальной геометрией, поймут. Все эти аномалии, о которых была речь, возможно, объясняются именно этими "копейками". Более того — их флуктуациями в различных областях Вселенной. К примеру, Большой взрыв — это "разворачивание" большего числа измерений в меньшее. Метрика меняется — создается видимость раздувания Вселенной.
Проверить эту гипотезу можно только исследовав Вселенную в разных и удаленных друг от друга местах, а не только в окрестностях планеты Земля. Собственно, аномалии в движении аппаратов Пионер-10 и Пионер-11 могут иметь и такое объяснение.
Комментарии
но чтобы ученые это поняли и приняли — нужно время, лет 10, далее по списку — вселенная была всегда, как это и проблематично обьяснить.
-->
ru.wikipedia.org
Если не ошибаюсь, это "пятно" имеет размер чуть ли не в миллиард световых лет. Слишком крупная аномалия для изотропной вселенной.
... открыл человек дверь комнаты, видит там мужчину идущего слева направо... закрыл человек дверь и подумал: вероятно, он вышел из левой стены и пройдёт скоро через правую! А что за стеной? Пойду расскажу другим о этом великом человеке которого я видел в комнате.
Приблизительно так сейчас происходит с теорией модели большого взрыва... — мы только, только вошли в науку.
"Теория Большого взрыва позволила объяснить множество проблем, стоявших перед космологией. Но, к сожалению, а может, и к счастью, она же поставила и ряд новых вопросов. В частности: Что было до Большого взрыва? Почему наше пространство имеет нулевую кривизну и верна геометрия Евклида, которую изучают в школе? Если теория Большого взрыва справедлива, то отчего нынешние размеры нашей Вселенной гораздо больше предсказываемого теорией 1 сантиметра? Почему Вселенная на удивление однородна, в то время как при любом взрыве вещество разлетается в разные стороны крайне неравномерно? Что привело к начальному нагреву Вселенной до невообразимой температуры более 1013 К?"
"Принципиальной ошибкой во всем этом является не факт существования «Красного смещения» спектров далеких галактик, а истолкование этого явления единственным образом как результата доплеровского смещения, поскольку, как уже неоднократно упоминалось, любое явление может быть истолковано бесчисленным множеством способов."
"Таким образом, получается естественное объяснение «Красного смещения» спектров далеких галактик как результата потери энергии фотонами благодаря их вихревой структуре и вязкости эфира, а также и объяснение происхождения реликтового излучения на эфиродинамической основе безо всякого доплеровского эффекта и расширения Вселенной. А это значит, что никакого «начала Вселенной» и Большого взрыва никогда не было, пространство в соответствии с Всеобщими физическими инвариантами линейно (Евклидово), время непрерывно и движение не создаваемо и не уничтожаемо, и вся Вселенная в среднем всегда выглядела, выглядит и будет выглядеть одинаково, хотя в ней происходили всевозможные процессы. Вселенная существует вечно, и все религии, а также и релятивисты — последователи Теории относительности Эйнштейна могут успокоиться: они тут ни при чем."
-->
В.А.Ацюковский “Эфиродинамические основы космологии и космогонии“, стр. 97 – 102
-->
yadi.sk
Я верю в изотропность и бесконечность пространства и времени. Как проекцию бесконечно мерного фрактала на n-мерное пространство.
Если был то объясняется это не взрывом, а возникновением точки сингулярности. Сначала идет накопление энергии макроквазаром, потом сворачивание его в сингулярность и энергокопресия практически до бесконечной температуры. И в этот момент сингулярность разварочивается. Освобождая всю накопленую энергию и сообщая пространству нагрев. А потом цыкл повторяется. Опять идет накопление энергии в квазарах и черных дырах. До образования макроквазара... и.т.д. цыкл повторяется.
Ведь извесно что в космосе работают сферические метрики, на поверхностях объектов метрические, а вглубинах объектов или атомов, гиперболические метрики. И фактически пространство меняет свою метрику по мере сворячивания со сферической на метрическу, потом на гиперболическую, а потом обратно на сферическую.
Проверить эту гипотезу можно только исследовав Вселенную в разных и удаленных друг от друга местах, а не только в окрестностях планеты Земля. Собственно, аномалии в движении аппаратов Пионер-10 и Пионер-11 могут иметь и такое объяснение.
flibusta.net/b/310923