Александре Лотковой дали три года за попытку защитить друзей от вооруженного преступника.
В этот же день Мосгорсуд оставил в силе приговор Чимиту Тармаеву. В январе прошлого года он, отбиваясь от толпы грабителей, одного из нападавших убил, и был приговорен к восьми годам строгого режима.
Обратите внимание. Это события одного дня. И это тоже твердая почва для некоторых выводов.
Государство – наше государство – очевидно, относится к гражданам, как к проблеме. Можно выразиться и проще: государство граждан просто боится. И, похоже, граждан, которые решаются себя защищать, государство боится особенно. Продолжая, вопреки собственным декларациям, карать за самозащиту.
Государство просто не хочет иметь дела с гражданами. С теми, кому понятен смысл слова «права». Ему нужны существа попроще.
В Хамовническом суде Москвы сегодня решили изменить меру пресечения Евгении Васильевой более мягкую.
Хотя куда уж мягче-то?..
Правда, с логикой у правоохранителей, как представляется, очевидные проблемы. Судите сами. Следователь, утверждающий, что выпускать Васильеву никак нельзя, мотивировал это тем, что данная особа по-прежнему контролирует деятельность своих бывших подчиненных и, более того, общается с теми своими бывшими коллегами, которые скрываются от следствия. Находясь на свободе, экс-чиновница может воспрепятствовать производству по делу, заявил поддержанный прокуратурой представитель следствия.
А теперь, как говорится в известной телепередаче, «внимание, вопрос». Что это за домашний арест такой, условия которого позволяют арестанту преспокойно общаться с теми, с кем ему заблагорассудится? Помнится, нас уверяли, что Васильева не получит права пользоваться ни телефоном, ни интернетом. Обманули? Или она общается с сообщниками посредством голубиной почты? Верится с трудом. И не является ли факт такого общения поводом для ужесточения меры пресечения?
Вопросов, как видите, масса, но, что характерно, ответов на них нет. И суд, похоже, надо всем этим попросту не задумывался. А посему ограничился тем, что продлил Васильевой срок домашнего ареста еще на два месяца, заодно разрешив ей... часовые ежедневные прогулки, ибо, как отметил адвокат Хасан Бороков, его подзащитная имеет «конституционное право на сохранение здоровья».
Читаю всё это и грустно становится, что у нас не преподают "Основы государства и права".
А если преподают, то как-то не так.
В результате вырастают Митрофанушки, вроде Силли349 или Алекса, не знающие о своих правах и обязанностях, и не желающие знать. А как только случается что-то, по их мнению неправильное, они даже не задумываются о том, что может они что-то не так поняли, из-за собственного невежества, они сразу начинают винить других. Грустно.
И ведь что еще грустнее, для таких Митрофанушек, это то, что нормальные юристы с такими самоуверенными невеждами не желают иметь дела, один только вынос мозга. А после неудачного похода к юристу Митрофанушка еще больше убеждается в том, что все козлы, и только он один Д,Артаньян. Ну и хрен с ним. Пусть убеждается. Горбатого могила исправит.
пока у нас не будет прецедентного правА, когда суды должны руководствоваться и выносить приговор в соответствии с похожим, вынесенным ранее другим судом(пример английское и американская правовая система) у нас БУДЕТ ВСЕГДА ВСЕГДА ТАКАЯ ЖОПА
ВОПРОС: а кому это выгодно? пример КИПР-английское право.
"Индивид играет в свое заблуждение. То есть, он все отлично понимает, но делает выбор за своей социальной маской, или ролью … Это страхующий механизм сознания: в подобных ситуациях можно говорить о том, что человек упорно желает быть глухим, слепым и слабым."
Менталитет и образование 50% судей эквивалентны СРЕДНЕСПЕЦИАЛЬНОМУ, т.е. где-то между ПТУ и техникумом. Особенно в областных и краевых районах. Крупные города более-менее.
Даже писать противно по нашим судам и судьям наверно не все они, такие как бы хотелось ошибаться, что есть в России нормальные грамотные умные и порядочные суды и судьи, но в своей жизни я сталкиваюсь только с ........... даже слов не могу подобрать кроме презрения
Пока судьи не несут ответственности за судейские ошибки все это будет повторяться. Год лишения прав это еще пол беды. Гораздо хуже,когда из за судебных ошибок люди сидят по 10-15 лет. И даже когда Верховный суд отменяет приговор и оправдывает вчистую- судья,допустивший ошибку продолжает судить.
Только в феврале этого года Медведев предложил создать дисциплинарные коллегии для наложения дисциплинарных взысканий на судей, вместо того,чтобы ввести соответствующую статью в УК РФ с реальными сроками...
Судейская ошибка это когда ошибается один, или хотя бы два. Но не все судьи сразу.
Скажи, если медицинский консилиум ЕДИНОДУШНО скажет, что у тебя диабет, ты скажешь, что быть такого не может, что ты лучше знаешь, и по-прежнему продолжишь обжираться углеводами?
Зайди в правовую систему Консультант плюс, присутствует в Рунете, и насладись обилием пересмотренных дел. И это только по арбитражным судам. По судам общей юрисдикции не меньше.
"Под судебной ошибкой понимают любые непреднамеренные нарушения закона,недостатки,допущенные при возбуждении уголовных и гражданских дел,всякую неправильность в процессуальной деятельности, в том числе мыслительном процессе компетентного лица,носителя соответствующих прав и обязанностей."
Независимо, будь это суд первой инстанции или Верховный суд в полном составе...
Комментарии
В этот же день Мосгорсуд оставил в силе приговор Чимиту Тармаеву. В январе прошлого года он, отбиваясь от толпы грабителей, одного из нападавших убил, и был приговорен к восьми годам строгого режима.
Обратите внимание. Это события одного дня. И это тоже твердая почва для некоторых выводов.
Государство – наше государство – очевидно, относится к гражданам, как к проблеме. Можно выразиться и проще: государство граждан просто боится. И, похоже, граждан, которые решаются себя защищать, государство боится особенно. Продолжая, вопреки собственным декларациям, карать за самозащиту.
Государство просто не хочет иметь дела с гражданами. С теми, кому понятен смысл слова «права». Ему нужны существа попроще.
В Хамовническом суде Москвы сегодня решили изменить меру пресечения Евгении Васильевой более мягкую.
Хотя куда уж мягче-то?..
Правда, с логикой у правоохранителей, как представляется, очевидные проблемы. Судите сами. Следователь, утверждающий, что выпускать Васильеву никак нельзя, мотивировал это тем, что данная особа по-прежнему контролирует деятельность своих бывших подчиненных и, более того, общается с теми своими бывшими коллегами, которые скрываются от следствия. Находясь на свободе, экс-чиновница может воспрепятствовать производству по делу, заявил поддержанный прокуратурой представитель следствия.
А теперь, как говорится в известной телепередаче, «внимание, вопрос». Что это за домашний арест такой, условия которого позволяют арестанту преспокойно общаться с теми, с кем ему заблагорассудится? Помнится, нас уверяли, что Васильева не получит права пользоваться ни телефоном, ни интернетом. Обманули? Или она общается с сообщниками посредством голубиной почты? Верится с трудом. И не является ли факт такого общения поводом для ужесточения меры пресечения?
Вопросов, как видите, масса, но, что характерно, ответов на них нет. И суд, похоже, надо всем этим попросту не задумывался. А посему ограничился тем, что продлил Васильевой срок домашнего ареста еще на два месяца, заодно разрешив ей... часовые ежедневные прогулки, ибо, как отметил адвокат Хасан Бороков, его подзащитная имеет «конституционное право на сохранение здоровья».
Вот такая вот трогательная забота.
"Приговор студентке Лотковой"
1) медленный. Становиться самому (воспитывать детей) юристом/полицейским/врачом/политиком и пытаться менять то, что не нравится сейчас в них.
2) быстрый. Вики Марвин Химайер
А если преподают, то как-то не так.
В результате вырастают Митрофанушки, вроде Силли349 или Алекса, не знающие о своих правах и обязанностях, и не желающие знать. А как только случается что-то, по их мнению неправильное, они даже не задумываются о том, что может они что-то не так поняли, из-за собственного невежества, они сразу начинают винить других. Грустно.
И ведь что еще грустнее, для таких Митрофанушек, это то, что нормальные юристы с такими самоуверенными невеждами не желают иметь дела, один только вынос мозга. А после неудачного похода к юристу Митрофанушка еще больше убеждается в том, что все козлы, и только он один Д,Артаньян. Ну и хрен с ним. Пусть убеждается. Горбатого могила исправит.
Да и то нет берут никуда...
Ты бы лучше своим образованием занялся, научился бы не коверкать чужие фамилии.
Тебя маменька не учила в детстве быть повежливее? Или ты сирота беспризорная?
Мама учила меня всегда называть вещи своими именами.
Если я вижу, что передо мной голимое чмо, я из вежливости должнен его называть заслуженным юристом теплицы в посёлке Московский?
Да ты скунс, оказывается.
Ну что же, раз Природа обделила тебя мозгами, наделив только вонью, продолжай делать то, что умеешь.
похоже для вашего брата основное и единственное в профессии — трактование законов на потребу дня, а о помощи в следовании им — речи даже не идёт...
а вспоминая трактование Митрофанушкой некоторых слов, начинаешь догадываться какую профессию он мог выбрать...
Не думаю, что из меня получился бы хороший премьер.
Каждый должен заниматься своим делом.
да и премьер из него... как из Вас...
ВОПРОС: а кому это выгодно? пример КИПР-английское право.
что носят взад-вперед на демонстрации..
Только в феврале этого года Медведев предложил создать дисциплинарные коллегии для наложения дисциплинарных взысканий на судей, вместо того,чтобы ввести соответствующую статью в УК РФ с реальными сроками...
Скажи, если медицинский консилиум ЕДИНОДУШНО скажет, что у тебя диабет, ты скажешь, что быть такого не может, что ты лучше знаешь, и по-прежнему продолжишь обжираться углеводами?
Тогда не было бы дел, отмененных вышестоящими судами.
А они есть, и их много.
Но, что характерно, не в данном случае.
Но что-то в этой истории не договаривают.
Независимо, будь это суд первой инстанции или Верховный суд в полном составе...
Даешь суд Линча!
Самый справедливый суд в мире!
А даже знаю, на опыте истории, кого будут вешать во второй волне.
Тех, кто был самым активным, заметным и громче всех возмущался старыми порядками.
Так что ты в группе риска, брателло))
Звонок зафиксирован, разговор зафиксирован.
Составили, расписались оба, приехали, оформили.
Бланки из страховой можно заполнять позже.