Надо конечно, однозначно, исследовать 3D наноструктуры и развивать молекулярный синтез до универсального уровня. Это качественный шаг к новым технологиям производства, от примитивной механообработки и энергетического воздействия и химических реакций. Но нельзя отвергать совсем и методы алхимии — возможно что в некотором пространстве с другими энергетическими условиями они действуют. Просто человечеству установлен определенный энергетический порог, определяемый законами сохранения энергии и передачи,для превращения веществ приходится их смешивать, нагревать, бомбардировать частицами в ускорителях, крутить в центрифугах, подрывать имплозивными зарядами — то есть сообщать достаточно приличное количество энергии. А ведь есть еще и иные методы взаимного превращения веществ, без химических реакций и приложения энергии, о которых еще очень мало все знают, поскольку зациклились на превращении свинца или вольфрама в золото и обогащении. Или получении неисчерпаемого источника энергии. А такие знания, вместе с возможностью универсального молекулярного синтеза технологическим путем — это вообще говоря ключ к полному контролю над материей, и возможному синтезу антиматерии. Поворот вопроса в сторону полной аннигиляции каких-либо частиц или их потоков с огромным выходом энергии (контролируемым или нет-пока вопрос) по идее должен навсегда устранить разногласия между сторонниками "горячего" и "холодного" синтеза. И еще-придется признать тот факт, что в полной мере свойства, метрики окружающего пространства не изучены, возможно, требуется какой-то иной математический аппарат и методы для этого. Или же пространство "квазистабильно",так же как и время, относительно эталона измерений и технологии. Это можно проследить еще в работах Гюйгенса, Френеля, Фурье.
При нормальных условиях 1 моль водорода занимает 22,4 л, таким образом имеем в 200 л:
200/22,4=8,92 моль водорода
Энтальпия образования воды из водорода и кислорода равняется -286 кДж/моль. Как известно катализатор не умельшает энергию затрачиваемую на образование вещества, а лишь уменьшает энергетический барьер реакции, тем самым увеличивая ее скорость и выход продукта. Таким образом на производство 200 л водорода понадобится:
8,92*286 = 2551,12 кДж энергии в час, либо 2551,12/3600=708,64 Дж/с = 708,64 Вт
Поток солнечной энергии приходящийся на 1 м^2 в районе экватора на планете Земля в полдень составляет 1020 Вт/м^2 (в других условиях значительно меньше).
Порядок значений вроде бы совпадает и при КПД близком к 100% такое вполне возможно, но здесь не учтено, что такая доза света должна приходиться не на любую поверхность, а на 1 м^2 эффективной поверхности катализатора (для достижения такого эффекта наш водоем придется сделать доводльно большим по площади, что дополнительно затруднит сбор образовавшегося газа). К тому же в расчетах не учтен коэффициент отражения света на границе раздела фаз и рассеяние в толще воды, что резко делает КПД далеким от 100%.
пока не понятно, для чего вообще нужен свет. Вероятно он активирует катализатор, он в свою очередь снижает энергию активации, а для самой реакции система будет брать тепловую энергию среды, как любая эндотермическая реакция, согласно уравнению Аррениуса
Да, еще в школьных учебниках химии 1987г за 7-9 класс написано — тому,кто найдет или откроет энергетически выгодный способ разложения воды на водород и кислород,
человечество поставит скорее всего золотой памятник. Поскольку будут решены основные энергетические проблемы и проблемы двигателей для транспорта.
Но в Библии как раз есть предупреждение, насчет величия человека и всемирного потопа, который как раз технологически может случиться из-за конденсации отработанного водяного пара в атмосфере и его массовом выпадении в виде осадков
В 1974 году молодой белорусский ученый Сергей Ушеренко проводил эксперименты по упрочнению металла. Цель — создать промышленную установку для наклепа поверхности металлических изделий. Лабораторная установка была примитивнее не придумаешь: на изделие, иначе говоря, мишень ставился пластмассовый стакан, на него еще один, в который засыпался кварцевый песок, над ним — взрывчатое вещество. Взрыв — и песок бомбардировал поверхность мишени, по замыслу экспериментатора упрочняя ее. По всем расчетам, скорость частиц песка достигала одного километра в секунду, достаточно, чтобы упрочнить поверхность металла на двух-трехмиллиметровую глубину. Но когда Ушеренко разрезал мишень и сделал шлифы, он убедился, что песчинки прошили двухсотмиллиметровый металл насквозь. Когда подсчитал энергию, которая необходима песчинкам, чтобы прошить металл на такую глубину, оказалось, что она превосходит кинетическую энергию, придаваемую песчинкам взрывом, в десять тысяч раз. Откуда же взялась лишняя энергия?
До последнего времени источник ее не был установлен, хотя в Докладах Академии наук в 1987 году этому эффекту были посвящены две статьи: академика Черного и члена-корреспондента Григоряна. Но это еще не все. При последующих экспериментах рядом с мишенью Ушеренко ставил рентгеновскую пленку — она засвечивалась. Значит, появлялось гамма- излучение — откуда? В камере образовывался газ радон и некоторые другие элементы. Целый букет загадок, которые свидетельствовали о новых, совершенно незнакомых нам явлениях, изучение которых могло бы дать уникальные данные о свойствах вещества. Но Ушеренко почти четверть века молчал об этом феномене. Я его спросил: почему? И знаете, что он ответил? "Да мне же надо было кандидатскую защищать, потом докторскую. А заикнись я об этом, меня бы ВАК прокатил со свистом." А между прочим, на этот эффект вышли американцы уже десять лет назад и работают над его теоретическим обоснованием. Кстати, моя теория упругой квантованной среды его полностью объясняет. Если очень коротко, то чтобы извлечь энергию из вакуумного поля, необходимо обжать квантоны внутри некой замкнутой области. Как бы выдавить из нее энергию. Взрыв это и делает. Если хотите, это и есть тот самый холодный ядерный синтез, при котором происходит трансмутация элементов, и который в наших академических кругах считается лженаучным направлением.
Очередной парадокс: когда в 1989 году американцы Флейшманн и Понс заявили об открытии ими холодного ядерного синтеза, эффекту Ушеренко уже насчитывалось 15 лет. Но сам автор не причислял его к холодному синтезу: не нашел в себе смелости заглянуть в перспективу. А между тем, это был бы самый весомый аргумент в многолетнем споре приверженцев горячего и холодного синтеза. То, что это так, я доказываю в двух книгах: "Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике" и "Электрическая природа ядерных сил". Надо ли говорить, какие огромные возможности сулит практическое использование этого эффекта.
В.С. Леонов к.т.н. Лауреат государственной премии РФ в области науки и технологий
А вот интересно, появится (или уже появился,как когда то писали в КП) какой нибудь Кулибин, который изобретет дешевый и удобный способ получения водорода из воды для применения в ДВС, долго он проживет после подачи заявки?
П.С. Всем умникам от науки и прочим знающим вопрос: А если начать детям говорить, что лошадь на самом деле верблюд, то через сколько лет это станет неоспоримым фактом?
Обычный катализ да. Но уже давно есть изобретение получения водорода и кислорода из пара воды, включающем пропускание этого пара через электрическое поле, согласно изобретению используют перегретый пар с температурой 500-550oC и пропускают его через электрическое поле постоянного тока высокого напряжения, вызывая тем самым диссоциацию пара и разделение его на атомы водорода и кислорода.
Да и наверняка скоро найдут катализатор,использование которого не требует перегретого пара...
где то 1500 градусов температура разложения воды на кислород и водород. Получается, что вместо лишней 1000 градусов, используется электро поле, но суммарные затраты энергии остаются прежними.
В том то и смысл изобретения,что энергия, затрачивается только на разогрев стартера до установившегося теплового режима.
Силовая установка на 250 МВт при работе от стартера будет расходовать энергию на разогрев стартера, воду 7,2 м3/ч и воду на образование рабочего пара 1620 м3/ч/вода используется из обратного контура отработанного пара/. В силовой установке для ВЭС температура воды 550oC. Давление пара 250 ат. Расход энергии на создание электрического поля на одну камеру разложения ориентировочно составит 3600 кВт/ч.
Возможно, в современном мире хорошим тоном считается чинить препятствия революционным открытиям и душить их в зародыше, вместо того, чтобы поддержать и помочь им. Эгоистические интересы, педантизм, глупость и невежество идут в атаку, обрекая ученых на горькие испытания и страдание, на тяжелую борьбу за существование. Такова судьба просвещения. Все, что было великого в прошлом, поначалу подвергалось осмеянию, презрению, подавлялось и унижалось – чтобы позднее возродиться с большей силой, победить с еще большим триумфом… Никола Тесла. 1905 г.
Между тем в Австралии уже принимают заказы на реактор холодного синтеза E-Cat для домашнего использования мощностью 10 кВт и сроком службы 20 лет, позволяющий экономить до 80% электроэнергиии.
Между тем изобретатель e-cat Андреа Росси (Andrea Rossi) получил контракт на поставку установки на основе реактора холодного термоядерного синтеза E-Cat выходной мощностью 1 мегаватт, после демонстрации покупателю успешных испытаний системы.
из E-Cat вышли практически все инвесторы. Если бы проет был реальностью Росси выгодней бы было просто запатентовать свой чудо катализатор и стричь купюры по опробованой Rambus схеме
Автор открытия и аппаратов холодного синтеза итальянский инженер Анреа Росси. Открытая им реакция трансмутации никеля в медь и железо в водородной среде очень проста и легко воспроизводима: порошок никеля насыщается водородом и нагревается. Нагрев нужен только для первоначального запуска реакции. В аппарат подается вода и на выходе из него выходит перегретый пар. При испытаниях тепловая энергия достигла 25 кВт-ч, хотя при тех же условиях химическая реакция никеля и водорода в гидрид никеля даст не более 0,15 Вт-ч тепловой энергии. Это полностью исключает механизм получения тепла с помощью химии. Но, главное, никель переходит в медь и железо, которые служат основным доказательством трансмутации атомных ядер. Дефект массы ядер новых элементов и является источником колоссальной избыточной тепловой энергии. Таким образом, ядерная физика совершила качественный скачок от опасных урановых технологий в область алхимии, возрождение которой стало возможным на новом витке знаний.
"Международные эксперты дают высочайшую научную оценку работам Росси, полностью исключая возможность мошенничества. Непосредственно в испытаниях принял участие член Шведской королевской академии наук доктор физики Свен Кулландер, давший положительное заключение. А, как известно, именно эта академия принимает решение о награждении нобелевской премией, поэтому не исключено, что в скором времени Росси ее получит. Ярым сторонником холодного синтеза и работ самого Росси является нобелевский лауреат из Кембриджа, выдающийся английский физик-теоретик Брайан Джозефсон, открыватель известного специалистам эффекта Джозефсона. Еще ранее работы по холодному синтезу поддерживал другой известный физик-теоретик из США, также нобелевский лауреат Юлиан Швингер. Специалисты НАСА также провели экспертизу работы аппаратов Росси, который уже довел тепловую мощность агрегата до 1 МВт и имеет контракты на их изготовление. Росси приглашен на прием в Белый Дом."
Это пишет В.С. Леонов -ведущий специалист в России по холодному ядерному синтезу в своей статье
"Кто похоронит сырьевую экономику России?
или как "Кругляковы" саботируют исследования в области новой
Бла-бла-бла. Вся эта деятельность к реальности имеет такое же отношение как Правительство РФ к самой РФ. Пока фактов внедрения успешного не будет, я могу с таким же умным видом демонстрировать содержимое собстенного холодильника.
Почему в статье хотя бы вскользь не упоминается основного назначения??? Опреснитель воды? Очиститель? Водородовыделитель? Кстати что с этим водородом делать? Стоимость водорода при крупнооптовых поставках колеблется в диапазоне 2-5$ за кг[8]. В небольших количествах перевозится в стальных баллонах зелёного или тёмно-зелёного цвета.(вики)
Комментарии
При нормальных условиях 1 моль водорода занимает 22,4 л, таким образом имеем в 200 л:
200/22,4=8,92 моль водорода
Энтальпия образования воды из водорода и кислорода равняется -286 кДж/моль. Как известно катализатор не умельшает энергию затрачиваемую на образование вещества, а лишь уменьшает энергетический барьер реакции, тем самым увеличивая ее скорость и выход продукта. Таким образом на производство 200 л водорода понадобится:
8,92*286 = 2551,12 кДж энергии в час, либо 2551,12/3600=708,64 Дж/с = 708,64 Вт
Поток солнечной энергии приходящийся на 1 м^2 в районе экватора на планете Земля в полдень составляет 1020 Вт/м^2 (в других условиях значительно меньше).
Порядок значений вроде бы совпадает и при КПД близком к 100% такое вполне возможно, но здесь не учтено, что такая доза света должна приходиться не на любую поверхность, а на 1 м^2 эффективной поверхности катализатора (для достижения такого эффекта наш водоем придется сделать доводльно большим по площади, что дополнительно затруднит сбор образовавшегося газа). К тому же в расчетах не учтен коэффициент отражения света на границе раздела фаз и рассеяние в толще воды, что резко делает КПД далеким от 100%.
Выводы делаем сами.
2H_2O = 2H_2 + O_2
сильно больше нуля, так что без дополнительного постоянного подвода энергии для смещения равновесия в противоположную сторону реакция идти не будет.
человечество поставит скорее всего золотой памятник. Поскольку будут решены основные энергетические проблемы и проблемы двигателей для транспорта.
Но в Библии как раз есть предупреждение, насчет величия человека и всемирного потопа, который как раз технологически может случиться из-за конденсации отработанного водяного пара в атмосфере и его массовом выпадении в виде осадков
До последнего времени источник ее не был установлен, хотя в Докладах Академии наук в 1987 году этому эффекту были посвящены две статьи: академика Черного и члена-корреспондента Григоряна. Но это еще не все. При последующих экспериментах рядом с мишенью Ушеренко ставил рентгеновскую пленку — она засвечивалась. Значит, появлялось гамма- излучение — откуда? В камере образовывался газ радон и некоторые другие элементы. Целый букет загадок, которые свидетельствовали о новых, совершенно незнакомых нам явлениях, изучение которых могло бы дать уникальные данные о свойствах вещества. Но Ушеренко почти четверть века молчал об этом феномене. Я его спросил: почему? И знаете, что он ответил? "Да мне же надо было кандидатскую защищать, потом докторскую. А заикнись я об этом, меня бы ВАК прокатил со свистом." А между прочим, на этот эффект вышли американцы уже десять лет назад и работают над его теоретическим обоснованием. Кстати, моя теория упругой квантованной среды его полностью объясняет. Если очень коротко, то чтобы извлечь энергию из вакуумного поля, необходимо обжать квантоны внутри некой замкнутой области. Как бы выдавить из нее энергию. Взрыв это и делает. Если хотите, это и есть тот самый холодный ядерный синтез, при котором происходит трансмутация элементов, и который в наших академических кругах считается лженаучным направлением.
Очередной парадокс: когда в 1989 году американцы Флейшманн и Понс заявили об открытии ими холодного ядерного синтеза, эффекту Ушеренко уже насчитывалось 15 лет. Но сам автор не причислял его к холодному синтезу: не нашел в себе смелости заглянуть в перспективу. А между тем, это был бы самый весомый аргумент в многолетнем споре приверженцев горячего и холодного синтеза. То, что это так, я доказываю в двух книгах: "Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике" и "Электрическая природа ядерных сил". Надо ли говорить, какие огромные возможности сулит практическое использование этого эффекта.
В.С. Леонов к.т.н. Лауреат государственной премии РФ в области науки и технологий
А что касается получения водорода из воды-то вот описание патента на изобретение...
freepatent.ru
ntpo.com
rutube.ru
Смотреть про Стенли Майера.
П.С. Всем умникам от науки и прочим знающим вопрос: А если начать детям говорить, что лошадь на самом деле верблюд, то через сколько лет это станет неоспоримым фактом?
Да и наверняка скоро найдут катализатор,использование которого не требует перегретого пара...
Силовая установка на 250 МВт при работе от стартера будет расходовать энергию на разогрев стартера, воду 7,2 м3/ч и воду на образование рабочего пара 1620 м3/ч/вода используется из обратного контура отработанного пара/. В силовой установке для ВЭС температура воды 550oC. Давление пара 250 ат. Расход энергии на создание электрического поля на одну камеру разложения ориентировочно составит 3600 кВт/ч.
10KW Home E-Cat Heating Unit
Estimated Price $2000-2500.00
Estimated 6 months re-fill cartridge cost $150
Estimated Lifetime 20 years
e-cataustralia.com
Между тем изобретатель e-cat Андреа Росси (Andrea Rossi) получил контракт на поставку установки на основе реактора холодного термоядерного синтеза E-Cat выходной мощностью 1 мегаватт, после демонстрации покупателю успешных испытаний системы.
Вот промышленный образец для дома.
joy4mind.com
"Международные эксперты дают высочайшую научную оценку работам Росси, полностью исключая возможность мошенничества. Непосредственно в испытаниях принял участие член Шведской королевской академии наук доктор физики Свен Кулландер, давший положительное заключение. А, как известно, именно эта академия принимает решение о награждении нобелевской премией, поэтому не исключено, что в скором времени Росси ее получит. Ярым сторонником холодного синтеза и работ самого Росси является нобелевский лауреат из Кембриджа, выдающийся английский физик-теоретик Брайан Джозефсон, открыватель известного специалистам эффекта Джозефсона. Еще ранее работы по холодному синтезу поддерживал другой известный физик-теоретик из США, также нобелевский лауреат Юлиан Швингер. Специалисты НАСА также провели экспертизу работы аппаратов Росси, который уже довел тепловую мощность агрегата до 1 МВт и имеет контракты на их изготовление. Росси приглашен на прием в Белый Дом."
Это пишет В.С. Леонов -ведущий специалист в России по холодному ядерному синтезу в своей статье
"Кто похоронит сырьевую экономику России?
или как "Кругляковы" саботируют исследования в области новой
энергетики"