Технологию безусловно, и то, если ее сможет повторить другой производитель, даже 1 в 1, и не будет факта доказывающего кражу — оба будут выпускать без проблем.
А вот форму молекулы запатентовать.. ну не знаю.. давайте воздух запатентуем? Форму солнца.. Скорее всего неправильный перевод или глупость журналюги.
ну в продвинутой америке можно и прямоугольник со скруглениями запатентовать, у нас за такую заявку пошлют сразу.
резина давно уже не делается из сока гевеи, ее получают из той же нефти.. да и бензин можно получать разными способами и с разным составом и с разными присадками.. я пока не слышал чтоб кто-то патентовал такие вещи.
Вскользь прочел заголовок, — "На..волок.а из диоксида титана..." — и подумал, что постельное бельё шагнуло на новый уровень. Хоть и ошибся. а осадочек остался. Ждал постельное бельё на основе графена.
Эх.. пойдут сейчас минусы. Не любят у нас ученых...
На самом деле на таком уровне (недокоммерцианализированных) проектов у наших ученых тоже великое множество. НЕ НАДО.
А фраза типа:
Одновременно чудо-наноматериал группы Даррена Суна показал отличные результаты в экспериментах с литиевыми батареями. Сферические наночастицы диоксида титана, модифицированные добавлением углерода и использованные в качестве анода для плоских литиевых аккумуляторов, позволили удвоить ёмкость последних при значительном росте числа допустимых перезарядок (то есть длительности жизни батарей).
говорит только о попытке раскрутить спонсоров на бабло. И не более. Т.к. специалистам понятно, что все это чушь.
Сколково (по словам Чубайса :))) должно заниматься последней стадией — коммерцианализацией собственно. Т.е. ребята типа таких, но наши, С БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ, должны получать деньги на коммерцианализацию. Когда уже вся технология готова. В данном случае — еще работать и работать. Правда, где это Сколково...
Комментарии
не знал что можно запатентовать хим элементы..
чур я патентую водород и формулу полиэтилена ))
А вот форму молекулы запатентовать.. ну не знаю.. давайте воздух запатентуем? Форму солнца.. Скорее всего неправильный перевод или глупость журналюги.
"если в природе эти нановолокна не встречаются"
бензин в природе тоже не встречается, как и резина и еще куча всего..
По идее, патентуется интеллектуальный вклад. Если это технология изготовления, то она.
Если пропорции смеси, как в лекарствах, то состав.
Если результатом исследований является СТРУКТУРА искусственно созданной макромолекулы, то почему бы её и не зарегистрировать?
Конечно, тут возможны и неточности перевода, но в общем — можно патентовать всё, что разрешено по закону, это самое главное обоснование.
резина давно уже не делается из сока гевеи, ее получают из той же нефти.. да и бензин можно получать разными способами и с разным составом и с разными присадками.. я пока не слышал чтоб кто-то патентовал такие вещи.
у нас ТВАРИ разложили не собираются творить
никакие нано не помогут.
Жыдярам нужны ресурсы. Все остальное им можно купить..у тех же китаез
На самом деле на таком уровне (недокоммерцианализированных) проектов у наших ученых тоже великое множество. НЕ НАДО.
А фраза типа:
Одновременно чудо-наноматериал группы Даррена Суна показал отличные результаты в экспериментах с литиевыми батареями. Сферические наночастицы диоксида титана, модифицированные добавлением углерода и использованные в качестве анода для плоских литиевых аккумуляторов, позволили удвоить ёмкость последних при значительном росте числа допустимых перезарядок (то есть длительности жизни батарей).
говорит только о попытке раскрутить спонсоров на бабло. И не более. Т.к. специалистам понятно, что все это чушь.
Сколково (по словам Чубайса :))) должно заниматься последней стадией — коммерцианализацией собственно. Т.е. ребята типа таких, но наши, С БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ, должны получать деньги на коммерцианализацию. Когда уже вся технология готова. В данном случае — еще работать и работать. Правда, где это Сколково...