Правдиво излагать историю означает порочить страну? И кто виноват, что в прошлом этой родины столько черного и порочного? И, если продолжать не раздумывая, гордиться российским прошлым, это, несомненно, приведет к такому же черному и порочному будущему.
Зачем гордиться черным и порочным, можно просто поменьше о нем писать. Как уже было сказано par 'ом, у каждой страны есть свои скелеты в шкафах. История должна развивать патриотизм, а не мысль "при князьях жили плохо, потом оказались в рабстве у Орды, потом смута, крепостное право, разрушение русского уклада жизни Алексеем Михайловичем и Петром 1, потом декабристы, революции, советский террор и гулаг, потом развал Союза и приход к власти бандитов-лигархов. Всегда были в жопе, в жопе и сейчас. Сраная Рашка!". Пусть в учебниках рассказывается о военных подвигах, о реформах, о русской культуре, о наших мореплавателях, ученых — молодому поколению будет к чему стремиться. А кто захочет копнуть поглубже, тот копнет.
Алексей Михайлович наверное был хорошим царём, на то и прозвали его тишайшим. Провёл все реформы, не потревожив народ, правда все его достижения приписали Пете Один.
"Вот это можно написать в учебнике истории? По моему убеждению, нет."
в заказных учебниках искажающих истину в угоду политике ничего конечно хорошего, но искажать историю ради душевного равновесия учеников ещё хуже ИМХО. можно подать материал без шокирующих подробностей, но всё равно донести истинну!!
На мой взгляд цель преподавания истории в школе — обучение детей патриотизму, любви к Родине на примере великих предков и героических событий нашей тысячелетней истории. А история о том, кто там кого жег, насиловал и т.д. — это удел профессиональных историков.
Мне кажется, любви к родине учит не история, а повседневность и быт. Чем тут гордиться, что мы победили немцев, а они сейчас ездят на хороших машинах по хорошим дорогам, а мы так и живем в грязи. Что бы ребенок не прочитал, будет ли он любить страну, если вокруг видит хамство, тупость, грязь, алкашей, неуважение к людям.
Вы никак адепт "инициированного буддиста" Трехлебова, радеющего за "исконно славянсую" религию, т.е. язычество? Только такому идиоту как он подобное могло прийти в голову!
Слышал о Трехлебове, вы второй человек который о нем говорит. Первый тоже про славян и Трехлебове говорил, только еще советовал его на ютубе посмотреть. Все не добрался. И что есть язычество в вашем понимании? Какие основные различия между язычеством и христианстве?
Кадры изучения в индийской школе древнего языка — санскрита...
Санскрит по праву считается праязыком, от которого произошли языки различных народов мира, в том числе и русский. Сходству наиболее близких к санскриту хинди и бенгали с русским удивлялся еще Афанасий Никитин, который, находя много общих слов, без труда общался с индусами.
даже события участником и наблюдателем которых был сам сейчас начинают перевираться и передергиваться в угоду заказчику. и "незнание" тут ни при чем... что уж говорить про прошлый век и тем паче далее вглубь веков...
и не историю надо переписывать, а делать страну сейчас такой чтоб внукам не стыдно было за неё... хотя конечно марать бумагу куда проще, народу не производящего общественно полезного продукта всё больше и больше — сочинять есть кому.
на счет градусов мороза и обморозков при наполеоне точно сказать не могу, но поражает другой факт — переправа через березину... французы наводили переправу, значит льда на реке не было значит морозов то же не было или морозы были +0/-3 градусов.... вот и кто тут обморозился и погив в размере тысяч человек, даже если это были теплолюбивые итальянцы...
Уж лучше пусть будет патриотическая агитка, чем очередное самобичевание. Хватит уже корить себя прошлыми ошибками.
Реальную историю уже никто и никогда не узнает, только если машину времени изобретут. Оригинальных документов очень мало, все больше пересказы, копии или упоминания о них в других источниках. Да и кто сказал, что тот, кто писал летопись тысячу лет назад не был предвзят?
Пытался я найти философские трактаты о политике времен Рима. Фиг там! Кроме Марка Туллия Цицерона и Луция Аннея Сенеки почти ничего нет, ибо сочинения остальных авторов утеряны, или сохранились фрагментами, или сохранились в виде цитаты у других авторов(как, например, "Правдивое слово" Цельса gumer.info — да, не римская политика, но тоже интересно было почитать :) ).
Комментарии
Герасим Курин и Егор Стулов — вот ответ на вопрос.
реформа образования идёт полным ходом.
в заказных учебниках искажающих истину в угоду политике ничего конечно хорошего, но искажать историю ради душевного равновесия учеников ещё хуже ИМХО. можно подать материал без шокирующих подробностей, но всё равно донести истинну!!
ваш КО
Любовь бывает трёх видов.
Эротическая.
— Слайды. Слайды!
Романтическая
— Слайды. Слайды!
И любовь к родине. Вот теперь будут слайды.
Wikipedia
Санскрит по праву считается праязыком, от которого произошли языки различных народов мира, в том числе и русский. Сходству наиболее близких к санскриту хинди и бенгали с русским удивлялся еще Афанасий Никитин, который, находя много общих слов, без труда общался с индусами.
и не историю надо переписывать, а делать страну сейчас такой чтоб внукам не стыдно было за неё... хотя конечно марать бумагу куда проще, народу не производящего общественно полезного продукта всё больше и больше — сочинять есть кому.
историю все равно придется учить, если не свою то тогда чужую.
все остальное демагогия.
-а история достаточно точная наука, аффтар прав.
причем чтоб столько народа погибло нужно не 20 минут, соответственно и лед появляется не за 20 минут
Реальную историю уже никто и никогда не узнает, только если машину времени изобретут. Оригинальных документов очень мало, все больше пересказы, копии или упоминания о них в других источниках. Да и кто сказал, что тот, кто писал летопись тысячу лет назад не был предвзят?
Пытался я найти философские трактаты о политике времен Рима. Фиг там! Кроме Марка Туллия Цицерона и Луция Аннея Сенеки почти ничего нет, ибо сочинения остальных авторов утеряны, или сохранились фрагментами, или сохранились в виде цитаты у других авторов(как, например, "Правдивое слово" Цельса gumer.info — да, не римская политика, но тоже интересно было почитать :) ).