Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    19 мар 13
    Общался с водителем троллейбуса, так он никогда не пропускает никого вне перехода.
    Т.к. не раз пропускал, а во втором ряду машина его сбивала.
    Ответить
    • axeval
      Спешу Вас огорчить. Ситуация на нерегулируемых и регулируемых отличается не кардинально! На нерегулируемых я перебегаю, как бы это не звучало. Потому как не пропускают. На регулируемых если есть перекресток — переходить просто опасно, так как пропускают тоже крайне мало. Или проносятся или объезжают!
      И выход только один — относится к друг другу поуважительнее. Особенно тем у кого в руках "ружьё"! Потому как если нахамил пеший — то это осадок в душе, если водила — то это осадок в морге.
      Ответить
      • nsgdima
        axeval 19 мар 13
        Хватит сказки рассказывать, в отличие от пешеходов водители соблюдают правила.
        Ответить
        • axeval
          nsgdima 19 мар 13
          >Потоки ТС которые продолжают "теч" даже на красный сигнал светофора это уже что то!
          Я оговорился, на ПЕРЕКРЕСТКЕ. Для меня то зеленый. Но и для них — тоже!
          Ответить
        • axeval
          nsgdima 19 мар 13
          Если покажу тебе видео нарушений, что скажешь? Дать расчетный счет для перевода денег?
          Ответить
        • A
          nsgdima 19 мар 13
          Если ты и соблюдаешь, то за всех не расписывай.
          Ответить
    • A
      Это в идеале. На практике все гораздо хуже. А от кляуз, если много времени на них не тратить, толку нет.
      Ответить
    • A
      И это правильно?
      Ответить
      • R
        И это ОЧЕНЬ правильно — ибо правила соблюдать должны ВСЕ, а не только водители. Если внимательно изучить статистику, то подавляющее большинство дтп с участием пешеходов происходит ПО ВИНЕ ПЕШЕХОДОВ!!! Почем должны страдать и садится в тюрьму невиновные, в сущности, люди?
        Ответить
      • nsgdima
        Aden82 19 мар 13
        Это абсолютно правильно, давно пора легализовать сбитие оленей, причем с обязанностью оленями компенсировать ремонт авто, только тогда будет порядок.
        Ответить
        • A
          nsgdima 19 мар 13
          Тогда надо легализовать порчу жоповозок, припаркованных не по правилам.
          Ответить
        • R
          nsgdima 19 мар 13
          Вот вы сейчас взяли и приравняли людей к оленям. Хотя, в данном контексте это, наверное, правильно.
          Ответить
    • nsgdima
      Увы, но нерегулируемые переходы делают сейчас назависимо от загруженности, мало того, кладут бревна поперек шестиполосных проспектов, например проспект Королева в Питере, в двух местах, Коломяжский проспект, проспект Тореза, ниразу не незагруженные проспекты, но в угоду старым маразматикам и малолетним дебилам там положены бревна, скромно именуемый шумовыми полосами, а в реальности это убивающие подвеску бревна, которые проехать можно только ползком или пролететь на скорости за 80, иначе в салоне все подлетает до потолка и подвеска жалобно стонет, а утром и вечером собираются километровые пробки.
      Ответить
      • nsgdima
        nsgdima 19 мар 13
        А вот вы поинтересуйтесь процедурой установки лежачего полицеского, так, для разнообразия ... Опишу в двух словах, просто так его никто ставить не будет, сначала надо чтобы какая нибудь бабулька и мама с коляской написали бумагу в префектуру, о том как им тяжело переходить дорогу в данном месте, или надо чтобы в этом месте за короткий срок было сбино несколько оленей, и только после этого там, увы с вероятностью 99%, незавивисимо ни от чего, будет положено бревно, и никого не будет волновать к чему это приведет. У нас все дома увешаны объявлениями "если вы считаете нужным установить лежачий полицейский в вашем районе, напишите ..... и вопрос будет решен в ближайшее время"
        Ответить
    • zlenka
      г. Москва, ЦАО, Абельмановская улица, 1/2, нерегулируемый пешеходный переход (там ещё и трамвайная остановка на проезжей части). Движение организовано таким образом, что в сторону Марксистской улицы всё время кто-то едет. Либо поворачивают с Таганской, либо едут по прямой с Рогожского вала, либо поворачивают с Нижегородской. Хотя в другую сторону тоже едут всегда, потому что со стороны Марксистской есть разрыв в двойной сплошной, и люди там разворачиваются, потому что дальше это будет сделать просто негде вплодь до Москвы-реки.
      Так что реальность противоречит вашим словам. Увы, я живу в реальном мире, а не в воображаемом вами мире. Bad for me.
      Ответить
    • morana1
      И таких роликов очень много... Справа встал, человек счастлив и пошел вперед, а в левом ряду мчит автомобиль. Классика жанра. Я думаю, в таких случаях, если есть другой ряд и вы не уверены, что то авто остановится, лучше не пропускать... Каково вам будет, если пропустите, а человека собьют и прямо на ваш капот отбросят?
      Ответить
  • davemobi
    19 мар 13
    И кстати, сотрудник ГИБДД с радостью штрафанет водителя, если тот на его глазах не пропустит пешехода на зебре, но вот в крупных городах практически нет пешеходов, которых штрафовали за переход в неположенном месте. А ведь это административное правонарушение никуда не делось.
    В славном городе Владимире мою знакомую штрафанули за переход пустой дороги вне перехода. И никаких претензий у нее не было — да, нарушение, даже несмотря на отсутсвие автомобилей.
    Посмотрел бы я, как пешехода в Москве будут штрафовать — на говно изойдется "бегун".
    Ответить
    • A
      davemobi 19 мар 13
      Не знает твоя знакомая законов. По твоему если переход через дорогу в соседнем городе только, надо до него идти?
      Ответить
      • davemobi
        Aden82 19 мар 13
        переход был в зоне светофора
        Ответить
        • A
          davemobi 19 мар 13
          Знаешь, я вот сегодня на красный тоже пошел. Потому что в гребанных Люберцах для пешеходов он зеленый минут пять не дает. И если ко мне подойдет ДПСник буду долго ему мозг вопросами выносить, какого хрена светофор так настроен. А если захочет штрафа, потребую протокол, на который потом подам апелляцию.
          Ответить
    • zlenka
      davemobi 19 мар 13
      недавно меня пытались оштрафовать. пока он радостно интересовался, знаю ли я какое великое преступление совершила, я лично краем глаза видела 2 проезда на красный и разворот через двойную сплошную. когда я сказала окей, поехали в отделение для выяснения моей личности (я москвичка, у меня светлые глаза и волосы, я никогда не ношу с собой паспорт), потому что мне лень было препираться с этим кабанчиком, он сразу погруснел и сказал: "В следующий раз будьте внимательней!", отвернулся и ушёл.
      Ответить
      • axeval
        zlenka 19 мар 13
        >убедиться что этих ТС сейчас нет на дороге.
        Метраж какой? )))
        Ответить
      • davemobi
        zlenka 19 мар 13
        4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
        При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
        В данном случае действует: Нарушение пешеходом Правил Дорожного Движения влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 рублей.
        Ответить
      • A
        zlenka 19 мар 13
        Есть статья в административном кодексе — нарушение ПДД пешеходом (а равно велосипедистом или водителем мобеда и т.д.). Стоит 300 рублей.
        Ответить
      • nsgdima
        zlenka 19 мар 13
        А я бы не поленился отправить вас на 3 часа в КПЗ к проституткам, бомжам и прочим задержанным, без паспорта есть все основания, после чего штрав в 300р показался бы вами раем небесным.
        Ответить
      • W
        zlenka 19 мар 13
        Если есть ПП в зоне видимости то да переход в неположеном месте
        Ответить
  • davemobi
    19 мар 13
    Главная вещь, которую не может понять хронический пешеход — автомобиль не способен затормозить за четыре метра от вас, если вы вдруг высунулись из-за стоящей машины и не глядя направились на другую сторону дороги. С шестидесяти километров в час на сухой дороге с ABS машина прокатится еще метров 10 минимум, 15 с учетом реакции водителя. Этого будет достаточно, чтобы сбить пешехода и перебросить его через крышу. Прав ли будет пешеход, не прав — с переломом позвоночника это уже не так важно. Экстренное торможение перед пешеходом с последующим "чмоком" в зад другого авто тоже нередкая ситуация.
    Так что, пешеходы, если уж вы взялись переходить не в зоне перехода, или вообще бросились перебегать проспект посреди потока, пожалуйста. убедитесь, что водители вас увидели и имеют возможность НЕ ЭКСТРЕННО, а спокойно затормозить перед вами. Не нужно идти напролом, гордо направив взгляд в небо — никакая уверенность в правоте не спасет вас от бампера джипа, который при перестроении не успел увидеть вас.
    Ответить
    • axeval
      davemobi 19 мар 13
      >С шестидесяти километров в час на сухой дороге с ABS машина прокатится еще метров 10 минимум, 15 с учетом реакции водителя.
      Какие 60 км? А притормаживать перед ПП — не судьба?
      Ответить
      • davemobi
        axeval 19 мар 13
        Всякое в жизни бывает. Давайте оперировать аргументами, которые работают даже при применении к одному человеку, а не миллионам автолюибетелй разом. Я говорил не про пешеходные переходы, а про переход дороги в любом месте — переходами у нас народ пользуется, если дорога весьма широкая и с оживленным движением. Двух-четыреполоски перебегают так в любом удобном месте.
        Ответить
        • axeval
          davemobi 19 мар 13
          Дорогу я (крайне изредка) перебегаю с меньшей тревогой, чем по ПП. Потому как здесь все зависит от меня, а что в голове у того кто меня должен пропустить, черт его знает ....
          Ответить
      • mongol
        axeval 19 мар 13
        скажите, до скольки надо сбрасывать скорость перед ПП?
        Ответить
        • axeval
          mongol 19 мар 13
          Дык ведь я о том же. Откуда я могу оценить безопасность — стоя на дороге? Откуда я могу понять начиная переходить шести полоску — какая скорость у машины за 20-30-40-50-100 метров? Какая щас дорога? Шины? Тех Состояние? Сотсояние водилы? Поэтому за УБЕЖДЕНИЕ в пропускании и должен отвечать тот кто управляет ТС повышенной опасности (тепловозы не рассматриваем) )))!
          Ответить
        • A
          mongol 19 мар 13
          До стольки, сколько обеспечит безопасность пешеходов, которые могут перейти через ПП. Вплоть до остановки. Это прямо написано в правилах. То есть если сбил, то мало сбросил.
          Ответить
      • W
        axeval 19 мар 13
        не судьба, если маршрут не знаком а знаки 1.22 не установлены
        Ответить
  • axeval
    19 мар 13
    Водители! Как считаете, должны ли нести ответственность владельцы собак за покусы прохожих их питомцами?
    Ответить
    • mongol
      axeval 19 мар 13
      можно еще камень в собаку бросить и потом возмущаться укусами
      Ответить
      • axeval
        mongol 19 мар 13
        >Да, если собака нападала.
        Не правильный ответ! )))
        Вот и выходите во двор — УБЕДИВШИСЬ в СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, так что собак рядом НЕТ! )))))
        Ответить
      • A
        mongol 19 мар 13
        На собаке должен быть намордник в любом случае. Так что неверно.
        Ответить
        • nsgdima
          Aden82 19 мар 13
          Есть породу на которые по физиологическим показаниям нельзя намордники одевать.
          Ответить
      • axeval
        mongol 19 мар 13
        Виноват сам — не обеспечил себя безопасностью! )))
        Ответить
        • A
          axeval 19 мар 13
          Раз вы такие поборники законов — то да, может возмущаться, даже если камень кинул. По закону. Правда его в свою очередь за издевательство над животными могут наказать. Но это уже другой закон.
          Ответить
  • mars_15
    19 мар 13
    Люди греющие свой зад в авто и требующие равной ответственности от пешеходов, я только за, сбил водитель пешехода так пусть и его на полигоне блоком в 2 тонны со скоростью 60-100 км стукнут, а медицинскую помощь начнут оказывать через полчаса час.
    Ответить
    • axeval
      mars_15 19 мар 13
      Удивительно, что единственный раз мы сошлись во мнениях!
      Ответить
    • nsgdima
      mars_15 19 мар 13
      Звиняй, но прогрев авто это необходимость, совсем холодная машина не поедет, а непрогретая коробка автомат тем более, да и нечего пургу гнать, современные авто по шуму и выхлопу не страшнее вас после тарелки горохового супа.
      Ответить
      • schmubu
        nsgdima 19 мар 13
        в некоторых европейских странах прогрев мотора на месте карается штрафом. к примеру — в германии, 40евро при оплате на месте.
        и в самом деле — все начинают движения сразу после старта мотора, не прогреваясь.
        хуле, дикий народ, чо с них взять.
        Ответить
        • morana1
          schmubu 19 мар 13
          Тогда надо все вазы запретить, так как некоторые даже летом не поедут без прогрева и подсоса!:-)
          Ответить
        • W
          schmubu 19 мар 13
          да там и зимы ужасные — иногда целых -5 случается ужас — и жизнь замерает
          Ответить
    • W
      mars_15 19 мар 13
      Если это он виноват
      Ответить
  • R
    19 мар 13
    И опять начинается.... Нет, я понимаю почему пешеходы переходят там где не положено. Но я решительно не понимаю почему они начинают скокать по дороге туда-сюда, игнорировать автомобили, переходить не глядя ни куда, да еще и обижаться на автомобилистов. Я когда перехожу дорогу независимо будь то на светофоре или переходе или без него, всегда смотрб внимательно по сторонам и удостоверяюсь в безопасности своего действия. Куче народу на это просто срать. в итоге и народ гибнет и машины бьются. И правила по-идиотски написаны. Почему автомобилист должен нести наказание за то, что сбил алкаша, мечущегося по шоссе? Кто провоцирует аварийную ситуацию? Алкаш или автомобилист? Народ даже поезда игнорирует! И гибнет под колесами. Что уж про авто говорить...
    Ответить
    • axeval
      Radja 19 мар 13
      >Но я решительно не понимаю почему они начинают скокать по дороге туда-сюда, игнорировать автомобили, переходить не глядя ни куда, да еще и обижаться на автомобилистов.
      Когда я перехожу дорогу на ПП на регулируемом перекрестке :
      1. 20% меня пропускает
      2. 50% меня объезжает спереди или сзади
      3. 30% меня не пропускает.
      Далее?
      Ответить
      • R
        axeval 19 мар 13
        Почему у меня проблем с пропускание на дороге не возникает, когда я пешком хожу? Может, я что-то делаю не так? 20% пропускают — это значит, что через три машины четвертая остановится и пропустит. На дороге это означает ожидание в несколько секунд. Меня не обламывает постоять 10-15 секунд ради того, что бы БЕЗОПАСНО перейти.
        Ответить
        • axeval
          Radja 19 мар 13
          > Меня не обламывает постоять 10-15 секунд ради того
          Где постоять? На тротуаре? Ты тогда не обозначаешь, что свои намерения. Тебя ВААБЩЕ никто не пропускает. Стоять на краю дороги — обозначая? Тут заявляют что это нарушение, т.к. ты не убедился что безопасно! )))
          Ответить
        • A
          Radja 19 мар 13
          Приморский проспект в Питере попробуй по зебре перейти. Там 100 процентов не пропускали.
          Ответить
      • W
        axeval 19 мар 13
        Объезжает сзади — это как? на регулируемом ПП вместе с тобой двигаются только те кто поворачивает.
        Ответить
  • axeval
    19 мар 13
    Итак. Выделю пост! Водители, брызжют слюной, что пешеходы должны переходить дорогу, УБЕДИВШИСЬ в БЕЗОПАСНОСТИ.
    Кто сможет СФОРМУЛИРОВАТЬ ЧЕТКО, что такое УБЕДИТЬСЯ в БЕЗОПАСНОСТИ при переходе дороги в городе по ПП. Только четко и ясно!
    Ответить
    • mamonium
      axeval 19 мар 13
      ЛИБО МАШИН НЕТ, ЛИБО ОНИ ТЕБЯ ПРОПУСКАЮТ (достаточно чЁтко?)
      Ответить
      • A
        mamonium 19 мар 13
        Ага, только в правилах есть пункт, что автомобиль обязан пропустить пешехода. Только его почему то автомобилисты не вспоминают.
        Ответить
        • mamonium
          Aden82 19 мар 13
          Чюююювак, ты определись, ты за рулём или на тротуаре? Если за рулем — пропускай, на зебре в кедах — убедись в безопасности и переходи дорогу.
          Ответить
        • axeval
          Aden82 19 мар 13
          Просто смех!
          Ответить
      • axeval
        mamonium 19 мар 13
        Еще раз! В городе нет ситуации, когда НЕТ машин. Что бы тебя пропустили, ты должен выйти на дорогу, что бы водители "поняли твои намерения перейти", а это противоречит завяленному, что нужно убедиться что машин нет.
        Т.е. ждем до 3-х ночи пока разъедутся все машины?
        Ответить
        • mamonium
          axeval 19 мар 13
          Просто, убедившись, что на зебре нет машины, наступаешь сначала правой ногой на зебру, потом левой (не перепутай), затем резко замираешь и внимательно смотришь сначала влево, потом вправо (не перепутай). Если ты всё сделал правильно, то слева и справа ты увидишь дорогу, по которой едут автомобили с милыми, вежливыми и законопослушными водителями. Наверняка одна или несколько автомашин не остановятся, что бы пропустить тебя, т.к. у них не хватит на это времени. Но вот очередная машина, подъезжая к зебре, начала снижать скорость. Посмотри на водителя, может ему плохо или его отвлекла красивая клумба на тротуаре? Если ты увидишь, что милый водитель смотрит на тебя и видит тебя (не перепутай), начинай переходить дорогу. Если у дороги более одной полосы движения, повторяй те же действия при пересечении каждой полосы. Удачи на дорогах ;-))
          Ответить
    • nsgdima
      axeval 19 мар 13
      Четко и ясно — его не должны сбить, как минимум, если его сбили, то он однозначно не убедился в безопасности.
      Ответить
      • axeval
        nsgdima 19 мар 13
        Как насчет того что водила обязан пропустить?
        Ответить
        • nsgdima
          axeval 19 мар 13
          Еще раз, если тебя сбили, то ты не убедился в безопасности, независимо от того что должен был водитель, за это его оштрафуют на 1000р, а вот виновным по закону является ПЕШЕХОД.
          Ответить
      • A
        nsgdima 19 мар 13
        Если сбили, значит водитель не пропустил. Логично?
        Ответить
        • nsgdima
          Aden82 19 мар 13
          Значит пещеход не убедился в безопасности, а водителю за непропуск, если будет доказано что он имел возможность видеть пешехода, положен штрав в 1000р и не более.
          Ответить
        • W
          Aden82 19 мар 13
          Это ваша жизнь рискуйте её как хотите — автомобиль не может затормозить мгновенно
          Ответить
  • axeval
    19 мар 13
    KAPaCek «» сегодня, 13:50 #
    .... Я пока что не имею детей, но будучи первоклашкой точно помню как и родители и в школе нам рассказывали о том как правильно переходить дорогу и я не помню что бы мне вообще рассказывали про какую то "зебру", мне рассказывали всегда так "дорогу можно переходить только если видишь что по ней в твою сторону не едет машина"
    Вы как представляете переходить дорогу в черте города, когда нет машин в твою сторону? В 3 часа ночи?
    Ответить
    • mamonium
      axeval 19 мар 13
      А кошакам вообще нефиг дорогу перебегать ))))))
      Ответить
    • mongol
      axeval 19 мар 13
      посмотрел налево, убедился, дошел до осевой, посмотрел направо, убедился завершил переход. это же азы, в садике и первом классе учили.
      а не засунул наушники в уши, одел темные очки, достал планшет и не глядя на дорогу
      Ответить
      • axeval
        mongol 19 мар 13
        Не будем про детей! Берем фразу : дорогу можно переходить только если видишь что по ней в твою сторону не едет машина"
        Это где такое есть?
        Ответить
        • nsgdima
          axeval 19 мар 13
          Это есть для детей, потому что ребенок не может оценить видят его или нет, пропускают или нет, поэтому нормальные родители учат детей что к проезжей части подходить можно только если там машин нет и точка.
          Ответить
      • axeval
        mongol 19 мар 13
        БЛИН! УБЕДИЛСЯ в ЧЕМ?????? Детально можно?
        Ответить
        • mongol
          axeval 19 мар 13
          в отсутствии приближающегося транспортного средства
          Ответить
        • W
          axeval 19 мар 13
          убедился в ом что машина не доедет до тебя пока ты переходишь дорогу, даже если она не будет тормозить.
          Ответить
  • mongol
    19 мар 13
    Правила запрещают, например, мотоциклистам двигаться в одном ряду с автомобилем, только двум мотоциклистам в одном ряду, но мотоциклисты обижаются на водителей, когда лавируют между рядов и машин, что водители их не замечают. Почему? Потому что они маргиналы. Существует только МНЕ ТАК УДОБНО, ВЕСЬ МИР ДОЛЖЕН МНЕ, Я — НИКОМУ, ЗАКОН ПИСАН ДЛЯ ДРУГИХ, НЕ ДЛЯ МЕНЯ! То же и с пешеходами.
    Почему на ж/д — дорога источник повышенной опасности, не электровоз, не тепловоз и переходить пешеход должен ее через мосты, мостки, переходные площадки на вагоны, иначе сам виноват, а в городе не автодорога — источник опасности, а транспортное средство?
    Ответить
    • axeval
      mongol 19 мар 13
      >а в городе не автодорога — источник опасности, а транспортное средство?
      Странно, но основная масса водителей отрицает что ТС — источник опасности.
      Ответить
      • mongol
        axeval 19 мар 13
        тепловоз — источник повышенной опасности или железная дорога?
        а если выбежавшего на на переходе инвалида собьет инвалид на машине или автобус с полусотней старушек вылетит на встречку из-за выскочившей старушки, кого вам будет жальче?
        Ответить
        • axeval
          mongol 19 мар 13
          >тепловоз — источник повышенной опасности
          Да. Их ездит по городу 200-300-500 тысяч?
          Ответить
      • mamonium
        axeval 19 мар 13
        ахевал, если ты так ненавидишь водителей, будь последователен — перестань пользоваться их услугами! Только РЖД, только хардкор!
        Ответить
        • axeval
          mamonium 19 мар 13
          >если ты так ненавидишь водителей,
          Это ложь! Ненавижу быдло-скот, который сидит рассказывает про ПДД, а при этом сам пакостит. Часто сами перед ПП притормаживаете? Не навижу быдло-скот не понимающий последствия добуквенного соблюдения ПДД для водилы и пешего в разных ситуациях.
          Ответить
    • R
      mongol 19 мар 13
      Правила не запрещают двум транспортным средствам двигаться в одном ряду, если позволяет пространство. Внимательнее читайте правила.
      Ответить
      • mongol
        Radja 19 мар 13
        9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
        Ответить
        • R
          mongol 19 мар 13
          И где тут запрет мотоциклу двигаться в одной полосе с автомобилем?
          Ответить
      • mongol
        Radja 19 мар 13
        9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
        Ответить
        • R
          mongol 19 мар 13
          И где тут запрет мотоциклу двигаться в одной полосе с автомобилем ?
          Ответить
  • sol1533
    19 мар 13
    Справедливости ради скажу: уродов хватает и среди тех и среди других. И тем и другим попросту ЛЕНЬ пройти лишние 50, а то и 10 метров. Вот отсюда и подъезды перегороженные машинами и умники перебегающие дорогу поверху ПОДЗЕМНОГО перехода, потому что им так удобно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe