Политическая проституция сменила пол.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    17 мар 13
    Не, эпитет конечно не совсем удачный, ну разве у политической проституции может быть пол? По мне, дак депутат ваабще существо бесполое, представитель власти и ничего другого (для меня лично, для родственников, знакомых там — другое дело). Кем они там были до прихода во власть уже не имеет значения, мужик, баба, добрый, злой.... Но нежелание "народа" видеть в них "таких же простых людей" их очень раздражает, поэтому часто критику власти ваабще, и в их лице в частности, они воспринимают как личную обиду. Меня с детства учили на глупости не обижаться, тем более если не уверен в глупости того, на чё обижаешься. Наши же избранники не только обижаются, но и жаловаться бегают, и обидчиков побить постоянно требуют.
    Ответить
    • A
      А сказать-то чего хотел? Пусть воруют и дальше. Так?
      Ответить
    • O
      зато эпилог подходящий
      Ответить
    • alekc77
      Дело даже не в квартире,дело в должности.
      Ответить
  • scorki
    17 мар 13
    Вот как Ирина Яровая, еще будучи членом партии «Яблоко», отвечала на вопросы жителей Камчатки в своей предвыборной газете (ноябрь 2003 года):

    — В какой партии больше всего миллионеров?

    — «Единая Россия» — средний единоросс располагает капиталом в 38 196 375 рублей.

    — Будут ли миллионеры защищать Камчатку?

    — Знаете сами.

    — В чьих списках больше всего губернаторов и министров?

    — «Единая Россия» — 74 высших чиновника, которые в Думе работать не собираются.

    — Так кто же займет их место в Думе?

    — «Темные лошадки», которые будут голосовать как надо.

    novayagazeta.ru
    Ответить
  • S
    17 мар 13
    Не забудем из чьего лагеря приходят разоблачения.

    Те что нынешние — распродают Родину и нас частями.

    Те что придут им на смену — продадут сразу оптом.

    Я бы сказал так — чума на оба ваших дома. Нет приличных людей ни с той, ни с другой стороны...
    Ответить
    • rimbold
      А кто из них Монтекки и кто Копулетти? Уж коль цитируем "Ромео и Джульетту"...
      Ответить
      • S
        А это неважно — что в лоб, что по лбу — суть одна. Оба варианта для России — чудовищно ужасны.
        Ответить
  • slk1978
    17 мар 13
    какой народ... такие и избранники..... как не печально...... я тоже в народе....эх......вилы в сарае.....стоят....
    Ответить
    • A
      А давно проверял? Мабуть спёрли...

      А инвентарь-то может и понадобиться...
      Ответить
  • Y
    17 мар 13
    По шариату женщина должна сидеть в самом дальнем углу дома.

    Лучше прослыть консерватором, чем наблюдать это позорище.

    Потом жить по этим законам... Да ну вас нахер.
    Ответить
  • sssfoma
    17 мар 13
    Бессыдство — это , пожалуй основная черта в полной мере характеризующая депутатов Государственной Думы Российской Федерации.
    Ответить
  • qwert6464
    16 мар 13
    а в чем разница между депутуткой и депутутом?

    помоему это бесполое, наполненное испражнениями, гемафродитообразное непонятно что!

    законы оно принять не может, а принятые пародии не выполняет... и всё время врёт и ворует!
    Ответить
    • kaban3
      "всё время врёт и ворует!"

      ---

      Это как? По ночам платежные терминалы выламывает?

      Или банки грабит?

      Расскажи мне, что и как воруют депутаты?
      Ответить
      • qwert6464
        Ответить
        • kaban3
          Ну нет, так не пойдет.

          Единственная конкретная претензия только в третьей сверху ссылке: "Новые депутаты воруют из буфетов ложки и вилки." Прикольно, конечно, но это явно не тот случай, за который местные критики готовы удавить депутатов собственными руками.
          Ответить
          • super-mahatma
            Кабан ! да воруют они и ложки и вилки , там по большей части такая публика собралась , что если видют , что где то что то плохо лежит , мимо ни в жисть не пройдут , обязательно в карман положут
            Ответить
          • qwert6464
            что ты за них так? карму себе портишь? )))
            Ответить
    • R
      qwert6464 17 мар 13
      qwert6464 — Такая-же как между секретеркой и секретуткой...
      Ответить
  • kaban3
    16 мар 13
    При прочтении этой статейки становится совершенно очевидно, что больше всего автора напрягло то, что все эти депутатки выступили за антимагницкий закон, против продажи русских детей американцам.

    Вот и здешние упырьки, по ходу тоже бесятся из-за этого.
    Ответить
    • barhudaroff
      :) ты плохо учился определенно :) как тебя в пастухи то взяли ? :)
      Ответить
  • kuzyak
    16 мар 13
    А как проститутки мужского пола-то возбудились в думе, оттого, что депутатских особей женского пола обижают. Защищают, понимаешь, честь манди... ой, то есть мундира. :^)
    Ответить
  • kaban3
    16 мар 13
    Всем совкодрочерам-незапутинцам, прежде чем одобрительно квакать, читать этот абзац:

    "Любовь Яровая, как и комиссар из «Оптимистической трагедии» (помните знаменитое «ну, кто еще хочет попробовать комиссарского тела?»), стали образцом советской женщины, которая ради «светлого будущего» готова на все. Революционная целесообразность выше нравственности, морали."

    ---

    Да и другие тоже прочитать стоит, чтобы лучше понять.

    По явной мысли автора, тогдашние женщины революционерки — это тоже продажные проститутки.

    Так что имейте ввиду, что автор не депутатов критикует, он даже не путинскую Россию критикует. Он критикует всякую Россиию, царскую, советскую, нынешнюю. Потому что ненавидит ее всеми силами своей кошерной души. А вы ему поддакиваете. Впрочем, интересный вопрос, кто именно поддакивает.
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      kaban3 16 мар 13
      Кабан, Исаев — твой боров.
      Ответить
      • assa82
        assa82 АВТОР
        assa82 16 мар 13
        З.Ы.

        За такую работу ему скоро повысят зарплату :
        Ответить
        • kaban3
          assa82 16 мар 13
          И кстати, Асса, тест на вменяемость: ты тоже подумал, вслед за Кашиным, что речь идет об "арматурке"?
          Ответить
      • kaban3
        assa82 16 мар 13
        Что тебе тут не нравится?

        Ты ту статью в МК читал?

        За пару пассажей их можно к суду привлечь?

        Тоже хочешь?
        Ответить
        • barhudaroff
          ты решился тут угрожать ? :) неужели тебе оклад подняли как государственному служащему ? :) кстати ты не прошёл тестов на вменяемость ты в курсе ?
          Ответить
        • dimsas
          kaban3 17 мар 13
          За какие? Вроде всё норм. Или вы думаете, что главред статью выпустил без подпорки? Или, что в МК нет юротдела?
          Ответить
          • kaban3
            dimsas 17 мар 13
            Я сотрудничал какое-то время со "Спорт-экспрессом", пока там собственник не сменился. Могу вас заверить, что в СМИ юристов не всегда слушают. Да и не может юрист работать выпускающим цензором, у него и других забот непочатый край. Обычно приходят со своими проблемами уже после того, как накосячат, а ты затем расхлебывай, пытайся как-то разрулить вопрос в суде.
            Ответить
            • A
              kaban3 17 мар 13
              И тебя за профнепригодность поставили в позу кабана и дали пенделя в жирный зад?
              Ответить
            • U
              kaban3 17 мар 13
              метранпаж?
              Ответить
            • dimsas
              kaban3 17 мар 13
              Юристы должны работодателя защищать. Тем более когда он идет "по лезвию". А не свою "вашу честь" блюсти. Понятно, что проще? Ток вот за что платить вам?
              Ответить
            • dimsas
              kaban3 17 мар 13
              Угрозы, оскорбления со стороны представителя Власти.

              Хотя Депам пох всё. У них зряплата ожидается в пол-ляма, недвижимость за бугром.

              Как там Шевчук пел?

              "...Раскройте рты, сорвите уборы. По улице чешут мальчики-мажоры..."
              Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          kaban3 17 мар 13
          Хряк не кабан, уролог не урист.
          Ответить
    • Y
      kaban3 17 мар 13
      нуичо? Александру Коллонтай, конечно, можно деликатно называть поборницей свободной любви. Но факт остается фактом. "Тогдашние женщины революционерки", действительно, не заморачивались нравственностью и моралью.

      Ужасное было время, кстати.
      Ответить
full image