О жизни, смерти и квантовой механике - 1

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    19 дек 15
    "Поэтому я не знаю ни одной крупной духовной практики или духовного учения, которые бы делали серьезный акцент на физическом бессмертии." — Есть такая практика, она очень серьёзная и есть такой учитель. Но акцент делается не на физическом бессмертии, а на развитии тела (тело без болезней), души (энергетическое развитие) и духа (развитие трансцендентного восприятия) и бессмертие как и сиддхи идут в этой практике как побочный продукт в процессе совершенствования этих трёх составляющих (Гармония Тела , Души и Духа). предлагаю ознакомится с книгой Дмитрия Лапшинова "Звук Безмолвия" которая есть в свободном доступе. Так же у него есть сайт ty-master.ru , группы вконтакте (vk.com vk.com vk.com) и очень много практического и теоретического видео по его системе СВАРГА (Гармония Тела, Души и Духа). Достаточно вбить в поисковике его имя и вы найдете много полезной информации. Всех благ!
    Ответить
  • R
    15 мар 13
    Автору Спасибо!
    Ответить
  • A
    15 мар 13
    Ну что ж, давайте же возлюбим всех людей! И доктора Геббельса в том чиле. Серьезно, "безусловно" полюбим Пауля Йозефа Геббельса! А заодно и всех остальных фашистов и извращенцев. Чикатило, например, Андрея Романовича. Ведь так? И возлюбим Бога. За вторую мировую войну, например. Да и за первую, за то что "дал газу". И за Хиросиму и Нагасаки возлюбим Господа! Ведь на все воля Его! Ну, или говоря другими словами, "нам абсолютно фиолетово, что происходит вокруг, мы возлюбим всех и все, не смотря ни на что — ведь это даст нам надежду!" Нас будут убивать, насиловать, обворовывать, а мы все равно будем любить!
    Постойте, что за беспросветный идиотизм и кому, собственно, вся эта пурга выгодна? Уж не тем ли, кто "обладает какой-то суммой денег и материальной собственностью"? Ведь фактически они от этих денег и собственности не зависят, скорее, собственность и деньги зависят от них. И, кстати, наши с вами судьбы тоже. Ведь в их руках власть и сила. И не они от нее зависят, ну что вы! Власть и сила зависят от них. Они к ним не привязаны, они просто владеют властью и силой. Более того, они любят нас, поскольку и мы зависим от них. Так просто веселее, без всяких задних мыслей! И они развивают промышленность и технологии, вкладывая в них сумасшедшие деньги (ну ведь они же к богатству не привязаны, им не жалко!). И все из любви к нам, чтобы нам было лучше жить (ну, некоторый процент потерь — не считается, наверное, это так Богу угодно). Так что путь в Царство Небесное им открыт настежь. А бОльшая часть человечества, которая тоже не привязана к богатствам и материальным благам, а попросту зависит от них — пусть слушает проповедников разных (на выбор) проповедников и пророков, которые объяснят им, почему мы все должны всех и все любить. Причем, проповедники тоже отнюдь не привязаны к богатству и тайнам, их окружающим (интересно, кстати, что ж там такого в архивах Ватикана припрятано, да и не только Ватикана?), это ведь все во славу Господа!
    Или это все только мне кажется? Или просто всем все пофигу? Или количество отказывающихся шевелить извилинами просто безгранично?
    Ответить
  • Q
    15 мар 13
    Шиваданс, спасибо. Теперь о кэпе не скажу никогда )))
    Ответить
  • Seal
    15 мар 13
    Написано заманчиво и интересно, но всё это — лженаука lawinrussia.ru
    Ответить
  • C
    14 мар 13
    "В определенном смысле, это вопрос, который смерть задает как учитель".
    Не учитель, но экзаменатор. Это разные вещи. К некоторым людям смерть действительно подходит как учитель (является неднократно), может они избранные, или ей просто скучно... Или тервер рулит?
    И вопрос-то прост как правда: ты со мной, или желаешь помучиться? Товарищ Сухов хоть и отвечал положительно, но имел в виду явно другое...
    Ответить
  • L
    14 мар 13
    Странно, людей сильно пугает, что когда-нибудь они умрут и их "НЕБУДЕТ"
    но почему-то никого не беспокоит тот факт, что было время, когда их ещё "НЕБЫЛО"
    Ответить
    • S
      Одна из цивилизаций,описанная Лемом,именно это и сделала основой своей религии...
      ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Ответить
    • bog-danya
      Наверное по тому, что человек живет здесь и сейчас и он сам вселенная и центр её, а вообще то страх как явление не изучен — но, сука, могучая вещь однако.
      Ответить
  • beliakov
    14 мар 13
    Здесь есть много видео-свидетельств околосмертных переживаний: pronebo.info — если кому интересно.
    Ответить
    • rsaburov
      около-смертных-со-стороны-жизни, и это ГЛАВНОЕ
      Ответить
      • beliakov
        Все равно интересно :)
        Ответить
        • rsaburov
          счастливо потусить
          Ответить
          • beliakov
            Спасибо, я их все посмотрел давно
            Ответить
  • Krendibober
    14 мар 13
    Один литературный герой боялся вовсе не смерти,а то,что ее(смерти) вообще нет. Я поначалу не мог понять,как это — ведь все мрут,все живое — люди,звери,насекомые...А ведь все просто, представьте — чел умер и тут же родился вновь.Причем это "тут же" может быть секундой или миллиардами лет,умершему совсем не важно,ведь в великом "ничто" нет действительно ничего,даже времени.Вот и выходит,что для отдельно взятого человека смерти не бывает.Как то жутковато мне стало и я пошел напился пива.
    Ответить
  • W
    14 мар 13
    чем эта статья? Видимо просто желание о чем-то что-то сказать. Древние мудрые старцы)) говорили что учить надо тому что сам знаешь. Я вот этого здесь не заметил. Бред про кванты или астральные тела смешон — учите матчасть) ... Как человек, боящийся высоты, срывается в пропасть от страха перед ней, а человек, боящийся воды, тонет..... -это что личный опыт восхождения в горах? Я вот ходил в горы, есть перевальный опыт ,есть и страх высоты и перед водой... Страх — это просто понимание что ты слаб и можшь просто покачнувшись от дуновения ветерка загремть в пропасть — у меня достаточно друзей погибло. Про страх смерти писать тому кто это не занет — смешно также. А сам то умирал? Я вот час-два подыхал от удушья — припадок. Уже привыкаю, что так придется расстатья с жизнью. Цитата про Игольное ушко — и что есть более точный перевод — бред, богословы считают что "игольное ушко" — это ворота в Иерусалиме в форме округлой арки небольшого действительно размера, в них верблюд не может просто пройти. Писать про астрал — надо хотя бы пожить в какой-нибудь организации изучающей оккультизм, потом писать, я состоял и изучал — смешно... Когда пишешь про все эти книги мертвых и душу надо хотя бы понимать как на самом деле устроен человек — в Та-копт (мы знаем как Египет) человек состоял из КА БА и Ах. Три типа "души" — но на самом деле — это душа -психика (т.е. временное, умирающее вместе с телом, просто душа, она не бессмертна) КА — вечный Дух (не душа, замечу), А АХ — это вздох-выдох — дыхание жизни связывающее нашу внутреннюю душу-дух-сознание (наше Я) с сверх Я (читайте к примеру про АТман как атаман у казаков атман вечный Бог сознание, сверх-Я, с ним наша душа-психика-чувства и наш эфемерный дух АХ связываются, пересекаются, к нему стремятся, общаются... Это писали еще древние "египтяне" и отцы пустынники Египта ка Антоний и Макарий.. там все это было уже изучено. КА БА Ах. Терзния и вечные мучения, или покой и радость бытия. Опыт 25 ТМ — медитации показа лмне что у меня есть Сознание и я иногда вижу ЕГо Сознание лично — но не на стене, в небе, на иконе или на облачке в белой тряпке — как в кино.. а я вижу Его в своем сознании, не теряя своего... Это очень редко. Раз в жизни может. Так что лучше пишете что знаете, ил учитесь)
    Ответить
    • rsaburov
      "человек состоял из КА БА и Ах. Три типа "души" — но на самом деле — это душа -психика (т.е. временное, умирающее вместе с телом, просто душа, она не бессмертна) КА — вечный Дух (не душа, замечу), А АХ — это вздох-выдох — дыхание жизни связывающее нашу внутреннюю душу-дух-сознание (наше Я) с сверх Я (читайте к примеру про АТман как атаман у казаков атман вечный Бог сознание, сверх-Я, с ним наша душа-психика-чувства и наш эфемерный дух АХ связываются, пересекаются, к нему стремятся, ...."
      Реально это означает, что наравне с Я существует сканирующе-контролирующий центр внешнего управления человеком (то самое сверх-я), которое в момент смерти передает информацию о человеке выше по инстанции, где эта информация возможно и хранится, но наше реальное Я, наша эмпирическая личность (что бы там ни говорили цыганские аферисты) исчезает раз и навсегда.
      Хотя, конечно, остается вопрос о функционировании "информационных останков". Они по-видимому учитываются и соханяются и даже используются для создания глобальной виртуальной гиперреальности, но эта вирт.реальность преследует одну цель (точнее имеет один функционал) — создать иллюзию продолженного, посмертного существования для обслуживания существования этого, здесь-и-теперешнего, физически-живого.
      Но повторяю, к нашему Я это уже не имеет никакого отношения.
      Как ни жаль.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026