13 мифов об эволюции человека

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ecdr
    12 мар 13
    "МИФ №6: Чарльз Дарвин в конце жизни «отрёкся от своей теории»." Тогда уж стоит упомянуть, что сам Дарвин не рассматривал собственно эволюцию человека. В его работе "происхождение видов" врядле найдется хоть одна глава, где будет предположено, что и человек — продукт эволюции.
    Ответить
    • Cubichead
      ecdr 12 мар 13
      Дарвин не заходил так далеко в выводах. Его "Происхождение видов" серьёзная и взвешенная работа, опирающаяся на наблюдения, соответствующая уровню знаний своей эпохи. Вообще после прочтения, почему то складывается твёрдое убеждение, что эволюция действует только как внутривидовой механизм.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Cubichead 13 мар 13
        Вы противоречите сами себе: "Происхождение ВИДОВ" серьёзная и взвешенная работа...эволюция действует только как ВНУТРИВИДОВОЙ механизм.
        Ответить
  • G
    12 мар 13
    непонятно, зачем вообще с релиознанутыми вести какие либо споры. это все равно что метать биссер перед свиньями
    Ответить
    • padla81
      goorhut 13 мар 13
      Да зачем патроны тратить, камень храма на шею и пусть под водой собирают.
      Ответить
  • a_def4
    12 мар 13
    Хрестонавтам не поможет, так и будут лбом пол бить.
    Ответить
    • Cubichead
      Вот ответь на вопрос. ЗАчем ты и тебе подобные постоянно, что то пытаются доказать "Хрестонавтам". Откуда такая патологическая мания? Ладно христиане, им положено быть немножко миссионерами. Но когда абсолютно невежественный, серый валенок, без всякой для себя выгоды начинает тупо по хамски, без каких либо серьёзных аргументов, откровенно поливать грязью людей, это выглядит смешно.
      Ответить
      • vikklu
        Та оно потроллить забегает. Смыслишко никчёмной жизнишки. Таких не поймёшь, только пожалеть можно.
        Ответить
        • Cubichead
          они хоть с помощью книжки, а быдлота считает, что обладает априорными знаниями
          Ответить
          • ivan_tan
            А Вы чьих будете? Кто у Вас в предках?
            Ответить
  • U
    12 мар 13
    "Тейлор, Пол — Сотворение. Иллюстрированнная книга ответов", "Харун Яхья — Атлас происхождения жизни" — вот 2 книги, которые нужно для начала прочитать всем верующим в эволюцию. А бред автора статьи и есть голословные доказательства так называемой эволюции. Кстати, эти книги читаются очень легко, т.к. содержат много картинок и написаны живо и увлкательно.
    Ответить
    • C
      Ты, видимо, книжки с "картинками" до сих пор "читаешь". От комиксов недавно отошел? Чтение "иллюстрированных книг ответов" можно посоветовать только детям. В принципе проиллюстрировать "картинками" можно все что угодно. Зависит только от пределов воображения. А вот построить доказательную, экспериментальную, проверяемую научную теорию этим "писакам и иллюстраторам" ну никак не получится. Так что верь им на слово сам.
      Ответить
      • arkvil
        пгавильно, товагищ. Надо верить Книге(Новый Завет) написанной жидами-апостолами о Жиде- Иисусе, где четко говорится,что принимать за истину. Даже боюсь заикнуться о другой книжке (Вет хом Завете), написанной еще более древними жидами для жидов и о еще более древних жидах где говорится Кто создал человека.

        Вы ведь не православный товагищ? Вы я так понимаю верите не в мертвого Жида распятого итальянцами 2000 тыс лет назад, а настоящий славянин и верите в деревянных славянских идолов. Я правда не в курсе верований древних славян откуда люди произошли
        Ответить
        • I
          Ну, тут на сцену надо вызвать Одина с Тором, да и Локи заодно, ибо Перуна сами сожгли.
          Ответить
    • D
      Твоего Харун Яхья просто по стенки размазали его опоненты, с это бредовой книженкой не прсто засмеют но и побьют за откровенную ложь в ней
      Ответить
  • micros00x
    12 мар 13
    Ученые утверждают, что если ребенок был изолирован от людей и к 12 годам не научился говорить, то уже не научится никогда. Речь идёт о человеке разумном.

    Меня всегда интересовала как эволюционисты отличают "предков" человека от самого человека, тем более, что даже сегодня разных рас и народов со всевозможными формами черепа пруд пруди. А обезьяну от человека можно определить только по осознанности. Например, как-то показывали обезьян, которые каждый день приходят к воде и с самым тщательным образом стирают людям бельё. А в наши храмы часто заходят люди, которые как эти обезьяны во всём подражают тем, кто точно знают зачем нужно приходить в храм.
    Ответить
    • Cubichead
      На этот форум тоже каждый день приходят обезьяны и стирают свои портянки не хуже енотов, но это их не делает человеками.
      Ответить
  • hizman
    12 мар 13
    лично мне интересна мотивация человека, который потратил столько личного времени для.... действительно, для чего? из альтруизма — помочь заблуждающимся креационистам увидеть истину?... сомнительно )))
    Ответить
    • stevenmahoney
      именно. для этого History Channel, Discovery, Animal Channel и другие создают фильмы. Это вполне очевидно, если чуток подумать.
      Ответить
  • evilKabab11
    12 мар 13
    Многие люди верят в какую-то мистику, бога, чудеса. Но когда вам нужно лечить зубы или удалить аппендикс вы идете к врачу. В этом и есть критерий всех этих теорий.
    Ответить
    • micros00x
      - На тебя напал злой дух, чтобы изгнать его нужно смешать золу с водой и выпить, а часа через два съесть это корешок.

      - Так, все шаманы — это дикари. Они вообще ничего не понимают в медицине. Вы подхватили какую-то бациллу. Вот вам таблетки активированного угля, а часа через два выпейте вот эти таблетки. Это замечательное современное средство, оно впервые было получено из корня...
      Ответить
  • kolarium
    12 мар 13
    На диаграмме с черепами приведены только те, которые вписываются в теорию, изложенную автором. А выходящие за рамки теории, как всегда остались за кадром.

    libtxt.ru

    svet-unlimited.ucoz.ru

    svet-unlimited.ucoz.ru
    Ответить
    • kolarium
      Вы рассуждаете как сектант: выдаете ответы-заклинания в виде штампов, вложенных в мозги. Я не кришнаит, это во-первых, а во-вторых, вы никак не прокомментировали фотографии, но выдали предвзятый ответ.
      Ответить
  • besevg
    12 мар 13
    Герасимову, после многих попыток, все же удалось "реконструировать" Валуева.
    Ответить
  • K
    12 мар 13
    Вот, кстати, из того что было неплохо в последнее время:

    Что-то из ничего: Беседа Р. Докинза и Л. Краусса

    youtube.com
    Ответить
full image