13 мифов об эволюции человека

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    13 мар 13
    автору респект и уважуха. Удар в пах для темных людей.
    Ответить
    • C
      Давайте начнем с того, что вера основана только на вере, и, собственно, "вера" и "логика" — понятия несовместимые. При этом теория эволюции основана на фактах и результатах научных исследований и экспериментов, о чем и повествуется в статье. Так что демагогией тут не пахнет, и вы это должны признать, коль у вас "все в порядке с формальной логикой". Демагогией и казуистикой занимаются как раз носители и хранители веры, малосведущие в современных научных изысканиях, и поэтому так яростно цепляющиеся за любое сомнение или неточность в теории.
      Ответить
      • astro555
        математическая физика? :))) Это где вам такое преподают, православнутый вы наш? :)
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          astro555 13 мар 13
          Ну если быть точным то дисциплина называется методы матфизики.
          Ответить
  • E
    13 мар 13
    Вы как то забыли упомянуть, что генетически, не один из вышеперечисленных "предков человека", таковым не является. Из родственников, у нас только кроманьонец, но и он предок не всем, а только некоторым народам.
    Ответить
    • ivan_tan
      В статье опущен 14 миф, который Вы воспроизвели "Произошёл ли автор сей статьи от обезьяны". Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны, это ему приписывают. Он говорил, что у человека и обезьяны был общий предок — почувствуйте разницу.
      Ответить
      • C
        ivan_tan 13 мар 13
        полностью согласен!
        Ответить
        • ivan_tan
          crs2k 13 мар 13
          Отнюдь — 13 цитата от Ваших "сподвижников". :)
          Ответить
        • ivan_tan
          crs2k 13 мар 13
          Автор 14 статью опубликовал — выдержка:

          "•Общий предок человека, шимпанзе и гориллы? Накалипитек, 10 миллионов лет назад.

          •Общий предок крупных человекообразных обезьян? Проконсул, более 15 миллионов лет назад.

          •Общий предок всех приматов? Пургаториус, это вообще конец мелового периода."
          Ответить
    • partyalex
      Кроманьонец и неандерталец — наверно последние виды геном которых хоть как то можно расшифровать.Даже при идеальной сохранности можно расшифровать ДНК не старше полутора миллионов лет.В реальности же даже ДНК из мумий фараонов уже сильно повреждены.
      Ответить
    • ivan_tan
      МИФ 1

      Там еще Китай упоминается, а от него до Явы — 2 лаптя по карте... :)
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      eugene_1m 13 мар 13
      1. Вы и сейчас живёте на осколке Гондваны. И даже понемногу "плывёте" вместе с ней.

      2. Назовите же ещё хотя бы одну подделку кроме указаной в статье.

      3.И кто же из них похож на "современника"? Причём так сильно отличающегося от гомо сапиенса анатомически?

      4.Возьми время от возникновения каменного топора до появления бронзового меча Там полмиллиона лет запросто будет. Скорость прогреса она знаешь ли не линейная...

      А погрешность в 2% — это великолепная точность. Причём разными независимыми методами и экспертами.

      Дальше вам просто сказать-то нечего. И сколь бы вам не было обидно — происхождение всего рода человеческого именно такое. И ваше тоже. Но конечно ежели вы причисляете себя к оному роду
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      eugene_1m 13 мар 13
      О промежуточных звеньях в эволюции человека читайте здесь

      Миф №14: Недостающее звено не найдено...
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      eugene_1m 13 мар 13
      Кстати последний вывод вы относите к многочисленным учёным антропологам, археологам, приматологоам, генетикам.

      Можно поинересоваться вашими учёными степенями в данных областях, а так же работами и достижениями?
      Ответить
    • L
      eugene_1m 13 мар 13
      неубедительно
      Ответить
  • vikklu
    13 мар 13
    А вот №3 "впечатлил"... Таких "реставраций" щас в любом районе найти можно десятками. Кроме, разве что первого типа, но то уж откровенная обезьяна и ничто человеческое её не присуще.
    Ответить
  • Freediver_nsk
    13 мар 13
    Да происходите вы от кого хотите, хоть от свиньи , хоть со свиньёй.
    Ответить
  • tromlen
    13 мар 13
    По поводу первого аргумента. Надо было у Серафима Роуза спросить, на сколько гробов наберётся доказательств существования святых и мученников. Перевес в его пользу, ничего не скажешь. Правда большинство мощей, останков и предметов быта дублируются в совершенно невероятных количествах. Даёшь каждой деревне по указательному пальцу св. Хаврония!!
    Ответить
    • vikklu
      tromlen 13 мар 13
      Вы не путайте веру в Бога и грязный бизнес, которым обрастает любая мало-мальски популярная идея.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        vikklu 13 мар 13
        Так почему-то грязными бизнесменами приватизирован вера в бога и паства молча это терпит, более того руководствуется проповедями этих грязных бизнесменов от религии.
        Ответить
        • vikklu
          Konrad45 13 мар 13
          Всегда найдётся довольно много людей, довольствующихся вокзальной шаурмой и бочковым кофейным пойлом...
          Ответить
          • ivan_tan
            vikklu 13 мар 13
            Архипелаг ГУЛАГ придуман в ЦРУ. Как и "развязывание" 2 мировой. Сам слышал по голосу Америки выступление куратора Солженицина из ЦРУ, где он говоорил, что

            "Архипелаг ГУЛАГ" принес им Солженицин, в виде набросков, а 10 корректоров его правили, как нужно. Это было лет 8 назад, когда С-н был жив и я не слышал, чтоб он подавал за клевету на голос Америки...
            Ответить
    • lexxius1
      Почему-почему...

      Человек получает основную массу информации через зрение, а тут обрубается основной сенсорный канал. Инстнктивная боязнь темноты для неночных животных необходима: если не видишь что вокруг — сиди тихо, авось не съедят.
      Ответить
  • sssfoma
    13 мар 13
    Парни, о чём спор? О том, чего НИКТО не знает? Или о том, кто чего придумал? Статья и споры просто НИ О ЧЕМ!

    Для размышления.

    1. Истинную историю человечества и развития общества просто скрывают.

    2. Создана ретроспективная "официальная" модель "развития человечества", которая на самом деле далека от действительных событий.

    3. Рзвитием человеческого общества управляют закулисные силы, которых не видно, но результаты их дел видны! И решения принимают не руководители государств, а именно они.

    4. Понимать суть происходящего поможет Концепция общественной безопасности...Начните изучать и станете разбираться в сути происходящих процессов...
    Ответить
    • sssfoma
      sssfoma 13 мар 13
      Дядя, ты о чём? Почитай, подумай.... если есть чем думать....
      Ответить
      • sssfoma
        sssfoma 13 мар 13
        ЗЫ: А по поводу экстремистской литературы.... Так у нас сейчас Конституция Российской Федерации — самая экстремистская литература, потому, что правду говориит о власть придержащих....
        Ответить
  • V
    13 мар 13
    от кого пусин? свинья или обезъяна или краб?
    Ответить
  • V0lk666
    13 мар 13
    Спасибо.

    Познавательно.
    Ответить
  • P
    13 мар 13
    "криминалисты – ребята серьезные, их «больными фантазиями» не купишь"

    При этом "серьезные ребята" регулярно обращаются за помощью в своей работе к экстрасенсам, астрологам и прочим херомантам. Так что этот аргумент так себе. В остальном всё правильно и логично.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      pmymb 13 мар 13
      А можно подробнее и не из жёлтой прессы информацию кто где и когда из криминалистов обращался к помощи экстрасенсов?

      РенТВ насмотрелись?
      Ответить
      • panaev71
        Увлечение астрологией, экстрасенсами и прочим бредом довольно распространено среди тех, кто называет себя верующими. Вернее "недоверующие". Причем у них все в кучу и оккультизм и религия и астрономия и . Среди религиозных людей я таких знаю кучу. Вернее большинство. К чести, есть среди верующих которые понимают разницу. Среди атеистов надо сильно напрячься, чтоб вспомнить кто увлекается подобной ерундой.
        Ответить
    • panaev71
      pmymb 13 мар 13
      Серьезные ребята обращаются к экстрасенсам и астрологам?)) Вы поменьше телек смотрите.)
      Ответить
    • WadDad
      pmymb 13 мар 13
      Меньше надо смотреть телевизор.
      Ответить
  • Cubichead
    12 мар 13
    Никто не знает как образовалась жизнь. Вот в чём проблема. Что касаемо совпадеия геномов, то это больше похоже на качественный ООП код на каком нибудь С++. Большая библиотека классов, которые наследуются определённым образом для каждого биологического существа, основное отличие которых именно в реализации виртуальных методов
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Cubichead 13 мар 13
      Приведите хоть одно НАУЧНОЕ доказательство создания человека богом, потом поговорим дальше.
      Ответить
      • W
        Konrad45 13 мар 13
        Отличие человека от животных, не является доказательством того что человека создал бог.
        Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Cubichead 13 мар 13
      Пока нет стройной картины возниконовения жизни. Так точнее. Но основные вехи открыты. И уж точно показано что бог тут точно ни причём.
      Ответить
      • Andrey10
        (здесь и далее:) в науке-первое правило: определить единые точки координат.Иначе, спорить нет смысла. если считать богом деда с бородой-то да! Он тут не при чём. Если, другими словами, он-всесущность, то о чём спор?
        Ответить
        • Andrey10
          нет смысла спорить с дилетантом-атеистом (особенно краснокармым с зелёными). он не знает. он-ВЕРИТ.
          Ответить
    • Andrey10
      Перечитайте первый абзац Библии о стоворении мира... Вы его, хоть, читали? А если читали, то всё поняли буквально? Бог-это дед с бородой, сидящий на облаках?
      Ответить
full image