-
8 мар 13источник argumentua.com находиться в Голландии, меккой наркоманов и 3.14дерастов
и более того, я как то не нашёл ненависти к Украине
"40. Украинская повстанческая армия «не воевала против немецких оккупантов»." ну да зато воевала с армией людова
"46. После 1945 года оуновцы из корыстных побуждений «стали на службу в американскую и английскую разведку»." ну и где неправда ?
"51. В распаде СССР виноваты «изменники и внешние силы»." к примеру, а причём здесь Вовочка ?
"52. Независимая Украина — это «неестественное государственное образование, обреченное на скорую гибель»." источник в студию
вообщем криво склеенные кусочки из разных источников
бедеровец поехал в Голландию курнул, стал 3.14дерастом и занялся изучением учебников истории, с точки зрения бендеровца-наркомана-3.14дераста в одном лице, что получилось написано выше ;) -
8 мар 13Очередной галицайско-бандервский высер. Даже читать толком незачем. Все едино ничего хорошего, кроме гадости не напишут. Мало вы, бандеровцы, там у себя в заговэрлье срете, так и сюда регулярно срать приходите. Хотя, что еще от рагулей ожидать. Высшее счастье для рагуля, главный смысл его жизни заключается в том, чтобы хотя бы один раз, но насрать так, чтобы на десять верст вокруг воняло. Вот и пыжаться, газом пердячим исходят. -
8 мар 13Не Вижу ничего скандального.. вы почитайте что пишут УКРАИНСКИЕ учебники истории... Там полный АБЗАЦ.. Никто толком не знает как что и почему происходило на рубеже 19-20 веков, говорить же о периоде Киевской Руси (самым ранним документом в котором упоминалась Русь как государство была "повесть временных лет") ,а тем более что-то утверждать, воистину удел глупцов.. -
-
8 мар 13Немного перефразирую свой старый пост с этого же сайта
-----------
1926 год / 1939 год
Украинцы — 31 194 976/28 111 007
Русские — 77 791 124/99 591 520
Пруфы на переписи:
demoscope.ru
demoscope.ru
И так украинцев стало меньше на 3 млн или на 10%
Русских стало больше на 22 млн или на 20%
Пока русские размножались как хомячки украинцы умирали ...
Численность всех народов по данным переписи росла (кроме удмрутов и еще нескольких народов), белорусов больше стало, русских, казахов, грузин и так далее — а украинцев стало меньше на 10%. При том что рождаемость украинцев на те года была выше чем у русских — так что суммарно украинцев должно быть больше на 30% (тут учтены умершие и не родившиеся)
------------
Так что теперь украинцы в ножки русским должны падать за то что украинцев стало на миллионы меньше???-
8 мар 13DexterXYZ сегодня, 02:16 #
Немного перефразирую свой старый пост с этого же сайта
-----------
Украинцы — 31 194 976/28 111 007
Русские — 77 791 124/99 591 520
Пруфы на переписи:
demoscope.ru
demoscope.ru
И так украинцев стало меньше на 3 млн или на 10%
Русских стало больше на 22 млн или на 20%
Пока русские размножались как хомячки украинцы умирали ...
по твоим ссылкам
население украины (украинцы) в 26 году — 11 257 032 чел.
население украины (украинцы) в 39 году — 23 667 509 чел.
кого ты там говоришь стало меньше??-
-
8 мар 13Вот по данным переписи России в 1897 году demoscope.ru украинцев вообще нет! Нет их и в переписи Австрии 1910-го, в состав которой входила Галиция. iphpbb.com
Нету и все!
-
-
8 мар 131. Это у тебя есть хозяин. У меня их нет.
2. Хочешь что-то сказать — так приводи свои доводы а не ссылайся на поисковик. А ну ты ж дура — ты не можешь ничего сказать — кроме копипастов. То ж тупая как ракушка — максимум на что способна — на копипаст. И не буду я за тебя дуру ничего искать.
3. Я понимаю что понятие логика тебе не ведомо — и поэтому на вопрос про голодомор ты отвечаешь про нац. соствав Львова.
------------
И ты знаешь что я считаю тебя дурой и не вижу смысла с тобой общаться — как какого хрена ты ко мне обращаешься???-
8 мар 131.У тебя нет не хозяина,а царя в голове,твоё мышление не подчинено каким — либо логическим построениям.Просто поток сознания на грани бреда.
2.Ты даже в канун 8го Марта позволяешь себе оскорблять совершенно незнакомую тебе,ублюдку,женщину.
3.Научись ставить знаки препинания,а то сразу видно кто ты есть — тупое,малообразованное чмо.-
8 мар 131. Если для вас слишком сложный мой пост — то боюсь проблема не у меня
2. У нее уже 8е число — и как вы думаете что делает нормальная женщина перед 8м числом? Правильно — ложится пораньше спать — дабы 8го хорошо выглядеть.
Кроме того у меня я разделяю особ женского пола на девочек, девушек, женщин и сварливых баб. И данную особу я хорошо знаю и давно — и если вы считаете ее порядочной женщиной — то думаю это будет лично ваше мнение и мало кто с вами согласится — но мы можем проверить — давайте я спрошу КТО СЧИТАЕТ ЭТУ ОСОБУ ПОРЯДОЧНОЙ ЖЕНЩИНОЙ? Давайте посмотрим сколько людей считает ее порядочной и культурной.
А если вы считаете что женщина получает полный и безграничный карт-бланш только потому что она женщина — то боюсь вы слишком мало знаете женщин.
Про знаки препинания — я понимаю что вам хотелось бы сказать что-то веской и умное — но вас хватило только на то чтоб стать в позицию великого сторонника чистоты русского языка — но тут я вас расстрою — для меня главное мысль — а не мишура её оформления.
--------
У вас будут еще какие-то мысли?-
8 мар 131.Сложность ваших постов заключается только в манере подачи мысли,нет последовательности изложения и весомых аргументов.Эмоции и логический хаос.В принципе это симптомы шизофрении.
2.Нормальный человек никогда не будет оскорблять женщину,любую женщину,тем более привселюдно.Для мужчины это сродни признанию себя слабее и глупее женщины-оппонента.
3.Для вас я не хочу говорить что-либо веское и умное,это равносильно метанию бисера перед известными животными,вы слышите только себя и считаете свои бредовые умозаключения аксиомой.Но знаки препинания ставить таки нужно,поскольку их отсутствие только подчёркивает ваш диагноз — шизофрения.-
8 мар 131. Я уже привел свои доводы по падение населения — если вам нечего сказать — то это не моя вина
2. Вы слишком плохо понимаете женщин. И если женщина перешла рамки — то к ней нет никакого сожаления. И я думаю что ваше отношение к женщине заканчивается на этой демагоги
3. Я не вижу от вас ни одного поста по существу — одни пустые нападки на меня — при этом в бабском стели (вы часом не женщина?), мужчина приводит доводы, женщина переходит на личности. Так вы точно мужчина?-
8 мар 131.Почитайте здесь — za.zubr.in.ua и уймитесь наконец,там всё написано с цифрами и фактами.
2.До конца женщину не может знать никто,но это не повод для потери морального облика.
3.А я не собираюсь вам ничего писать по существу,зачем,вы ведь не приемлете никаких доводов,а один дурак может поставить в тупик тысячу мудрецов,например вопросом — "А почему... ?" Перейти в плоскость доказывания аксиом? Не хочу тратить на вас время,это бесполезно.
-
-
-
-
-
-
-
-
48 мар 13Украинский язык всего лишь диалект общего для нас языка — русского. Образовался этот диалект так как часть русских, на западной окраине Руси — тепеершние бандеравцы, продалась, в древности немцам, поляка, венграм, румынам. Постепенно хозяева этих уродов и помогли им исковеркивать исконный, русский язык.
-
-
8 мар 13В 1861 г. возникла идея печатания официальных государственных документов по-малороссийски, и первым таким опытом должен был быть манифест 19 февраля об освобождении крестьян. Инициатива исходила от П. Кулиша и была оложительно встречена на верхах. 15 марта 1861 г. последовало высочайшее разрешение на перевод. Но когда перевод был сделан и через месяц представлен на утверждение Государственного Совета, его не сочли возможным принять.
Кулиш еще до этого имел скандальный случай перевода Библии с его знаменитым
"Хай дуфае Сруль на Пана" (Да уповает Израиль на Господа). Теперь, при переводе манифеста, сказалось полное отсутствие в малороссийском языке государственно-политической терминологии. Украинофильской элите пришлось спешно ее сочинятm. Сочиняли путем введения полонизмов или коверканья русских слов. В результате получилось не только языковое уродство, но и совсем непонятный малороссийскому крестьянину текст, по крайней мере, менее понятный, чем обычный русский. Напечатанный впоследствии, в "Киевской Старине", он служил материалом для юмористики.
kro-krim.narod.ru-
-
8 мар 13Вот за перевод Библии он и был создан. Почитай — в каких случаях он применялся. Очень удобно — вспомнить название, не зная сути.
Речь идет о приостановлении печатания на малороссийском языке литературы религиозной, учебной и предназначенной для начального чтения.
И в то же время Валуев писал, что «большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши…»
-
-
-
8 мар 13Я всегда поддерживаю и разделяю Ваши взгляды и согласен с большинством комментариев, но в данном случае согласиться не могу. Не стоит так примитивно смотреть на вопрос происхождения украинского языка. Как и когда он возник до сих пор нет внятного объяснения. Говорю это Вам, потому что перечитал достаточно много литературы по этой теме. Все слишком неопределенно. А вот то, что украинский язык содержит множество, казалось бы, исконно украинских слов с латинскими корнями — это факт. Как и факт то, что украинский язык сохранил множество слов старославянского языка, не сохранившихся в русском. Как это произошло я не знаю, источников не нашел. Но примеров могу привести множество.-
8 мар 13Так все языки развиваются. Во всех яхыках есть устарелые слова и термины, есть заимствования. Из двух языков, распространенных сегодня на Украине, за одним — русским — стоит великое культурное развитиее нашей тысячелетней цивилизации, тогда как другой — украинский — создан в свое время искусственно, с прикладными целями; при этом нынешние правители всячески способствуют вытеснению первого и насаждению второго. И оправдывают такую свою деятельность, вследствие которой общество в культурном отношении стремительно сползает за грань одичания, тем, что по отношению к украинскому в прежние времена будто бы был нарушен принцип равноправия.-
8 мар 13Вы и Ваш нижний оппонент и правы и не правы одновременно. Об этом можно очень долго спорить. Постараюсь вкратце. Тысячу лет назад русского языка не существовало в нынешнем его виде. Украинский язык, как бы не был создан, существует имея все правила грамматики самостоятельного языка. Нынешняя власть Украины как раз всячески поддерживает русский язык. По поводу развития языков и их прикладного значения. Да, украинский язык народный. Смотрим на украинский и на русский календарь. В каком из них больше славянских корней даже нет смысла обсуждать. Теперь по нижнему оппоненту. Начало-середина ХIХ века в России действительно русский язык был употребим по большей части среди низших слоев общества, а они, как известно, словарей не составляют. Пушкин сетовал на это и не раз:
Еще предвижу затрудненья:
Родной земли спасая честь,
Я должен буду, без сомненья,
Письмо Татьяны перевесть.
Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски...
Что делать! повторяю вновь:
Доныне дамская любовь
Не изьяснялася по-русски,
Доныне гордый наш язык
К почтовой прозе не привык.
А вот составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимир Иванович Даль родом из Луганска. То есть, другими словами русские барышни не знали родного языка, а выходец с Украины с датскими корнями составляет толковый словарь великого и могучего. И еще, на упадок русской словесности сетовал Гоголь, родившийся в селе Сорочинцы ,Полтавской области:
«Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племён. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров… Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты. Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой, невозможно» (из спора Н. В. Гоголя с О. М. Бодянским)
-
-
-
-
48 мар 13Кто пострадал от "голодомора"? Кроме бандеравцев, видно, ни кто. А они так пострадали, особенно на голову, что до сих пор не в себе. Плетут разную хрень, совершенно не понимая о чем. Наверное, еще лекарства для их лечения не изобрели. Похоже, пока, самое действенное для них лекарство, рецепт их же Адольфа — пуля в лоб каждому бандере. Дешево и сердито. Враз вся болезнь от голодомора проходит.
-
8 мар 131. Вопрос к русским — а с какого момента вы начинаете отсчитывать историю России? С того момента когда Рюрик рядом проходил — ну проходил он рядом — а толку от этого??? Рюрик ничем не отметился — кроме того что родил сына. Кроме того Рюрик был в Новгороде — а Новгород имеет такое же отношение к истории России как фараоны к современному Египту — так как ни один новгородский князь не правил Русью
2. Про то писать предлог "в" или "на" — да выучите вы хоть родной язык — я понимаю это сложно — но все же. Если говорится о территории — то пишется "на", если говорить о стране — то надо говорить "в". Украина страна — так что можете забыть о предлоге "на".
3. А вообще что бы не писали в этих учебниках — русские все равно знать не будут — если они не знают кто и как основал Москву и какое самое крупное сражение было до первой мировой войны — и я уж молчу что город русского позора называют городом русской славы (Севастополь) — то что можно говорить о других проблемах
----------
А в общем мне нравится анекдот:
— Ужас — скольких русских убили бандеровцы в лесах подмосковья
— Извините — но русские не воевали под Москвой
— Тогда извините — а с какой стати русские насаждали свои законы под Львовом????-
-
8 мар 13Все сказал????
Потявкал????
А теперь если нечего больше сказать — марш в будку — а то развелось мосек которые на всех подряд тявкают.
Или ты у нас можешь что-то сказать??? Очень буду удивлен — я таких дебилов как ты сотнями видел. Вперед — попробуй потявкай — на большее ты не способен — мозгов у тебя на это нет.-
-
8 мар 13Когда -то на этом сайте я подчеркнуто вежливо общался — и не доходило.
Сейчас я выбираю для каждого доступный язык — так чтоб гарантированно дошло и желательно с с первого поста.
Или вы что-то хотите добавить по моему начальному посту??? 10 к 1 что нет — так что из вас очень жалкий защитник 40prima-а-
8 мар 13Вот и общайтесь, там у себя, подчеркнуто вежливо. А здесь, на российском ресурсе мы, потомки угро-финнов да ордынцев сами свои дела между собой перетрем, без помощи извне. И не нефиг в наши разборки влезать. Мы никого не гоним. Хотите нормального общения — милости просим к нашему столу. Но если к нам назойливо лезут с оскорбительными и унизительными провокациями, мы этого терпеть не станем.-
-
8 мар 13Насчет "в" или "на", может быть и правы. А насчет того, кто мы, откуда, что знаем или что не помним, мы сами, между собой, разберемся, то все же не стоит нам со стороны указывать, пусть даже в корректном виде. "Не говорите нам, что делать и мы не скажем, куда вам следует отправиться"-
8 мар 13Поскольку мне не очень нравится ругаться — я обычно выбираю такой формат общения который позволяет избавится от надоедливого оппонента за несколько постов.
И я могу написать резкий пост. Но если находится оппонент который способен вести дискуссию — я могу извинится за резкие слова. Хотя не могу сказать что мой первый пост был слишком резкий.
И лично мне надоело хамское поведение русских по отношению к украинцам. Поэтому когда 40prima начал отвечать — то тут или имей яйца ответить (используя мозги или используя "волю") или он может свалить.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe