Опасные ручки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 мар 13
    Как ни печально подобный закон есть и в Украине. Кстати дверной глазок-видеокамера в Украине тоже табу.
    Чисто логически не могу понять смысл этого ограничения. Настоящий шпион или человек с головой, который решил утырить некую особо секретную инфу своего учреждения, подобную ручку купит и привезёт, да и не только ручку...
    Ответить
  • kaanubis
    7 мар 13
    Вопрос: а как ЗАКОННО приобрести и использовать такие приборы?
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      kaanubis 7 мар 13
      вступить в фсб)
      Ответить
    • D
      Купите небольшую камеру, размером с большую юсб-флешку — они не запрещены. И переделайте под другой корпус, скажем от MP3 плеера. Типа получится MP3-плеер камера. Может и не законно, зато будет у вас скрытая камера. Законно вы её не приобретёте вообще.
      Либо, как вариант, рынок электроники можно там осторожно поспрашивать. Особенно если часто покупаете товар у конкретных продавцов. Или у китайцев, например. Только модель выберете заранее. Как правило все эти камеры имеют качество от плохого 640 х 480 до хорошего 720 х 480. Нормальная камера 1280 х 720 прилично денег выйдет. Да и на многих ручках она лишь номинально скрытая, реально весьма заметна.
      Ответить
  • hkjah
    7 мар 13
    Хера се... Вот это новость о.0 Автор, плюсую в карму! А я и не в курсе был... А веь действительно:
    Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138.1]
    Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    Это чё получается, диктофоны тоже под запретом? Так они у каждого мента за пазухой.. БРЕД... Вот использование информации в корыстных целях, полученной негласным путём — это я понимаю.. но ЭТО... ваще #%^@ц...
    Ответить
    • H
      ключевая фраза "предназначенных для негласного получения информации".
      Диктофоны, мобильники, видеорегистраторы, бытовые видеокамеры, веб-камеры и т.д. к таким девайсам не относятся.
      Ответить
      • xs_koschey
        Формулировка значения не имеет. Придерутся именно к тому, что камера замаскирована под другой предмет.
        Ответить
        • xs_koschey
          Не туда написал. Это ответ на коммент снизу.
          Ответить
      • I
        heres2003 7 мар 13
        Почему? Диктофон вполне может предназначаться для "негласного получения информации"- достаточно его включить незаметно и положить в карман рубашки при разговоре — визуально ты не сможешь понять, что я веду запись.
        Ответить
      • B
        моя мобилка с камерой "очень похожа" на аппарат без оной, посему может служить для негласного получения информации — велкам на нары?
        и чем бытовой девайс отличается от небытового с точки зрения закона?
        мягкое трактование всего обилия думских высеров позволяет нагнуть любого гражданина строго по закону: наши местные менты пишут: "пересек невидимую сплошную", а местные суды лишают прав. поиски справедливости как правило в разы превышают период лишения поэтому вся эта мразь не сильно переживает. сужусь за протокол на 500 р из принципа 4 года уже.
        сабжевого героя либо заказали либо у ребят план горел — попал под замес. очередное подтверждение сто от сумы и тюрьмы...
        Ответить
    • nevalist
      да вся беда в названии — шпионская ручка. нужно писать по честному ручка с видеокамерой или видеокамера-ручка.и чтобы это было видно собеседнику.
      Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      hkjah 7 мар 13
      спасиб) в долгу не остался
      я для этого и запостил, чтобы народ в курсе был. я и сам про это не очень в курсе был
      Ответить
    • posenke
      hkjah 7 мар 13
      Это какого года закон? свежий? а если у чела лет 5 лежит?
      Закон-то обратной силы не имеет! Значит, пользоваться можно,
      тем более про пользование в законе ничего не сказано.
      Ответить
  • Kartoved
    7 мар 13
    Низзя снимать тайно тех, кто прилюдно занимается извращенным сексом с Россией. Эти альфонсы-извращенцы не хотят афишироватиь своим прыщавые и пархатые рожи.
    Ответить
  • sanitar08
    7 мар 13
    ибо нех, а то накупят ручек, потом на ютубе сортирные видео выкладывают
    Ответить
  • M
    7 мар 13
    на ип в котором работаю наложили штраф в 150тыщ р за продажу брелков-видеокамер и год условно (закупка была на 2 тыщ)
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      maklashin 7 мар 13
      жестоко
      Ответить
    • S
      демогогия
      Ответить
      • globs
        sad222 7 мар 13
        Герыч протащенный в жопе через таможню автоматом становится легальным!Извени,но ты феерический долбоёб!
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          globs 7 мар 13
          не. таможня это барьер.
          даже если взять идеальные условия, то он всё-равно будет пропускать какую-то часть запрещённого.
          и тут фсб, со своими возможностями
          Ответить
        • I
          globs 7 мар 13
          Если был бы закон о запрете его распространения и не было бы о хранении — да, был бы легален.
          Ответить
    • S
      или демагогия :)
      Ответить
  • S
    7 мар 13
    ... Мужчину задержали в почтовом отделении ... А откуда ,собственно, органы узнали о содержимом посылки ??
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      sccc396656b651 7 мар 13
      А откуда ,собственно, органы узнали о содержимом посылки ??ну, поскольку речь идёт о фсб, то сразу вспоминается сорм-2.
      посылку вполне могли вести с момента заказа, имхо.
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        Xelarg 7 мар 13
        таможня — это один орган, а фсб — другой орган))
        Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        Xelarg 7 мар 13
        и комитетчик на почте наверное неделю сидел?
        Откуда они знали,когда человек придёт получать посылку после получения извещения?
        И придёт ли вообще?если посмотреть видео по первой ссылке, то там чел пришел на почту и его там час мурыжили с получением посылки. за это время и подъехали доблестные стражы государства.
        Ответить
        • setrone
          по идее, к посылочке из интернет магазина должен быть инвойс;) и контрафакт должны изымать на таможне. Не должны, ОБЯЗАНЫ.Тем более, что еще раз повторюсь — это интернет магазин и описание в посылке от магазина, что там и как должно быть обязательно. По крайней мере, я не получал ни одной посылки из онлайн шопов без инвойса пристреленного к сопровождающим документам ;) Они идут пачкой большой к посылке или приклеены на коныерт. В общем по разному, но обязаны быть. Такое ощущение или чел постоянно заказывал подобное и тут чегось и как-то его слили или.... тут мысли заканчиваются ;) А в посвлку отправитель может засунуть чего угодно, на то и есть таможенная служба на входе ;) ФСБ чуток другим занимается ;)
          А все что приведено выше — похоже на шоу.
          Хотя такой закон есть и его, могут применить, когда угодно и для чего угодно.
          Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        Xelarg 7 мар 13
        почему тогда в Москве дома взорвали?рекламная компания будущего президента такая была... :(
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          Xelarg 7 мар 13
          Какого?
          Я в приемниках запутался?тогда "мочитель в сортирах" был преемником
          Ответить
          • S
            giorgio (giorgio)
            А у Вас тоже тандем или это просто раздвоение личности ??
            Ответить
  • asury
    7 мар 13
    согласен.... с votruman 'власти устраивают шмон по любому поводу, они боятся народа.
    отожравшиеся бляди"
    Ответить
  • votruman
    7 мар 13
    власти устраивают шмон по любому поводу, они боятся народа.
    отожравшиеся бляди
    Ответить
    • kotstar
      Не люблю чрезмерно громких слов, но в целом с вами согласен:(
      Ответить
  • normandiya
    7 мар 13
    Единствкенная цель этого закона, это защитить самих чиновников от "снятия информации",обнародования информации о том ,какие взятки они попросят ,или чего брякнут ...На таких встречах телефоны как правило охрана просит сдать, иди знай куда ты какую ручку там засунул...Потому так строг закон... Себя они защищают в первую очередь от доказательной базы...
    Ответить
Сделано с noname
full image