Опасные ручки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaban3
    6 мар 13
    Предупрежден, значит вооружен.
    Не покупай таких ручек.
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      kaban3 6 мар 13
      ну собсно я и запостил, с целью проинформировать))
      Ответить
    • zzZzz
      kaban3 6 мар 13
      Вон расскажи это Буту. Которого за "якобы согласие" усадили на дохуялет.
      Ответить
    • D
      Левый закон, надо в конституционный суд жалобу подать. Ничего незаконного в этом нет.
      Ответить
      • kaban3
        Что же тут левого?
        Тебе приятно будет, если ревнивец, твой знакомый, как бы случайно забудет в твоей квартире такую ручку, а затем спалит тебя с его женой, твоей любовницей? )))
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          kaban3 6 мар 13
          при чём тут приятно?
          Ответить
        • mike345
          А был бы закон запрещающий такое блядство, что бы сказали? :))
          Ответить
      • mike345
        Для юристов любой закон, лишь способ состричь бабла...
        Ответить
    • mike345
      Ага. Может еще и отсосать им? Всю ихнюю херню соблюдать?
      Отдал бы свою дочь кому-то, по праву первой ночи?
      Ответить
  • kzbs
    6 мар 13
    Очень похоже на рекламу ручек, часов и прочих зажигалок со встроенными говнокамерам.
    Интересно, как на почте узнали, что чел купил через Инет. Тем более, что этим говном и так торгуют оптом и в розницу в России.
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      kzbs 6 мар 13
      ну, в оригинале это называлось — новости фсб
      Ответить
    • Gynaecologist
      да понятно, что утка ... если бы посылку вскрыли таможники, товар бы просто напросто развернули, а кроме них — никому не дозволено. И потом, у ФСБ маленько другие задачи, чем ловить единичных покупателей. Я уже не говорю про тот, что факт приобретения недоказуем. Нет ни чеков, ни квитанций ... они что, в Китайца-продавца допрашивали?
      Второй случай больше похож на правду, но новость такая уже была ... года 4 назад. С тех пор — ничего.
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        Gynaecologist 6 мар 13
        Я уже не говорю про тот, что факт приобретения недоказуем. Нет ни чеков, ни квитанций ... они что, в Китайца-продавца допрашивали?заказ в инет-магазине трудно отследить?
        Ответить
        • Gynaecologist
          не смешите ... если инет-магазин, а не просто частное лицо, то еще сложнее. Ну увидят они в выписке, что 8$ на такие-то реквизиты упали ... а где связь, что именно эти деньги, именно за этот товар именно в это время были заплачены? Для этого надо выписку иностранной кредитной организации перетрясти, и потом только — трясти продавца. Это у тут всё просто: запросил бумагу и проверил. Если нет бумаги — допросил... А требовать что-то от иностранцев, извиняйте ...
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg АВТОР
            Gynaecologist 6 мар 13
            я конечно не знаю возможности сорм-2...
            просто предполагаю, что она позволяет это отслеживать
            Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        Gynaecologist 6 мар 13
        Второй случай больше похож на правду, но новость такая уже была ... года 4 назад.дату видишь uralpress.ru/news/2013/01/09/?
        Ответить
        • Gynaecologist
          я Вам сто примеров могу привести, когда одну и ту же "новость" через каждые пять лет перепосчивают.
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg АВТОР
            Gynaecologist 6 мар 13
            По информации пресс-службы областной прокуратуры, осужденный в феврале прошлого года приобрел на территории Китайской Народной Республики семь шариковых авторучек.год назад приобрёл, осудили видимо в январе этого года
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              Xelarg 6 мар 13
              я сам из магнитогорска. могу тебя уверить, что 4 года назад такого случая не было
              Ответить
  • St_Foma
    6 мар 13
    Что ручки. В Госдуму поступил законопроект, который позволит ГИБДД штрафовать водителей за использование видеорегистраторов на автомобилях. Впрочем, оно и понятно — один вид данного прибора на лобовом стекле автомобиля наносит очень серьезную моральную травму легкоранимой душе инспектора ГИБДД.
    Ответить
    • zzZzz
      St_Foma 6 мар 13
      Тебе, додику, нравится передёргивать. Что тот законопроект направлен против долбоёбов со шторками вместо тонировки(и с со сьёмными тонировками, двойными стёклами и т.п.) — твоему мозжечку недоступно.
      Оригинал законопроекта прочитай, а не говностатью с московского козломольца, в которой якобы "запрещены видеорегистраторы"
      Ответить
      • mike345
        zzZzz 6 мар 13
        Пох куда направлен. Ударит по регистраторам...
        И что он куда-то направлен, в другую сторону, просто маскировка.
        Ответить
    • zzZzz
      St_Foma 6 мар 13
      Минусанул. Молодец. Меньшим додиком от этого ты не стал.
      Ответить
  • B
    6 мар 13
    Как же чиновники бояться про себя компромата...
    Ответить
    • zzZzz
      bodun12 6 мар 13
      Как же интернет-воены боятся учебников.
      Ответить
  • B
    6 мар 13
    Если кто-то помнит, был такой клон Palm Pilot'a — назывался PalmGear (отличался наличием Compact-flash), давно это было) Купить его можно было только через инет, заказал доставкой DHL. При получении пригласили для дачи показаний, сопутствующие документы перевели как "Элемент управления самолетом". Мурыжили полгода. А я тут еще прочитал на ebay про ручку с исчезающими чернилами (как у фантомаса))), стоит 1 фунт, называется KGB Pen. Хорошо, что на эту статью наткнулся. Теперь покупать не буду. А хотел так, из любопытства))
    Ответить
    • kaban3
      Bowers 6 мар 13
      Как сказал главный герой в замечательном фильме "Шестой": не подставляйся.
      И будет тебе счастье.
      Ответить
    • zzZzz
      Bowers 6 мар 13
      Ну ясен пень — шариковой ручки. Ничего другого там и не было.
      Ответить
  • gurchencko
    6 мар 13
    Знакомый два года назад привозил из Китая подобную ручку. Мне она тогда показалась бесполезной игрушкой, ведь уже давно есть телефоны с диктофонами и видеокамерами. По идее любого владельца смартфона можно под эту статью подвести. Может я чего-то не понимаю, но либо законы у нас дурацкие либо я дурак.
    Ответить
    • zzZzz
      Смартфон с камерой не закамуфлирован под "простой" предмет.
      Ответить
      • mike345
        zzZzz 6 мар 13
        Эээ... "Простой предмет"... А обычный телефон — чудо света?
        Ответить
  • klen77
    6 мар 13
    идиотская формулировка закона которая позволяет оспорить его любому мало-мальски грамотному адвокату
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      klen77 6 мар 13
      а чего ж не оспорили?
      Ответить
    • zzZzz
      klen77 6 мар 13
      Прочитай сначала закон. Потом высеры свои пости.
      Ответить
  • Y
    6 мар 13
    чиновники-взяточники и полицаи-беспредельщики заботятся чтобы их случайно не засняли
    Ответить
    • zzZzz
      ygo69 6 мар 13
      Ещё тебе надо написать Про ПЖиВ и "ботоксного фараона". Тогда всё встанет на место и демократия победит.
      Ответить
  • swiser
    6 мар 13
    Так в телефонах ещё и диктофоны есть...
    Ответить
    • zzZzz
      swiser 6 мар 13
      А давно ли у нас телефоны замаскированы под ручки?
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        zzZzz 6 мар 13
        :)) диктофон замаскирован под телефон
        Ответить
        • zzZzz
          Xelarg 6 мар 13
          Диктофон не замаскирован под телефон. Телефон имеет функцию записи (телефонного)разговора. Это другое.
          Ответить
          • T
            Телефон имеет функцию записи и обычного разговора, не надо ля-ля.
            Это замаскированный под телефон диктофон!
            Ответить
Сделано с noname
full image