-
-
-
-
-
-
7 мар 13А почему государство не хочет контролировать поведение чиновников на дорогах?
Или поведение горячих жигитов?-
7 мар 13Люлей огребаться не хотят. То ли дело бессловесный лох! Никаких неприятностей, зато шпиона раскрыли. -
-
7 мар 13Так он (чиновник) сказал же, что у него на Майами недвижимости нет...
-
-
-
-
-
-
-
7 мар 13"Приватные беседы" — это типа "сколько надо откатить чтобы получить выгодный контракт"?
-
D7 мар 13Ну почему, у нас в городе несколько лет назад был эпизод. Мужика судили за покушение на изнасилование. Девка кричала в квартире — выскочила полуголая в подъезд, у подозреваемого вся рожа исцарапана. Состав преступления на лице, так сказать. Соседи слышали крики, выдели орущую гражданку в подъезде. Мужик настоял на суде присяжных и в суде продемонстрировал запись с камеры скрытой в вентиляторе, которую он вел для своих дрочильных целей. Там прекрасно видно как они полтора часа трахались во всех возможных позах, а потом не сговорились о цене и гражданка инсценировала изнасилование. Хотя как доказательство запись не прошла-присяжные единогласно признали его невиновным.
-
-
-
7 мар 13Ох... Молодой человек, если вам совершенно нечего держать в приватной зоне, то вы — дурак.
О коммерческой тайне слышали, например? А то, что ваш разговор — невинный! — с особой половозрелой женского пола может быть неправильно истолкован вашей супругой, догадываетесь? А позубоскалить над начальством никогда не хотелось? А сгоряча тоже никогда ничего не "ляпали" в узком кругу?
Право на приватность разговора вовсе не обязательно связано с педофилией, взяточничеством или иными противоправными действиями...-
7 мар 13На то он и "узкий круг"...
В моем кругу доносительство не распространено... -
I7 мар 13Коммерческие тайны как правило обсуждаются в кругу посвященных лиц. Смысл их писать на видео? Даже если запись, внезапно, востребована, то записывать на вполне легальные небольшие диктофоны никто не мешает. Визуальный ряд тут редко когда важен.
Насчет невинного разговора с половозрелой особью — очень смешно =) Не изменяйте жене и не клейтесь к другим женщинам — и никаких проблем с понимание не будет. Хоть с видео, хоть без. А сарафанное радио разнесет весть о ваших попытках "похождений" гораздо лучше и убедительнее, чем видео со скрытой камеры. Женщины в таких вещах друг-другу верят безоговорочно, даже враждебно друг к другу настроенные.
Нормальный начальник, который заинтересован в вас, как работнике, прекрасно знает о желании позубоскалить о его персоне (он и сам когда-то работал в подчинении и так же не любил свое начальство). И на его обсуждение и "ляпы с горяча" не обратит не малейшего внимания. Хоть с видео, хоть без. Это я вам как начальник с большим стажем говорю. А если хочет от вас избавиться (это единственный вариант, почему может "обратить внимание"), то сделает это по более ненадуманному поводу.
Так что как ни крути — педофилия и взяточники это основная цель таких устройств. И запрещаются они как раз из-за нежелания тратиться на отмазывание и гашение "волны возмущения", вызванной многочисленными видеозаписями взяточников и прочих нарушителей закона, выложенных в широкий доступ и/или предъявленных на суде.
-
-
-
7 мар 13Ну хоть намекните, что вы приватно обсуждаете...
Неужели план захвата Франции??? А чемодан с картошкой у вас есть??? -
-
-
-
-
-
D7 мар 13Вообще мне странно читать такие темы...Есть закон-покупать такое нельзя. Чел, покупая девайс, об этом знал. Если не знал-его проблемы. Его изловили и наказали в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ. Почему исполнение закона вызывает у русских такое негодование? Есть закон — извольте подчиняться. Нарушаете — на свой страх и риск. Не нравится закон — жалуйтесь в ООН, собирайте подписи.
-
7 мар 13В нашей стране, да и во всём мире тоже, есть масса примеров когда какое-либо деяние бывшее уголовно наказуемым через какое-то время переставало таковым являться. Вспомните статьи за самогоноварение, просмотр эротики по видеомагнитофону, спекуляция товаров и т.д.
-
-
D7 мар 13Кстати ни один из Вами перечисленных законов обратной силы не имел. ( в смысле его отмена). Если кого-то посадили за валюту в СССР, то он и продолжал сидеть. И, возможно, это правильно, так как на момент совершения преступления виновный осознавал преступных характер своего деяния и намеренно шел на нарушение закона. При этом он не знал, что закон будет впоследствии отменен. Так что...
-
-
-
7 мар 13Пару дней назад ты лично возмущался, что с 2014 года нельзя будет курить в ресторанах и барах. Хочу спросить, много уже подписей собрал для ООН? Законы пишут люди, и зачастую с грязными намерениями. Моральный облик тех, кто законы принимает — хорошо известен. В азиатско- демократических странах некоторых таких же законодателей потом расстреливают...-
D7 мар 13Ясен пень! Почему в баре то курить нельзя? На остановках и в общественных местах-я понимаю. Сам там не курю и не приветствую. Но в баре?!!! В барах куда я хожу стоят правильные вытяжки — и даже рядом сидящий человек не сильно ощущает дым. Сидишь за стойкой, куришь, потягиваешь вики. А иначе то как?? Я не удивлюсь, если запретят. Но если запретят, то курить не буду. Интересно, а владелец бара может своей властью разрешить курение в баре, повесив, например, предупреждающую табличку на дверь?
-
-
-
S7 мар 13наши законы — как дышло. и это известно всей стране. если "сотрудник" в ж..у пьяный задавил людей — с него можно взять подписку и отпустить до суда. до которого не факт, что вообще дойдет, и уж прав-то точно не лишат. а если тебя/меня остановил экипаж и им показалось, что от присутствует запах — почти 100% шанс прав лишиться... будешь брыкаться и доказывать невиновность — сразу на 2 года
-
D7 мар 13Не нужно подменять понятия. Никто не спорит, что законы часто не выполняются, что процветает коррупция, протекционизм, круговая порука в структурах. Но к данному случаю это никак не относится! Так же точно как и к случаю, если вас остановят с запахом спиртного. Нарушаете — нарушайте на свой страх и риск. Но если вы нарушили и вас за это наказали — это правильно и вы должны быть к этому готовы. Давайте начинать с себя.
-
-
-
A7 мар 13Несомненно он нарушил закон, но всех законов знать просто невозможно, учитывая с какой скоростью они у нас появляются и отменяются. Но срок, пусть даже условный, за такую провинность это бред. Раз они знали что находится в посылке, то зачем пускали ее в страну? Зачем отдавали получателю, если потом это все равно конфискуют. Да только для того, чтобы завести дело и повысить статистику. А потому это больше походит на обычную подставу.
-
-
-
-
-
-
S7 мар 13в 37-ом бы просто расстреляли, предварительно записав признание в получении крупных сумм и намерении передать гос.тайну неким людям
-
-
-
-
V7 мар 13Маразм крепчает. По зомбоящику не скрываясь крутят сюжеты снятые скрытой камерой, да еще с пояснениями, как камерой пользоваться, — и ничего, все на свободе.
Так же признана не эффективной система глобального видеонаблюдения созданная в Москве -на видео ничего не возможно разобрать, а тут за игрушку, качество съемки наверняка ниже чем у среднего телефона с камерой, сажают. Известны случаи посадки и за "радио няню".
Сделано с
NoNaMe