-
4 мар 13Основаня проблема молодого поколения в том, что ему (молодому поколению) пока еще оно молодое, просто не дано разбираться глубоко в сути вещей. И не потому, что оно "тупое"... нет, просто пока ему нехватает информации, жизненного опыта и т.д. Поэтому и имеют место крайние суждения, радикальные взгляды, "черное и белое"...Со временем (годам к 28) начнут появляться в их миропонимании полутона, жизненный опыт, жизненные знания и их суждения начнут изменяться...в сторону глубинного понимания происходящего. Годам к 40 исчезнет радикализм, появится обширное видение происходящего... Ну, в к 60 годам большинство будет понимать суть происходящих процессов (если читать будет соответствующую литературу)...
Так вот, я о сиротах на самом деле.....Здесь намешано сразу несколько проблем, которые не нужно путать и смешивать. А смешали их для нас умело, да так, что основаня масса даже и не поняла чего кушает и за кого кричит!
1. Проблема — это положение сирот в России и отсутствие заботы государства о них.
2. Проблема передачи детей российских заграницу с вытекающими положительными и отрицательными сторонами.
Думайте, сами дальше... а то и так много букАф получилось...-
-
-
4 мар 13Имеет право на существование.
Со 2 и 3 согласен полностью. По первому пункту, хочу заметить что если пункт второй будет выполняться, то повторюсь, что вопрос где лучше жить ребёнку-инвалиду должен решаться непредвзято в каждом конкретном случае. Самый главный фактор — ребёнок должен жить в любви. Богатство — дело десятое. Ибо давно известно , что богатые тоже плачут. Не достаток определяет счастье, но отношения человеческие. Американцы тоже люди. Просто Вы их никогда вблизи не видели. Только по телевизору с про-Путинскими комментариями.-
4 мар 13Возможно Вы правы... Конечно, полный запрет неприемлем. Многим детям-инвалидам помочь может только Америка! НО ведь при отсутствии контроля с нашей стороны жулики найдут лазейки и будут переправлять за бугор не инвалидов, которым помощь жизненно нужна, а здоровых детей.... Короче, проблема эта неоднозначная и грячку пороть здесь неуместно!
-
-
N4 мар 13Был-бы согласен, если бы это всё случилось через неделю-две. Может лет через двадцать, в лучшем случае. Не потому, что закона послезавтра не примут, а потому, что на смену "нагнутому чиновнику" — а он стоит за всеми тремя пунктами — (от которого будет больше вреда, чем пользы — вы представляете себе, каким таким волшебным способом такой субъект сможет кого-то осчастливить. Он чиновник СЕГОДНЯ) должны прийти, как миниму, даже не дети его, а внуки. А дети, о которых разговор Несчастны сегодня.
-
4 мар 13есть три вопроса:
1. кто такие супостаты
2. когда будут решены п. 2 и 3? ну год, два, три? пять? десять? двадцать пять? когда?
3. что будут делать, все это время, те дети, которые ни кому, в Великой Роиссии, не нужны (политически хпекуляции не в счет)? -
4 мар 13не хочеться комментировать особо, но все же:
1) ок. Давайте не отдавать. Вы решили за другого его судьбу. при чем дальнейшего участия в судьбе ребенка вы не принимаете. Вы просто не в состоянии уследить за всеми детьми сиротами. Ок. Тут более менее все ясно.
2) да? с российскими законами. Вы реально в это верите? Вы в какой сказке живете? ;)
3) ок. И знаете к чему это приведет. Я вам объясню. достаточно большой процен детей будут брать только из-за этих льгот. Мировая практика. При чем не только штаты.
-
-
-
-
R4 мар 13каждому депупуту, или путодепу, как кому нравится называть обитателей палаты номер 6, который голосанул за идиотский закон, — принудительно усыновлять-уудочерять каждого из этих несчастных детей, которых не увезли,- лично.
истеричному будолдусмену астапову, — детишек 100 лично под персональную опеку и ответственность и за его денюжку что бы южный загар посреде зимы пооблез.-
4 мар 13Лучше не надо. Я бы этим микроцефалам и котенка подержать не доверил на полчаса: растлят.
Вот типичный депутат этой типичной партии: newsru.ru
Вот еще один: kasparov.ru
-
D4 мар 13Воспитанники Сталина, вы живее всех живых на трупах прославляя Берия.
Хамите — слюна как ядам, слова кровавы — лживы, на трупах строите союз как башню Вавилона..
Та башня — вода для тел в Москве была, построили конец союзу — кровавому режиму и символ ЛЖИ стоит.
Б.Д.Н. 04.03.2013. 03.17. -
4 мар 13Да плевало российское государство на детей! Всё с совка пошло, подобное отношение к слабым детям и проч. калекам, которых не замечали, скрывали в позорных домах. Позорище!-
-
4 мар 13В Штатах они сами на электроколясках везде разъезжают. Но дело не в этом. Во всём можно найти свои плюсы и минусы. Вопрос где лучше жить ребёнку-инвалиду должен решаться непредвзято в каждом конкретном случае. Самый главный фактор — ребёнок должен жить в любви. Богатство — дело десятое. Ибо давно известно , что богатые тоже плачут. Не достаток определяет счастье, но отношения человеческие.
-
4 мар 13Когда появлялся на свет такой вот ребёнок с физическими дефектами, в советских роддомах молодым и не очень мамам медработники настоятельно внушали отказаться от проблемного чада. Это была реальность тогдашнего общества.
-
-
-
4 мар 13Патриотам к нам дорога закрыта, смотрите списки Магнитогорского. -
4 мар 13Какие же они скоты. Слов нет просто. У меня — взрослого мужика слезы на глазах наворачиваются. "Спасли", бл@ть... -
4 мар 13Кажущейся сложной на первый взгляд проблема, решаеться довольно просто. Просто чиновники отвечающие за усыновление должны больше любить детей чем деньги и свои политические амбиции. Пресловутый кадровый вопрос. Вы спросите как его решить? Ну наверно понять, что усыновляют ребёнка не подданые России и не usa citizens, а просто достойные люди.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe