Махно, Маруся, Зеленый и гайдамаки Холодного Яра. Герои или бандиты?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • naemnikvostoka
    28 фев 13
    в ржачной форме, ситуацию на Украине тогда показали в фильме "Свадьба в Малиновке"...
    красные — грабят, белые — грабят, бандиты — грабят, ну и так далее по списку...
    безвластие породило всех этих Махновцев, Котовцев, и прочих батек и гетьманов. в каждом селе был свой грициан атаман таврический....
    герои они или не очень, не скажу, меня там не было, а фокс не рассказывал...
    так что....
    за статью спасибо но нахера она, не пойму что то...
    Ответить
    • vkirov
      одиозные личности всегда популярны у народа.
      у нас то от Жирика недавно отвыкать начали. понимать что за еб...н
      Так что махно просто псих который воплощала жажду публики в наличии одиозной личности(что в те времена новинкой было политсцены)
      Ответить
      • vkirov
        vkirov 28 фев 13
        Извините многоуважаемый, много слов и букв, а ничего цельного не увиделъ ни цели ни целостности.
        Вы мне тут не сравнивайте х...с морковкой
        И я скажу как есть!
        Вижу я как внучки гайдара на политсцене и правнучок Свердлова(жыдяры) в министерстве связи занимают посты. ЭТО БЕЛОЕ? Вы пи...те Сударь!
        Про Махно: удак был еще тот. Ленин провел, значит слабак был Махно.
        И еще не факт что "анархия" по сути на Украине ЭТО Одесско сионисткая месть СИОНИСТОВ за 1905 в Киеве..
        Махно? Не более чем Любовь народная к образу — по сути слабак!
        Ответить
    • vivass
      Да С.Разин,пошибчее этих будет.
      Ответить
    • C
      100500 раз смотрел "Свадьбу в Малиновке", но ни разу не видел, как в ней "красные тоже грабють".
      Ответить
  • Vitzliputzli
    28 фев 13
    Конечно герои, это сейчас, а потом может и не герои. Как карта ляжет.
    Ответить
  • O
    28 фев 13
    Герои или бандиты? — Этот вопрос можно задавать по поводу каждого деятеля эпохи — Савинкова, Азефа, Котовского, Дзержинского, Ульянова, Джугашвилли ....
    Ответить
  • ombra1
    28 фев 13
    «Национально-освободительное движение украинского народа…» — не правда ли, подобное словосочетание режет слух россиянину.
    Неправда. Начнем с того, каким образом в одной статье фигурируют помещик Скоропадский и крестьянин Махно? Хотите сказать, что цели у них были одинаковые? Подробнее надо об этих целях, раз взялись освещать такие вопросы. А цели были следующие:
    "...без поддержки немцев у Скоропадского не осталось сторонников среди тех жителей Украины, которые поддерживали идею её независимости. В экономике и социальной сфере были отменены все социалистические преобразования: длительность рабочего дня на промышленных предприятиях была увеличена до 12 часов, стачки и забастовки были запрещены, значительная часть собранного крестьянами урожая подлежала реквизиции, введён продналог, остатков не хватало даже на посев, помимо того, крестьяне подвергались нападениям атаманскими армиями, так как им тоже нужно было питаться (для выполнения обязательств Украины перед Германией и Австро-Венгрией по Брестскому миру), восстанавливалось крупное помещичье землевладение. 16 октября 1918 г. был издан Универсал «про відновлення козацтва» на Украине, однако реформа не нашла поддержки среди населения."
    и
    "Программа Махно предусматривала отмену диктатуры пролетариата и руководящей роли коммунистической партии и развитие самоуправления на основе беспартийных «вольных Советов», организацию «третьей социальной революции» для свержения большевиков и установления народной власти, ликвидацию эксплуатации крестьянства, защиту деревни от голода и политики военного коммунизма, установление собственности крестьянских масс на землю."
    Как-то по-разному смотрели на будущее Украины Махно и Скоропадский, не находите?
    Второе. Про движение украинского народа...
    "Повстанческая армия Махно была интернациональной, основную массу составляли украинцы, русские и греки. Также были евреи и даже захваченный у РККА эстонский военный оркестр."
    Да, а так нелюбимого вами социалистического лидера Петлюру, войска которого зверствовали на Украине убил, конечно же, свидомый украинец Шулэм-Шмил (Самуил Исаакович) Шварцбурд.
    Как говорится, Хероям сала! Точнее, форшмак.
    Ответить
  • M
    28 фев 13
    Жизнь всегда была, есть и будет штукой неоднозначной.
    У каждого своя правда. И гении бывают злыми и добрыми.
    Физика по этому поводу говорит, что всё зависит от точки отсчёта.
    Нам жить, нашим детям жить. Нельзя забывать того, что было; но не стоит то, что было ставить иконой впереди того, что будет.
    Вчерашний враг может спасит тебе жизнь, а некогда друг может предать. Это — жизнь.
    Люди делали своё дело. У них были свои идеалы, цели. Уже за это они достойны уважения: они СДЕЛАЛИ.
    Ответить
  • zibers
    28 фев 13
    Слава Героям ! Слава Батьківщині !
    Ответить
    • b_kreuger
      Еще один рагуль из схрона наружу вылез.
      Ответить
    • adolf69
      zibers 28 фев 13
      В самую точку. Тут похоже аллергия на Украинский язык.))))
      Ответить
      • alexshab
        Точно. сразу минусочков наставили))))
        Братское отношение так и прет.
        А ведь чел лишь сказал (переведу для непонятливых)
        "Слава героям! Слава Родине!"
        Что здесь крамольного?)))
        Ответить
    • adolf69
      zibers 28 фев 13
      Не обращай на убогих внимание — молодец.
      Ответить
  • K
    27 фев 13
    спокойно... спокойно... опять тупое разжигательство страстей между людьми... все герои заслуживают места в истории, но не с таким же настроем :-( ...провокация... иначе не назовешь !!!
    Ответить
  • grimen1
    27 фев 13
    У меня вопрос к автору только один — зачем все эти народные украинские сказки выкладывать на российском русскоязычном ресурсе? Я понимаю, маленькому пузатому народцу хочется иметь славное историческое прошлое и непобедимых (разумеется в честном бою) благородных героев. Но здесь же аудитория — не слет юных (т.е. очень юных) гайдамаков, чтобы нести такую ахинею.
    Какая, к дъяволу, МИЛЛИОННАЯ РЕГУЛЯРНАЯ армия к ноябрю 1917 года которую может распустить Центральная Рада? На бумаге или в мечтах той же самой Рады?
    Какая гениальная тактика Махно, которую заимствовали все великие военачальники 20 века и современности? Атака тачанок?
    Какая Маруся, разбившая три полка, которые против неё "бросили" красные? Откуда данные? благодарное население помнит и передает от деда внукам7
    Уж про Терпило, который метался между петлюровцами, красными и "зелеными" информации достаточно. Кого он когда разбил? Только его все и били. Тоже мне — отменил Переясловский договор. Почему не отменил закон Ньютона?
    Вообще не понятно, почему не упомянуты герои Крут, разбившие 20 московитских армий и уничтожившие более миллиона большевиков (или по другим источникакм разоруживших и разогнавших). И где рассказ о вольной армии батьки Бурнаша, числом в 100 тысяч повстанцев, контролирующих в 1919 — 1925 гг. пол Украины и всё Чо-о-орное море?
    Ответить
  • ronini
    27 фев 13
    нееее ну попадаются еще уродки....казалось бы сиди в своей галичине смотри на смереки...кстати кто мне объяснит что это такое?...ну и дуди в трембиту спивая ИСТИННО УКРАИНСКИЕ ПИСНИ...и самое интересное что никто бы из приличных людей их бы и не заметил потому как свидомые типа неуловимого джо...на х...никому не нужны...так нет надо вылезти со своей особистостью....я тут позавчера барбосика на море выгуливал и наткнулся на 2 студентов которые пачкали забор из баллончика рисуя славу украини....самое прикольное что уродцы оказались как я и ожидал приезжими быками с ровно...пришлось их запугать песиком....кусать не дал а то вдруг собак отравится
    Ответить
  • zyas
    27 фев 13
    очередная порцийя бреда тэТянки ковалЭнко об ея новых хЭрояхъ.
    бедная "нэнька", шо с тобой творится?? шо с твоими разумом и совестью произошло, если на полном серьёзе призывается поклонятся авантюристам, бандитам, и нацистским прихвостням!?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026