На соединение клеммником нужно потратить 5 сек, на скрутку около минуты. Конечно, если нужно подключить муфельную печь, то целесообразно воспользоваться скруткой и сваркой, но для обычных нужд этого не требуется. В квартирах, на дачах и т.п. обычно нет 80А на одном проводе во внутренней разводке. Кроме того если клеммник рассчитан на определённый ток, то не следует им соединять провода в которых будет течь ток заведомо больший. А ещё, есть другие виды соединений, например при помощи гильз и обжимки.
Сравнение с нихромовой проволокой несостоятельно — чем больше площадь касания, тем НИЖЕ сопротивление.
Площадь касания при скрутке больше чем сечение провода, поэтому сопротивление почти равно сопротивлению самого провода, а при пайке даже меньше. При использовании любых зажимов площадь соединения невелика, а в описанном выше зажиме вообще точечная. Ясное дело что там и будет точка нагрева.
Америку никто не открыл, и так много писать небыло никакой необходимости.
Скрутка всегда была надежнее ваговских, т.к. обеспечивает соединение практически идентичное цельному проводу. Зачем тогда этот опыт, не пойму? И так ясно, что ваго расплавится.
Ваговский клеммник — для удобства и когда проводов много.
Если надо восемь проводов соединить — вот здесь уже поди скрути надежно... хрен вам. Надо косу длиной полметра чтобы все провода надежно между собой переплелись, и займет немеряно места в коробке.
А ваговский — чикчик провода и вполне удовлетворительное компактное соединение делается очень быстро.
Это что, занимательная физика для идиотов? Что больше нагреется при равном токе, толстый или тонкий проводник? Для решения этого вопроса надо проводить эксперименты? А по существу, пружинные зажимы лучше! Греться при номинальном токе они не будут, от вибрации жила не выпадет и монтировать проще и быстрее, а скрутка лужёная от вибрации разойтись может (ну это как паяли), на морозе припой потрескаться может ну и изоляция и тряпочная и резиновая завсегда менее надежно, чем пластиковый корпус. Автор похоже самсебеэлектрик, получи профильное образование, а потом учи других.
Всем кто пользуется скруткой, советую предварительно обработать контакты влагостойким техническим вазелином ВТВ-1 , который проще всего заказать здесь: chipdip.ru
Комментарии
Площадь касания при скрутке больше чем сечение провода, поэтому сопротивление почти равно сопротивлению самого провода, а при пайке даже меньше. При использовании любых зажимов площадь соединения невелика, а в описанном выше зажиме вообще точечная. Ясное дело что там и будет точка нагрева.
Америку никто не открыл, и так много писать небыло никакой необходимости.
очередная статья доказывающая правоту каждого электрика-монтёра.
1. Для начала пусть попробует СИП 10-16 мм кв от столба на скрутке с пропайкой (блин каменный век) оставить до первого прихода энергонадзора.
2. Посмотрел на инструмент,- и стало всё понятно... VDE и невидно.
3. Прибор наверное флюк не всчёт (или тиснутый или на прокат взятый "в своей конторе")
4. Ни одному товарищу , и тем более другу не посоветую данного мастера
5. ЯЩками ему только и заниматься (220V PE), про ВРУ, АВР, ЩАПы я уже и не говорю,- на пушечный выстрел нельзя подпускать.
PS
Да и сайтище ему поправить надо,- уж больно тяжёлый он как и инфа на нём.
а так то конечно скрутка лучше, но при одном условии — что нет перехода с меди на люминий.
ваго же оно для ускорения процесса монтажа больше и как раз в тех случаях где металл разный.
Ваговский клеммник — для удобства и когда проводов много.
Если надо восемь проводов соединить — вот здесь уже поди скрути надежно... хрен вам. Надо косу длиной полметра чтобы все провода надежно между собой переплелись, и займет немеряно места в коробке.
А ваговский — чикчик провода и вполне удовлетворительное компактное соединение делается очень быстро.
кстати и ваговские колпачки полезно предварительно "завазелинить"...