Соционика.

Но если бы все так просто... Дальше больше и вот только представьте что вы пришли на собеседование, а ваш возможный "шеф" приверженец. И в паспорте вместо ушедшей в небытие графой национальность будет социотип.
Выявили, в детстве, что ты Штирлиц/Жуков/Драйзер... и всё — клеймо на всю жизнь.
А разве примерно не так сейчас на западе с тестами IQ, которые также мало о чем говорят?

Для тех, кто не в курсе....
Карл Густав Юнг разрабатывал в том числе и теоретические основы для неструктурного управления человеком... Что это такое? А это то, что необходимо сказать человеку, что бы заставить его выполнять волю манипулятора.... (типа НЛП)

Постить с лурка мовитон! Накидайте автору минусов че ли.

Не имею ничего против соционики как научной гипотезы. Эта гипотеза ни чем не хуже (и не лучше) теории биополя или происхождения чёрных дыр. Просто теоретизирование вокруг чёрных дыр не так перспективно в плане срубания с лохов быстрого бабла, вот туда и не лезет такое количество профанов, недоучек и мошенников. А психоаналитике с биоэнергетикой повезло в этом смысле меньше — вдруг оказались высокодоходными, на свою беду. Кстати, как и нынешнее чиновничье псевдохристианство. :^)

Эффект Даннинга-Крюгера
Читайте, что это. Вся соционика в помойку :)

много психов в интернете

то, что автору не хватило ума понять даже простых соционических принципыпов, ещё не значит, что то, что он не понял, является лженаукой...
соционика более конкретна, чем, например, та же психология... а вопрос самотипирования (определения своего соционического типа) уже давно был раскритикован и забыт... опытный соционик в ходе беседы определит ваш ТИМ с точностью 99%

Наука-не наука... Даже не знаю...
Наверное — не наука, поскольку точных критериев истинности там пока не выработано. Интересно, а в психологии вообще — они есть? — Сомневаюсь.
Да и вообще, такая производная вещь, как человеческое поведение, имеющее неисчислимое множество сиюминутных мотиваций, сомневаюсь, что можно свести к математически строгой системе, без привлечения других, более биологических, что-ли, методов исследования...

Мне показалось — небезынтересной штукой...
Как-то довелось для интереса протестировать нескольких хорошо известных мне людей. Личности были описаны довольно достоверно. Так показалось, по крайней мере.
Далее... Выявленные социотипы сравнил по их методике (программа есть). Полученное описание отношений заметно коррелировало с реальностью.
М.б. это разновидность астрологического прогноза — не готов утверждать.
Если заинтересовало — вот приложение: liutyi.neon.net.ua
Только предупреждаю: 60 вопросов там...

Полная хрень какая то. Ничего не понял... пойду смотреть дальше доктора Хауса, там хоть тоже ничего не понятно, зато интересно.