Соционика.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    25 фев 13
    Наверное никто не будет спорить, что существует довольно успешно развивающееся что-то, как социальные и политические (разные концы одной палки) технологии. Последнее десятилетие это показало. Одним из основных инструментов коего эта Соционика — мне представляется — и является.

    Дилетант
    Ответить
    • XQMjAK
      ты наливай! И никто не будет спорить!
      Ответить
  • fire1985
    25 фев 13
    остаётся ещё разоблачить НЛП и Трансерфинг Зеланда.
    Ответить
  • M
    25 фев 13
    Чтобы изучить соционику и понять ее достоинства и недостатки, нужно желание, время, хорошая специальная литература, психологическая наблюдательность и определенные способности. Когда хорошо освоишь материал, тогда видишь, насколько сильно это работает на практике. Автор заметки не имеет даже желания изучить предмет обсуждения. Если вы не умеете брать интегралы, то это еще не повод объявлять математику лженаукой.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      mixer64 25 фев 13
      если бы так ))

      ваша ремарка смахивает на ответ священника женщине у которой муж все не бросит пить, хотя она как только не молится — "молись тщательнее" ).
      Ответить
  • oleusa
    25 фев 13
    Что то в этом есть.
    Ответить
  • L
    25 фев 13
    Как у науки у этого дела перспективы нет . В ней как в нацизме или в теории заговоров игнорируется биология . Но как отвлечение от большего зла покатит . Часть заиграются и образуют секту ( как у Родноверов ) но большинство поиграются в модную игрушку и увлекутся чем то новым .
    Ответить
  • C
    25 фев 13
    Довольно забавно судить о некой дисциплине по форумам ее адептов.

    Да слов нет, кто на этих соционических форумах выдержит более 5 минут — бюст на родине героя ставить надо. Ну и что? Да ясен пень, большинство

    этих людей не то что Юнга — Аушры Светоносной не открывали далее титульного

    листа. Я уже не говорю о понявших хоть что-то. Весь этот карнавал имеет к

    соционике (название противное, мне лично никогда не нравилось) очень мало

    отношения. Более того, соционика так же скомпрометирована дурными "социониками",

    как, скажем, психотерапия — дурными психотерапевтами, а физика — ребятами из

    РАЕН. Чтобы стать хорошим специалистом, нужно много и упорно учиться,

    читать. Это скучно. Нужна практика (лет 10). Это вообще фигня запредельная.

    А стебаться на тему, чем внешний вид штирки отличается от такового джечки, — это же

    легко и приятно.
    Ответить
  • J
    25 фев 13
    Всё просто:

    ru.wikipedia.org
    Ответить
  • ottgeg
    25 фев 13
    Логика из раздела — многоцветен ли мир? Да, конечно... Но все мы видели радугу, на которой отражается разложение полного спектра солнечного света, и человек видит это как 7 воспринимаемых цветов. На самом же деле все "многоцветие" можно разложить по 3 основным цветам, например RGB.

    Так и характеры бесконечно разнообразны, но их слагающие конечны и описуемы. А то, что характер, в некоторой степени, все таки можно изменить, как раз и есть повод для соционики. Иначе она бы действительно была бесполезной.
    Ответить
    • ottgeg
      ottgeg 25 фев 13
      Ну и, наконец, является ли RGB и CMYK матрицы наукой или псевдо-наукой? Это вообще глупый вопрос, не так ли?
      Ответить
  • tsvigo
    25 фев 13
    Если эту соционику придумал Юнг это не наука, как не наука и вся психиатрия.

    "

    С 1933 по 1939 год издавал «Журнал по психотерапии и смежным областям» («Zentralblatt für Psychotherapie und ihre Grenzgebiete»), который поддерживал национальную и внутреннюю политику нацистов по очищению расы, а выдержки из «Mein Kampf» стали обязательным прологом к любой публикации. После войны Юнг открещивался от редактирования этого журнала, объясняя свою лояльность Гитлеру требованиями времени. В интервью Кароль Бауман 1948 года в качестве оправдания своего сотрудничества с нацистским режимом Юнг не находит ничего лучше как заявить, что «среди его коллег, знакомых и пациентов в период с 1933 по 1945 было много евреев». Хотя и тогда и сейчас ряд историков упрекают Юнга в сотрудничестве с нацистским режимом, он никогда не был осуждён официально и, в отличие от Хайдеггера, ему было разрешено продолжить преподавание в университете.

    "

    rapitvinka.narod.ru
    Ответить
  • W
    25 фев 13
    Про автора поста : "- Вы играете на пианино ?", "- Нет, я пробовал и мне не понравилось.."

    Поверхностные суждения дилетанта.

    Соционика — классная вещь ! Кто знает, тот понимает ценность.

    Изучайте мат.часть.
    Ответить
    • M
      writetonick 25 фев 13
      Соционика может для тебя быть сколь угодно классной, но наукой она от этого не станет — как была херней, так и осталась.
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      writetonick 25 фев 13
      про автора поста можно уточнить следующее:

      он никогда не пробовал бывать в государственной думе и публичных домах, но это не мешает ему судить о тех и других проститутках )

      мне хватает, если честно, обычных отношений с женщинами(нормальными) и нормальными людьми.
      Ответить
      • ivan_tan
        rus001 25 фев 13
        Судить он может, но будут ли его суждения научны, лженаучны, или интересны каким либо ученым? :)
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          ivan_tan 26 фев 13
          просто частное мнение, на большее абсурдно претендовать
          Ответить
full image