Соционика.

Наверное никто не будет спорить, что существует довольно успешно развивающееся что-то, как социальные и политические (разные концы одной палки) технологии. Последнее десятилетие это показало. Одним из основных инструментов коего эта Соционика — мне представляется — и является.
Дилетант

остаётся ещё разоблачить НЛП и Трансерфинг Зеланда.

Чтобы изучить соционику и понять ее достоинства и недостатки, нужно желание, время, хорошая специальная литература, психологическая наблюдательность и определенные способности. Когда хорошо освоишь материал, тогда видишь, насколько сильно это работает на практике. Автор заметки не имеет даже желания изучить предмет обсуждения. Если вы не умеете брать интегралы, то это еще не повод объявлять математику лженаукой.

Что то в этом есть.

Как у науки у этого дела перспективы нет . В ней как в нацизме или в теории заговоров игнорируется биология . Но как отвлечение от большего зла покатит . Часть заиграются и образуют секту ( как у Родноверов ) но большинство поиграются в модную игрушку и увлекутся чем то новым .

Довольно забавно судить о некой дисциплине по форумам ее адептов.
Да слов нет, кто на этих соционических форумах выдержит более 5 минут — бюст на родине героя ставить надо. Ну и что? Да ясен пень, большинство
этих людей не то что Юнга — Аушры Светоносной не открывали далее титульного
листа. Я уже не говорю о понявших хоть что-то. Весь этот карнавал имеет к
соционике (название противное, мне лично никогда не нравилось) очень мало
отношения. Более того, соционика так же скомпрометирована дурными "социониками",
как, скажем, психотерапия — дурными психотерапевтами, а физика — ребятами из
РАЕН. Чтобы стать хорошим специалистом, нужно много и упорно учиться,
читать. Это скучно. Нужна практика (лет 10). Это вообще фигня запредельная.
А стебаться на тему, чем внешний вид штирки отличается от такового джечки, — это же
легко и приятно.

Всё просто:
ru.wikipedia.org

Логика из раздела — многоцветен ли мир? Да, конечно... Но все мы видели радугу, на которой отражается разложение полного спектра солнечного света, и человек видит это как 7 воспринимаемых цветов. На самом же деле все "многоцветие" можно разложить по 3 основным цветам, например RGB.
Так и характеры бесконечно разнообразны, но их слагающие конечны и описуемы. А то, что характер, в некоторой степени, все таки можно изменить, как раз и есть повод для соционики. Иначе она бы действительно была бесполезной.

Если эту соционику придумал Юнг это не наука, как не наука и вся психиатрия.
"
С 1933 по 1939 год издавал «Журнал по психотерапии и смежным областям» («Zentralblatt für Psychotherapie und ihre Grenzgebiete»), который поддерживал национальную и внутреннюю политику нацистов по очищению расы, а выдержки из «Mein Kampf» стали обязательным прологом к любой публикации. После войны Юнг открещивался от редактирования этого журнала, объясняя свою лояльность Гитлеру требованиями времени. В интервью Кароль Бауман 1948 года в качестве оправдания своего сотрудничества с нацистским режимом Юнг не находит ничего лучше как заявить, что «среди его коллег, знакомых и пациентов в период с 1933 по 1945 было много евреев». Хотя и тогда и сейчас ряд историков упрекают Юнга в сотрудничестве с нацистским режимом, он никогда не был осуждён официально и, в отличие от Хайдеггера, ему было разрешено продолжить преподавание в университете.
"
rapitvinka.narod.ru

Про автора поста : "- Вы играете на пианино ?", "- Нет, я пробовал и мне не понравилось.."
Поверхностные суждения дилетанта.
Соционика — классная вещь ! Кто знает, тот понимает ценность.
Изучайте мат.часть.