Откуда берется безграмотная молодежь?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Glosster
    20 фев 13
    Все закономерно. Все так и должно происходить. Для того, чтобы копать в земле дырки и высасывать нефть — Лермонтов не нужен! На 146%, уверяю вас! Вы должны уметь делать две вещи: собственно рыть дырки, и расписываться крестиком в зарплатной ведомости. Остальное — вторично.
    Ответить
  • B
    20 фев 13
    Убили всё...
    Ответить
  • besruk
    20 фев 13
    я думаю что это делается

    чтобы проще управлять

    ведь безграмотным быдлом управлять проще простого

    пиндосня в пример

    а мы, русские (точнее советские)

    эрудированные

    русский язык вшит на уровне подсознания

    логику развивали с садика

    ну-ка поуправляй

    нам что то не впаришь, как пиндосне

    а тут — домдва сказал — вся быдлосрань купила майонез и шампунь

    управлять легче

    намного
    Ответить
    • Glosster
      besruk 20 фев 13
      Тогда, странное дело получается... В Америке народ имеет столько прав и свобод, сколько в РФ никогда не было. А мы, "интеллектуальное быдло" — сидим в холопах на протяжении всей российской истории. (Ну, если конечно не залезать в исторические периоды до Московской Руси) Странно... Вы не находите? Как там у того Лермонтова было?

      Прощай немытая Россия,

      Страна рабов, страна господ.

      От жеж парадокс, мля...
      Ответить
      • besruk
        Glosster 21 фев 13
        нормально все

        а вообще — это не про вас?

        bash.im
        Ответить
  • pidogey
    20 фев 13
    Язык и слово — самая важная часть народа, основа его самоопределения. Забудь язык — и ты хоть пяткой в грудь стучи, но русским не будешь. Что наше рОдное государство положило на образование болт — давно уже не новость. Когда я учился в школе (хотя не так давно это было) нам давали книг по 30 на лето прочитать, вне программы, с обязательными тетрадками для краткого пересказа, сейчас, наверное, тоже такое есть, но в редких школах.
    Ответить
  • kilblinton150
    20 фев 13
    Лирики как всегда обосрались по полной ....
    Ответить
  • F
    20 фев 13
    как знание фактов из статьи поможет инженеру?

    литература как предмет это навязывание ученику взглядов учителя и его понимания текста, не более
    Ответить
    • Trittron
      Литература тренирует память, воображение, дает богатый запас слов и помогает с литературной речью.

      ЗЫ

      Но многие, действительно обходятся ".... твою мать, как тут о... и ... на, а я ... от ... и ...!"
      Ответить
      • P
        Литература — обычный способ развлечения, как кино, игры и прочее, использовать её как источник развития головного мозга крайне глупо. Если хотите увеличить словарный запас — читайте словарь, воображение/память — рисуйте, или пишите книги, а не читайте, и т.д.
        Ответить
        • Trittron
          О да! Судя по вашим комментам — вы художник слова ))))))))
          Ответить
          • Trittron
            Судя по понтам — всегда
            Ответить
            • Trittron
              Это вы о том гомне, что в вашей аватарке? Или это фото вашего же головного... ну не мозга... так, ганглии...

              Короче, головозадый, понты идиота — это твой стил, но и твои проблемы. И не надо их выплескивать на окружающих.

              Людоедка Эллочка не из ваших предков будет?
              Ответить
        • Trittron
          бред
          Ответить
          • P
            это бред в том случае, если для вас сложно представить в голове картинку по написанному тексту... У каждого свои сложности.
            Ответить
            • Trittron
              дети комиксов и перестройки — это уже навсегда
              Ответить
        • Cubichead
          чукча не читатель)
          Ответить
      • F
        С этим в целом согласен, но это не только школьная программа, а в статье упор именно на нее. Я до сих пор не читал процентов 90 и не горю желанием поскольку мне эти произведения абсолютно неинтересны
        Ответить
    • mvalery
      flashyk 20 фев 13
      1. Большая литература заставляет думать. Ты как бы проживаешь с героями книг еще несколько жизней. Появляются мысли: "А как бы я поступил в этой ситуации", "Буду иметь в виду. Упаси Господи в такое вляпаться". Растет твоя социализация. Ты будешь внутренне готов к особым ситуациям. Сможешь найти для неё приемлемое решение. Таким же образом тренируются лётчики, чтобы в нужный момент всплыло решение.

      2. Чтение повышает грамотность. Зрительная память будет хранить образы слов. Ты сразу почувствуешь ошибку. Заодно запомнишь готовые фразы, которые можно использовать при письме. Например, я как программер вынужден писать очень большие инструкции к своим программам. Если клиенты меня не поймут, не смогут пользоваться программой. Я не заработаю деньги. Только из-за кривой инструкции на плохом русском. В начале карьеры у меня такие случаи были.
      Ответить
      • F
        mvalery 20 фев 13
        Ммм, социализация...

        Социализация растет в социуме, а не в книге.

        1. Что есть большая литература? Предпочитаю из литературы фантастику, приключения из школьной программы практически ничего не осилил и не горю желанием, хотя не по программе книг перечитана не одна сотня.

        2. Инструкции пишет технический писатель, а не программист. ;) занимайтесь своим делом, а на написание корректуру возьмите спеца.
        Ответить
  • jockerhelper
    20 фев 13
    Кто захочет получить образование, тот сам найдёт себе учителя и договориться с ним. Кто платит тот и заказывает музыку.

    Можно в Англию поехать учиться, там хорошее образование и 99% трудоустройства.

    И не надо всякую фигню запоминать, типа: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
    Ответить
    • Trittron
      Т.е. Капитанскую дочку вам читать надо было, а остальным пришла пора в Англии Шекспира изучать?
      Ответить
      • jockerhelper
        Т.е. Капитанскую дочку вам читать надо было

        — Чтобы уметь отвечать на подобные вопросы?
        Ответить
        • Trittron
          Ну вы так радостно впихнули цитатку, что сразу всем стало ясно. Вам оно надо было, а остальные — дебилы и обойдутся
          Ответить
    • M
      Официальная английская статистика: безработица среди молодёжи от 16 до 25 лет до 35%. Врёт наверное британское правительство.
      Ответить
      • jockerhelper
        Как раз от 16 до 25 лет они не работают, а учатся в институтах.
        Ответить
  • doktor0432
    20 фев 13
    да что за идиотская привычка обвинять всех кроме себя? если ты не в состоянии приучить своего ребенка читать книжки (любые, даже бульварные романы), то в том, что твой ребенок безграмотен, виноват только ты. Не школа, не окружающие, а ты и только ты...... Учиться нужно всю жизнь, постоянно узнавать что-то новое, иначе мозг атрофируется.
    Ответить
  • Trittron
    20 фев 13
    Нынешняя молодежь предпочитает проводить время в балах и иных увеселениях, забыв про службу, мудрость отцов и Закон Божий... Спеша бывать в Европах, они не желают тратить время на Университеты... потакая худшим наклонностям своей натуры, тратят годы на театры и белошвеек. ... Подумать только, по возвращению в родные пенаты, они, рассуждая о науках, говорят о блуде хранцузском и интрижках с дамами полусвета... (18 век)

    Дети стали непочтительны и безграмотны. Сын мадам *М не дале, чем на той неделе, спутал Плутарха с известным жидом Плутковым, владельцем ламбарда. А дочь князя *Г недавно застали в весьма пикантной ситуации с молодым разносчиком сладостей от Гоффа. (19 век)
    Ответить
    • Trittron
      ЗЫ

      Это копипаст писем, так что за орфографию и стиль не ругать )))
      Ответить
    • kilblinton150
      "Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна", — сказал Геосид в 720 году до н. э.

      «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей», — поддержал его Сократ триста лет спустя.
      Ответить
  • P
    20 фев 13
    Чтобы считать что человек произошел не в результате эволюции нужно либо очень мало знать, либо очень много знать.
    Ответить
full image