Откуда берется безграмотная молодежь?

разрушенный ссср ругает Россию? что за бред? это все равно что востанет бабушка из могил и будет тебя порицать

- да папа ...
— ШО ?
— твой мозг, папа ;)

А как же. Все родительские заначки нашёл и пропил — проел.

ye хотя бы для того, чтобы представлять где, конкретно, "за МКАДом жизни нет"...

как бы мышление построено на абстрактной модели. Значит где то благодаря этим знаниям нужные нейроны соединены определённым образом. В случае решения аналогичной задачи, пусть даже аналогия не улавливается сознанием, нервный импульс пройдёт по более короткому маршруту, что положительно скажется как на скорости, так и на качестве решения. В мозге нет разделения на память и процессор, там всё едино.

Ты школяр или тролег?

в том-то и проблема, что окажись человек наедине с природой, без Интернета — помрет с голоду, или отравится, или заблудится...

Мой диплом, в начале девяностых, не вызывал никаких нареканий в американщине... правда я работал по контракту и, соответственно, по вызову...
У меня знакомец, немец, съехал таки на историческую родину аж уже в этом тысячелетии... врач... за мальчика своего побеспокоился, посетив бывшую Альма-матер, — иначе бы и не уехал...
Так вот, даже уже "почти сейчас" его советский диплом не вызвал никаких сомнений... только пришлось сдать языковой экзамен и, при устройстве на работу, специализацию в конкретном госпитале... А Вы говорите "не признавался"...

Мне знакомый узбек рассказывал, что его знакомый с высшим медицинским образованием (тоже узбек, как я помню) работал в России дворником.

Точно! Только почему же все ценят картины художника, а не его подражателей?

Нееее, самое главное не это. Школьникам предлагают читать "Дозоры", потому как в самый разгар протестных настроений Лукьяненко активно выступал против антиправительственных выступлений, тем самым активно поддержав существующий режим. Вот где собака зарыта. И это необходимо знать и ученикам изучающим эти не самые гениальные произведения.

Перец опустился в большое старое кресло, вытянул ноги и, откинувшись, покойно положил руки на подлокотники. Hу, что стоите, сказал он книгам. Бездельники! Разве для этого вас писали? Доложите, доложите-ка мне, как идет сев, сколько посеяно? Сколько посеяно: разумного? доброго? вечного? И какие виды на урожай? А главное — каковы всходы? Молчите... Вот ты, как тебя... Да, да, ты, двухтомник! Сколько человек тебя прочитало? А сколько поняло? Я очень люблю тебя, старина, ты добрый и честный товарищ. Ты никогда не орал, не хвастался, не бил себя в грудь. Добрый и честный. И те, кто тебя читают, тоже становятся добрыми и честными. Хотя бы на время. Хотя бы сами с собой... Hо ты знаешь, есть такое мнение, что для того, чтобы шагать вперед, доброта и честность не так уж обязательны. Для этого нужны ноги. И башмаки. Можно даже немытые ноги и нечищеные башмаки. Прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор. Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Приятно, желательно, но отнюдь не обязательно. Как латынь для банщика. Как бицепсы для бухгалтера. Как уважение к женщине для Домарощинера... Hо все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые "зато": алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован и предан... А можно понимать прогресс как превращение всех людей в добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо...
а вы говорите Лукьяненко...