«Возмутительный призыв»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    18 фев 13
    Пейсатые затаив дыхание ждут реакции....
    Ответить
    • dot66
      dooshman 18 фев 13
      А чё пейсатым переживать, когда каждый декабрь весь мир празднует рождение еврейского мальчика.
      Ответить
  • R
    18 фев 13
    Себя он ликвидировать не хочет? Православная церковь сегодня — основа государственности на всей территории, кроме Кавказа, как бы кому это не нравилось. Призывать к ее ликвидации равносильно призыву к разобщению русского населения. Что в этом случае займет место организованной государственной религии? Прозападные католики?

    Понятно, что ничего такого не будет, но подобные проплаченные чуть ли не ежедневные выпады нужно прекращать. Сначала в храмах пляски устраивают, потом кресты пилят и жгут, теперь вообще ликвидировать призывают. Вернулись в 1917 год что ли? На чьи деньги машину времени либерасты построить пытаются? Потом еще говорят, что нет проплаченных западом нападок на православие и Патриарха, Но как только появляется возможность выскакивают и клюют.
    Ответить
    • veloroom
      "Что в этом случае займет место организованной государственной религии? Прозападные католики?" —

      1)В светском государстве нет и не может быть никакой "государственной религии" как бы этого некоторым не хотелось.

      2)Своей собственной головой жить не пробовали? Обязательно требуется пастух?

      " Вернулись в 1917 год что ли?"

      Тот, кто хочет вернуть 988 вполне может получить и 1917-й.

      "На чьи деньги машину времени либерасты построить пытаются?"

      Да уж во всяком случае не на бюджетные как некоторые.

      "Потом еще говорят, что нет проплаченных западом нападок на православие и Патриарха, Но как только появляется возможность выскакивают и клюют."

      Меньше кукарекать надо в чужом курятнике — тогда и клевать не будут.
      Ответить
      • Poligrafch
        Так в России либерастное меньшинство всегда было в безнадёжном меньшинстве. И говорить о "чужом курятнике", будучи самим для "этой страны" абсолютно чужими, вредоносными и глубоко презираемыми народом — невообразимая тупость "креативного класса". Вы даже не политические пигмеи и карлики, вы — микробы.
        Ответить
        • veloroom
          История человечества — это путь от пещер, от грубой силы и от суеверий — к знаниям и просвещению; От тираний и рабовладельчества — к равноправию и демократии. И как бы не хотели некоторые индивиидуумы вроде Вас затащить всех обратно в пещеры — врятли это получится. Скорее, по законам развития, это вы вымрете как динозавры.
          Ответить
        • veloroom
          В догонку.

          Метафора про курятник была мной написана применительно не к месту жительства, а исключительно к сованию чьего-то носа в чужие дела. И ладно бы если бы хотя бы еще этот нос был чист — так ведь нет: запачкан нанопылью, пропитан табаком и спиртом, запачкан халявной нефтью и замаран враньем.

          Полез Гундяй Брегетович в политику? Стал кукарекать по поводу и без в унисон с властями за серебренники из бюджета? Ну ему тогда прежде чем туда лезть, сначала надо было почитать что-нибудь поумнее древнееврейского фольклора: "Политика есть дело грязное: ей надо людей практических, не брезгающих кровью, торговлей трупами и скупкой нечистот..."(C)М.Волошин.
          Ответить
    • K
      "Православная церковь сегодня — основа государственности на всей территории" — полнейший бред...

      Реально верующих в стране — 5-8% не больше, как бы кому это не нравилось.
      Ответить
  • m2m2m2
    18 фев 13
    Я что-то пропустил? Почему Гундяеву место именно в женском монастыре? Конфедерация приходов это хорошо, из серии нарочно не придумаешь...
    Ответить
    • dot66
      m2m2m2 18 фев 13
      Потому что в русском языке синонимы этой личности женского рода.
      Ответить
  • M
    17 фев 13
    чего ее реформировать? рпц стала проституткой, какая вера?
    Ответить
  • Poligrafch
    17 фев 13
    Почему-то о судьбах и нравах русского народа всегда печётся какой-нибудь картавый тип. Так и норовит перекроить по своим еврейским лекалам весь многовековой народный уклад. Жиды они и есть жиды...
    Ответить
    • Poligrafch
      Это я о вас и вам подобных.
      Ответить
      • Poligrafch
        А в статейке. которая выше, о других штучках нацарапано, не о буквах и земледелии, а про то, в кого, как и сколько русскому человеку веровать и в какую сторону идтить.
        Ответить
        • K
          Ну когда крестили Русь — тоже кто-то решил "как и сколько русскому человеку веровать и в какую сторону идтить"
          Ответить
          • Poligrafch
            Моё убогое бытие и сознание удивляет тот факт, что "настойчивые советы" в "реорганизации клерикальной системы российской ортодоксальной ветви христианства" пыжится давать именно тот человечек, который никоим образом к этой системе не принадлежит, более того, она для него чужда и враждебна. О церкви и её жизни он нихрена не знает, а то что знает, вызывает у него слюни бешенства. Это подобно тому, если бы его сородичь М.Гельман стал бы лезть в обороно-промышленный комплекс со своими "креативными"рекомендациями.
            Ответить
            • Poligrafch
              Это пожалуй самый смешной анекдот, который я сегодня прочитал! белковский — русско-православно-верующий, да ещё и христианин! Ну тогда латынина, ни кто иной, как начальник администрации Путина.
              Ответить
              • Poligrafch
                Розенбаум поиграл с казачеством и бросил это шутовство. А белковский, видать только начал свою клоунаду.
                Ответить
                • Poligrafch
                  Переходим на уровень "сам дурак — от дурака слышу".
                  Ответить
  • lpberiay
    17 фев 13
    6. прихожане ДОЛЖНЫ платить 10% от дохода в пользу храма.
    Ответить
    • SergGGG
      а чё... муслимы платят...
      Ответить
  • Murk
    17 фев 13
    Ничего возмутительного Белковский не сказал. Сказал то, что думает — имеет право.

    Кстати, Стасик Белковский утверждает что он русский и православный христианин. Верующий.

    Так что это их (религиозные) разборки, а с учетом того, что он питает нежные чувства к БАБу (Березовскому) не исключено, что он транслирует мысли своего патрона.

    Его-же национальную идентификацию, я-бы поставил под сомнение и очень большое, но время сейчас такое, можно ощущать себя кем захочется. Некоторые уверены, что национальная принадлежность, это состояние души, некоторое переживание. По мне, так это клинический случай. Либо шизофрения, либо острый психоз. Говорят, в психиатрических клиниках некоторые себя ощущают наполеонами, ленинами, гитлерами, богами, сатаной, etc их лечат. У психиатров на их счет не возникает вопросов в этом случае. Ощущать-же себя русским не являясь таковым, почему-то не диагностируют.
    Ответить
  • dedwalja
    17 фев 13
    А нельзя ли без жидовских прихвостней Русскому народу самому разобраться со своей верой?

    ic.pics.livejournal.com
    Ответить
    • Murk
      dedwalja 17 фев 13
      dedwalja

      Вы бы что-ли понимали про что говорите.

      Русскому народу со СВОЕЙ ВЕРОЙ.

      Какой это СВОЕЙ ?

      Это еврейская вера, которая навязана русским. Иисус еврейский раввин, из Иудеи а не Ванек из Твери или Новгорода...

      И когда русский человек сермяжно тычет себя в грудь, указывая на крестик с распятым евреем, пытается утверждать свою русскость таким образом.

      Это по меньшей мере странно.
      Ответить
      • Murk
        Murk 18 фев 13
        a_sido

        Я могу предположить, что тысячу лет назад, тебя не было. Даже могу быть в этом уверен.

        Но вот так, заявить о том, что твоих пращуров не существовало тысячу лет назад, пра-пра-пра-пра и т.д. я не могу. Ведь ты не из капусты. У тебя наверно были прародители.

        Я думаю, что у меня то они были, и они были русские. И тысячу лет назад и две тысячи лет назад. И даже тогда, когда они этого не знали — ОНИ БЫЛИ РУССКИЕ.

        А вот у тебя с этим проблема. У тебя русскость передается по вероисповеданию, как у евреев. Возможно потому. что ты и есть еврей.
        Ответить
  • pidogey
    17 фев 13
    Вполне себе здравые идеи — сама по себе церковь никогда не поменяется, будут паразитировать на обществе. А та масса действительно честных людей останутся по уездам смотреть за приходами, и то максимум, что им светит. Только название менять никак не стоит.
    Ответить
  • Glosster
    17 фев 13
    Станислав Белковский — вероятный приемник Медведева. По уровню идиотизма — оба Шариковы.
    Ответить
    • dedwalja
      Еще одну дрессированную собачку? Конечно Русская церковь ему мешает.
      Ответить
full image