Всё что в зелёненькой рамочке конечно хорошо, кроме вот этих слов: "Прихожане будут избирать себе пастырей". Во-первых из кого они будут выбирать, не предвыборную же кампанию устраивать, во-вторых сама мысль звучит странно — миряне будут выбирать себе духовного наставника. А так все правильно написано, РПЦ давно пора начать реформы. Главное чтобы в эти реформы не входила легализация пидорских браков, как это делается в Европе — вся пидерастия идет в разрез с Библией и если Церковь разрешает это, то Церковь уже вовсе и не Церковь, а фигня на постном масле, и священники будут уже не духовными людьми, которые соблюдают заповеди и несут слово божье в массы, а какие-то реконструкторы древних обрядов, по типу толкиенистов :))
Гундяеву стоило бы пример с Ратцингера брать. Но Россия — не Европа, тут признание своих ошибок, собственной некомпетентности, и упадка подведомственной организации считается проявлением слабости.
Исаев... Исаев... Это не тот дурачок, громко кричащий про "госдеп", бьющий в лютой ненависти к пендосии, и от этой же ненависти скупающий там недвижимость?
А что ещё можно ожидать от этого мерзкого жида!? Когда какой-то картавый поц указывает, что и как нужно делать, то невольно встаёт вопрос об окончательном решении еврейского вопроса!
государству нужен инструмент управления массами, что рпц из себя сегодня и представляет. т.е. это предложение идёт в разрез с интерсами самих управителей страны. поэтому и понят реакция всяких мерзавцев на подобные предложения.
Комментарии
и правильно. самого достойного, а не самого пузатого.
В стране президента без фальсификации выбрать не могут,а тут еще и выборы в церкви проводить.
ПС> еврейские штучки