И дался нам этот трамвай?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    18 фев 13
    Рельсы — дорого, сложно, шумно. Еще нужна контактная сеть — аналогично. Остановка посреди проезжей части с блокированием потока — небезопасно, создает пробки.
    Ответить
    • unclesh
      xyzt 18 фев 13
      соблюдайте технологию укладки, обеспечивайте зазор... и не будет трескаться...
      Ответить
      • M
        unclesh 18 фев 13
        Странно, в маленьких средневековых городах в Европе находится место трамваю... и асфальт там вокруг рельсов не трескает... Хотя, у них вообще асфальт странный — хуже трескается чем у нас...
        Ответить
        • C
          может у нас в маленьком средневековом городе тоже найдется место трамваю...
          Ответить
  • dnldr
    18 фев 13
    а что дороже — новый асфальт положить или новые рельсы? рельсы старые отработали — их переплавили и снова в бой. а старый асфальт куда? как его от щебня отделяют, что повторно переплавить ??
    Ответить
    • justgoodman
      Давно уже существует технология замены покрытия. Срезается, перерабатывается и укладывается на месте.
      Ответить
      • unclesh
        периодичность замены рельсов и ремонта асфальтового покрытия сравните...

        кроме того, рельсы обычно не меняют, а только "поднимают"...
        Ответить
  • Andrey10
    18 фев 13
    "Трамвайные кольца можно отдавать под застройку"?! И что там можно построить, кроме очередного монумента? "Высокая стоимость укладки рельсов не означает..." А стоимость ремонта можно не учитывать? Заброшенные в период пересрайки трампарки не ремонтировали дороги и до сих пор не могут это сделать... В результате, поездка в трамвае в некоторых, даж, столицах превратилась в аттракцион... Скорость вдвое ниже автобуса, прыжки на стыках и грохот от этих стальных прыжков... И жильё вдоль трамвайных путей как то не пользуется таким уж спросом...

    Так что, не надо лукавить о экономичности трамов. Сначала стоило б учесть ВСЕ стороны затрат.. Они экономичны только при дешёвой электроэнергии. Как в ГЭС: построили, списали сбаланса все затраты и отчитываемся о низкой себестоимости на сейчас...
    Ответить
    • 4
      Andrey10 18 фев 13
      Да, но не так давно. А вот двусторонние трамваи (по типу электричек) намного эффективнее сдается мне и удобнее. Сделал в конце маршрута несколько тупиков с автоматическими стрелками и так же под здание того же трамвайного управления например или депо. Двух зайцев сразу убиваем, и конечная и пункт осмотра и ремонта в одном месте.
      Ответить
  • crazyuzver
    18 фев 13
    В теплом климате, при отсутствии холмов, ну да рулит...
    Ответить
  • pio-ner
    18 фев 13
    Вот фильмец о новой жизни трамвая в Москве

    (будут построены новые линии скоростного трамвая)

    video.tvc.ru
    Ответить
  • U
    17 фев 13
    Троллейбус — отстой! Едет рывками, занимает много места, бьёт током пассажиров. Трамвай, конечно, хорош, но сильно шумит, имеет высокий пол и, если сломается, то собирает целый эшелон своих собратьев.
    Ответить
    • A
      Вы на троллейбусе в каком веке последний раз ездили? Современные троллейбусы ездят абсолютно без рывков.
      Ответить
      • crazyuzver
        В пятницу ездил, а что, в пробке дерг-дерг...
        Ответить
        • _sva
          crazyuzver 18 фев 13
          рукожопие водятлов еще никто не отменял
          Ответить
        • P
          Всё от водилы зависит, я вон ездил недавно тоже попался удод, разгонялся нормально а тормозил так что народ по салону чуть не летал
          Ответить
        • M
          Угу, в маршрутке или в легковушке с блондинко за рулём куда как плавнее...
          Ответить
  • siachka
    17 фев 13
    если рельсы в центре городов класть не по центру проезжей части а наоборот — в по краямдороги это автоматом снесет всех веселых автомобилистов, считающих, что крайняя правая — их законное место для парковки. Станет лучше с пробками. Особенно если на узких улицах разносить трамвайное движение в разные стороны по параллельным улицам.

    С точки зрения водителей на однорядках — что тролль, что трам, что бас — остановка запирает улицу.

    на многорядных с моими условиями прокладки рельс — тоже проблем нет.
    Ответить
  • S
    17 фев 13
    В Ленинграде проблема сломавшихся трамваев была решена рельсами по параллельным улицам, это уже при Яковлеве и Вальке "лишние" рельсы поснимали.
    Ответить
  • T
    17 фев 13
    Трамвай отличный вид транспорта на окраинах города, где для них выделены отдельные полосы не перекликающиеся с проезжей частью. А в центре на узких улочках, он абсолютно бесполезен, ибо сам не может проехать из-за пробок и другим из-за своих габаритов и неповоротливости мешает. А если авария не дай бог на путях, то это все — коллапс для всех видов транспорта.
    Ответить
    • MAKCDOOM
      Поскольку в центре, как правило, трамваи ходят издревле, будет честным запретить там весь нерельсовый транспорт. Заодно и воздух чуть чище станет, ибо в центре дышать нечем.
      Ответить
    • pio-ner
      tuturin 18 фев 13
      в центре Москвы пешеходная доступность любой станции метро 10-15 минут, так что любой может оставить авто на перехватывающей парковке и доехать в центр на метро, а там пройтись пешком до места назначения.
      Ответить
      • N
        pio-ner 18 фев 13
        Вы мне покажите пожалуйста хоть одну нормальную и УДОБНУЮ перехватывающую парковку в Москве! оставляьб машину около Митино и ехать еще 1,5 часа на метро, когда на машине можно доехать за 40 минут или 20 мин. без пробок?
        Ответить
        • P
          nereall 18 фев 13
          ключекое слово "40 минут или 20 мин. без пробок?" ,9 часов утра, 7 балов и растёт
          Ответить
      • crazyuzver
        10-15 минут...лоллллл за садовое кольцо не выходил, нет? Перехватывающие парковки? Посмотри на яндекс карты, найди их потом включи пробки, потом попробуй включить голову... Сначала надо отстоять в пробке чтобы доехать до этой парковки.
        Ответить
      • Andrey10
        ты глянь на дворы и кучу объявлений о продаже гаражей... Сегодняшнее поколение автобыдла предпочитает парковаться во дворах. а почему? оттого, что лень задницу поднять и пешком чуток пройтись. чтобы оно добиралось общнственным транспортом?! для чего ж тады давилось купить попрестижнее жестянку?
        Ответить
        • A
          Да конечно, задницу оторвать....

          А ты цены на гаражи видел? Они стоят как слегка подверженная иномарка. На что я куплю гараж, если я на тазик за 150К еле накопил? Подари мне гараж, я с удовольствием буду парковаться там, а не во дворе.
          Ответить
    • B
      Стесняюсь спросить, эксперт был в Праге и Львове?
      Ответить
  • mrzorg
    17 фев 13
    Я за троллейбус. И заодно за нормальные перекрестки, без выебон. Т.е. без выбоен.
    Ответить
full image