Водитель подстрелил автовора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    14 фев 13
    Наше государство покрывает вором и руководиться ворами.
    поэтому свою собственность я буду отстаивать до последнего патрона
    Ответить
  • pirotechnik
    14 фев 13
    Всё правильно сделал. Теперь только расстрелы спасут эту страну)
    Ответить
  • mrzorg
    14 фев 13
    Посону нормального разрешения дела.
    Ворюге — хорошую инвалидную коляску.
    Ответить
  • V
    14 фев 13
    всё правильно сделал, с ублюдками нельзя иначе. стоит-ли для НЕГО ЕГО машина здоровья какого-то чмошника ? Конечно ДА
    Ответить
    • mongol
      Virusen 14 фев 13
      у чмошника можно машину воровать? или, допустим, один чмошник поставил машину на газоне(тротуаре), другой поцарапал ее за это гвоздем или написал краской слово нехорошее. нужно ли убивать за порчу имущества, на которое горбатился полжизни? или тут кто первый из чмошников выстрелит, тот и прав?
      Ответить
    • mars_15
      Virusen 14 фев 13
      еще раз, вор убегал, а не оказывал сопротивление владельцу авто, где граница за что можно стрелять в человека, карманика пытающегося украсть кошелек вы пристрелите?
      Прекратите путать самооборону и гражданский арест, это разные вещи.
      Ответить
      • perikl1
        mars_15 14 фев 13
        "Это ведь ты с нами, работниками МУРа, вытаскивал из петли женщину, мать троих детей, у которой такой вот кирпич вынул последние деньги, да?"
        Ответить
        • mars_15
          perikl1 14 фев 13
          вы еще карточки блокадного Ленинграда вспомните.
          А за банку тушенки Перикл пришьет человека или только покалечит?
          Ответить
      • mongol
        mars_15 14 фев 13
        я когда в Рэндж сажусь, всегда на номера смотрю, вдруг не в тот случайно сяду. а уж этих ФФ2, как собак нерезаных, так перепуташь, сядешь не в свой, тебя и того...
        Ответить
        • mars_15
          mongol 14 фев 13
          это даже не суд Линча, это расправа на месте, сегодня за машину, а завтра..?
          Ответить
        • perikl1
          mongol 14 фев 13
          У меня такая же хрень когда на троллейбусе еду.
          Ответить
  • T
    14 фев 13
    Громче всех голосит о вреде оружия тот, у кого "рыльце в пушку".
    Ответить
  • perikl1
    14 фев 13
    Недавно пересматривал фильм "Берегись автомобиля" в 3D. Много думал.
    Ответить
  • perikl1
    14 фев 13
    Я считаю что не надо было стрелять, тратить пульки. Машина на что? Взял и раздавил ей вора.
    Ответить
  • O
    14 фев 13
    только у нас ПолиЦай может называть помойного преступника ПОТЕРПЕВШИМ... причём делает это с акцентом!
    Ответить
  • Freediver_nsk
    14 фев 13
    Правильно сделал. Хозяину успешного завершения дела.
    Ответить
  • Ioann
    14 фев 13
    Стоило. Машина — это деньги-человек тратит здоровье,силы,время, фактически большую часть жизни на их зарабатывание. А какая-то тварь ничего не делает,только ворует,жирует и т.д.
    Ответить
    • allexx1
      Ioann 14 фев 13
      Страхуются только относительно новые авто. На подержанные каско не распространяется.
      Ответить
      • perikl1
        allexx1 14 фев 13
        А может там в машине что-то ценное лежало, цельный гусь например и бутылка хлебного вина. Стоимость этих полезных предметов страховка не вернет...
        Ответить
      • mrzorg
        allexx1 14 фев 13
        А мне кажется, что ему больше не захочется. )) И только ради этого аспекта нужно было стрелять. У других, в том числе, имущество целее будет.
        Ответить
        • mongol
          mrzorg 14 фев 13
          один раз выстрелишь, а вдруг понравится? и пойдешь шмалять налево и направо.
          Ответить
Сделано с NoNaMe