убивать не стоит, но колечить однозначно! сам видел как пойманный за руку дедок при попытке вытащить что-то из чужого кармана, поимел 2 сломанных пальца. в данном случае, открытый перелом конечности вполне адекватная мера. годам к 45 оно так напоминать о себе будет — до конца жизни мучения.
Жаль что у нас так, защищался, защищал имущество значит виноват!!! Считаю что автовладелец прав. Он пытался задержать преступника, тот оказал сопротивление. Доказательства есть, мужику медаль, вору срок
Бл...е законы! Защищают вора а не законопослушного гражданина. Надо как в штатах, застал дома вора, или как в данном случае — имею право пристрелить. Воровства меньше бы стало точно. Все правильно мужик сделал! Теперь этот ублюдок угонщик сто раз подумает.
"законопослушного гражданина"
Он нарушил закон.
Законопослушный гражданин — это человек который в любых ситуациях придерживается буквы закона. А не когда он якобы не нарушал ничего и ни когда, а в экстренной ситуации нарушил, ну потому что: "Я же не нарушал до этого, мне можно разок".... :)
Так о том и речь — бл...е законы. Человек должен иметь право защищать свою жизнь здоровье и имущество любыми способами. А то развели демагогию: "стоит ли авто здоровья человека?". Человека — нет, вора — да. Ставлю себя в такую ситуацию. Честно — лучше бы расстрелял угонщика вместе со своим автомобилем из разрешенного АКМ, чем позволил ему уехать. И дело не в авто, но в принципе. Вор должен бояться ответных действий, тогда и воров меньше будет
Имеешь права, но по установленным правилам, а не своим. :)
В данном случает водитель, нарушил закон из-за эмоционального скачка.
Зачем стрелять в безоружного, который к тому же ещё и лежит на земле? НЕ верите что его посадят? Езжайте в горы или Сибирь и живите там как вам будет угодно. :)
Ага, именно как в штатах — залез вор, пробрался в гараж и случайно закрылся... Через пару дней хозяева приехали, сдали в полицию и получили... иск за страдания.
На мой взгляд из штатов надо взять право на ношение оружия и привести в порядок законодательство в части применения. Пока люди запуганы превышением, которым считается 99% применения добра не будет
Комментарии
имхо
А тот вор: раз полез, значит знал на что шел. Посему — заслужил.
Он нарушил закон.
Законопослушный гражданин — это человек который в любых ситуациях придерживается буквы закона. А не когда он якобы не нарушал ничего и ни когда, а в экстренной ситуации нарушил, ну потому что: "Я же не нарушал до этого, мне можно разок".... :)
В данном случает водитель, нарушил закон из-за эмоционального скачка.
Зачем стрелять в безоружного, который к тому же ещё и лежит на земле? НЕ верите что его посадят? Езжайте в горы или Сибирь и живите там как вам будет угодно. :)
На мой взгляд из штатов надо взять право на ношение оружия и привести в порядок законодательство в части применения. Пока люди запуганы превышением, которым считается 99% применения добра не будет