«Сужает возможности»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ronini
    7 фев 13
    прикольно...ну да...если я не долблюсь в попку то я ПЛЕБСС...ЕЩЕ БЫ как может культурный человек в 21 веке не хотеть зада своего товарища...это ведь не толерантно и общечеловечно. так и плевать мне как и большинству среди тут на вашу толерантность и общечеловечность.....мне глубоко плевать что я типа ЖЛОБ ...кстати слово ЖЛОБ произошло от английского job и первоначально обозначало трудягу...предлагаю на полном серьезе создать общественное движение ( это сейчас модно) Славянский Лесбиян, объединение мужчин которые любят женщин не только как друзей но и трахать....( нормальных евреев, чурок и прочих тоже можно туда допустить)...
    Ответить
  • skunk2007
    7 фев 13
    to miss13
    Пидоров надо не пиздить, а жечь напалмом!
    Мой президент Чак Хэстон! Получайте по заслугам, грязные обезьяны!!! (с)
    Ответить
    • miss13
      И кого надо лечить?
      Ответить
      • ronini
        miss13 7 фев 13
        вас девушка...ну или пидар....на фотке не разберешь...вас лечить от толерантности от общечеловечности потому как это есть предательство
        Ответить
        • miss13
          ronini 7 фев 13
          Гуманизм — это предательство? Без комментариев.
          Ответить
  • egor100
    7 фев 13
    Не знаю как вы, а я уверен, что гомосексуализм — суть психологическое отклонение, наподобие невроза, которое успешно лечится адекватными и опытными психологами. И только сами больные раздувают из своей болезни мыльный пузырь, а власти потакают — ну что возьмешь с сумасшедшего? Ведь только в диктатуре возможно было бы просто указать на принудительное лечение пидарасов и лесбиянок — тогда кто бы вообще о них слышал? А дерьмократия, как она есть, вот такое вот и выпячивает — самое, что ни на есть больное общество — это есть демократическое общество. И тут нет никакой крамолы — чистые многолетние наблюдения плюс нынешняя доступность информации, так что к этому выводу может легко сам прийти любой здравомыслящий человек. Ну, а не здравомыслящий только пошлет на х. и все.
    Ответить
    • astro555
      мало ли что ты там себе считаешь! :)) Есть научные данные, которые признаны во всём цивилизованном мире. Если вы их не знаете, то это вопрос больше к ваам, как к "знатоку" :)
      Ответить
      • egor100
        Хм, а это опять же от того, что вы мало знаете современное мироустройство во главе с банковской финансовой мафией. Но это если копать, то очень глубоко, а вы в силу своей "начитанности" ложной информацией все ж равно будете противоречить. Хотя б еще и потому, чтобы защитить собственный мундир.
        Ответить
        • astro555
          Королевская психиатрическая коллегия (главная профессиональная ассоциация психиатров Великобритании) заявила в 2007 году:
          Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбираетс
          Ответить
      • nerhnerh
        а где эти "научные данные"? Ну хоть одну ссылочку, попадающую под определение научных данных можно?
        Уж не относите ли вы к этим самым "научным данным" истории из половой жизни рыбёшек, которые могут быть педерастами?
        Или может вы забыли, что нет никаких научных данных о "нормальности" педерастии -просто однажды несколько человек посовещались и решили, что педерастию надо считать нормой.
        Не надо врать, любезный, врать нагло и бесцеремонно. Научных данных, подтверждающих естественность, "нормальность" педерастии нет и быть не может.
        Иначе надо признать естественность педофилии, некрофилии и прочих ИЗВРАЩЕНИЙ.
        Нет сомнений, что такой шаг назад с точки зрения развития общества, как фактическое признание нормальности педофилии со временем в этих странах будет осуждён.
        Не сомневаюсь, что теперь в странах, сделавших этот шаг назад, начнутся попытки легализовать педофилию.
        Поэтому особое возмущение вызывает возможность педерастам брать детей на "воспитание". Уже понятно, что будет результатом этого воспитания.
        Это уже преступление, наказание за которое последует обязательно.
        Ответить
    • miss13
      Читайте мнение грамотных сексологов, а не занимайтесь отсебятиной. Кон именно о таких,как вы и пишет. Невроз и сексуальная ориентация у вас слились в одно целое.
      Ответить
      • kaban3
        miss13 7 фев 13
        Вы только не возводите Кона в абсолют
        Ответить
        • astro555
          нет в научном мире термина "абсолют", есть термины "авторитетный и признанный во всём мире". Именно это и характеризует Кона. А есть ещё термины "лженаучный, околонаучный, коньюнктурный, профанация, дилетанство и ложь" — они подходят к "учёным", цитаты которых в основном и приводят большинство гомофобов на этом сайте.
          Ответить
      • nerhnerh
        милая девушка, я вижу , что для вас сексолог это что-то типа гинеколога широкого профиля.
        Не могут никак сексологи, сверхзадача которых , будет вам , как девушке, известно состоит по крупному счёту в гармонизации отношений мужчины и женщины, оправдывать педерастию или подводить под неё квазинаучную базу.
        В том то и дело, что в настоящее время нет и быть не может каких-то именно научных, в смысле бесспорных данных о "правильности" педерастии.
        Кстати, не спорю, нет научных данных и о богопротивности и мерзопакостности педерастии, но есть великое множество наблюдений за этим явлением, обобщение которых подтверждает факт противоестественности педерастии. В лучшем случае эта болезнь, но вы же не будете участвовать в параде больных геморроем?
        Ответить
        • miss13
          А кто вам сказал, что объяснить природу происхождения — это оправдать? И кто решил, что зная эту природу, нужно обвинять человека в том, что он именно такой?
          Ответить
    • S
      По моему мнению лучше всего это явление объяснил Бушков. Природа считает , что данный индивид не должен продолжать свой род, но не может заблокировать самый сильный инстинкт — "Инстинкт продолжения рода", в этом случае она просто переориентирует его.
      Ответить
      • pio-ner
        вот это верно (!)
        правильней и не скажешь
        Ответить
      • miss13
        У него образование медицинское есть? Или просто так вещает, от фонаря?
        Ответить
        • egor100
          "сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды" — причем тут тогда медицина? Если тут генетика замешана, по-вашему? Что интересно, материальная часть генома изучена исследователями уже вдоль и поперек, а значит, если бы в организме пидаров были бы какие-то генетические изменения, то они были бы известны науке. Однако никаких фактов на эту тему не существует, а уж такая тема бы спекулировалась, я уверен, учитывая гомолобби в правительствах развитых стран. Так что ваша цитата, извините, не имеет под собой ровным счетом никаких оснований.
          Ответить
        • egor100
          Я так же добавлю, что изменения в геноме, чем бы они ни были вызваны, есть не просто болезнь — это есть мутация. Так что, опять же, по-вашему: гей-парады — это парады мутантов. Странновато, не находите?
          Ответить
  • S
    7 фев 13
    Тогда и Создателя надо осудить, ведь он за эти шуточки два города уничтожил вместе с шутниками.
    Дав нам этим пример для подрожаниия. И хватит называть их всяко-разно, СДОМИТЫ они.
    Ответить
  • EGO-SUM-LEX
    7 фев 13
    “Я гей, и я такой же человек, как президент Путин”
    ………
    Проблема любой засидевшейся и не собирающейся освобождать место властной системы, не диктаторской, не кровавой, а просто номенклатуры, будь то брежневская номенклатура, номенклатура Пиночета, Франко, Путина или Александра Второго, заключается в том, что в последние годы своего существования, когда власть уже не может опираться на высшие слои общества, она начинает опираться на самые низы.
    … а эти низы затягивают. И если когда-то ты, будучи правителем, управлял этими низами, то в конечном итоге низы начинают управлять тобой. Причем это не просто низы. Это люмпенизированные подростки. Такое ощущение, что все происходящее делается сейчас для них. Кажется, что в «Республике ШКИД», в «Педагогической поэме», в «Пацанах» побеждает не Макаренко, не Приемыхов, а 14-летний жлоб. Он превращает Макаренко и Приемыхова в шпану. И мы все попадаем в жернова их запросов, а они хотят и требуют самого гнусного. Они всегда, на протяжении всей истории человечества требовали самого жестокого. Хлеба и зрелищ они требовали, и чем больше погибнет гладиаторов, тем веселее. Нынешняя власть, как мне кажется, сама того не понимая, занимается удовлетворением их потребностей. Они сейчас требуют бить пидоров, потом они будут требовать повесить Навального, канонизации Сталина, восстановления смертной казни, потом придут в Кремль и у каждого там спросят: «Ну, кто тут временный?» Сейчас каждую неделю принимается какой-нибудь закон, КОТОРЫЙ РАЗВЛЕКАЕТ ПЛЕБС ……
    snob.ru
    Ответить
    • kuzyak
      Отлично сказано. Красовский — настоящий мужик, смелый и честный, в отличие от некоторых.
      Я бы только добавил, что свежеиспечённые законы и растравливание властями фашизоидной части населения не только развлекают плебс, но и успешно отвлекают от насущных вопросов и глубоких проблем России.
      Ответить
  • miss13
    7 фев 13
    Сейчас только статью Кона читала в другом доке. Рекомендую всем, кто пишет типа: "Предлагаю отпиздить всех пидарасов!!!", прочитать её. С целью получения ответа на вопрос: почему же меня так пугает тот факт, что есть на свете геи?
    Желающим мне написать что-то типа: "ты пидор!", сразу говорю: не ставьте себя в смешное положение.
    Ответить
    • Lee007
      miss13 7 фев 13
      Геев нет есть пидоры
      Ответить
      • X
        Lee007 7 фев 13
        +100 давайте называть вещи своими именами.
        Никого не пугает что на свете есть пидары, но это изгои, больные люди, и нормальное общество их отвергает. И если бы они себе втихаря месили глину, про них никто бы и не вспоминал бы. Как можно психически больным людям давать на усыновление ребенка? Кто из этого ребятенка вырастет? Моральный урод? А про то что над ребенком будут банально издеваться сверстники, узнав что у него "папы" пидары. И ВЫ мисс13 этих людей защищаете?
        Ответить
        • miss13
          xoggar 7 фев 13
          Издеваться будут такие, как вы xoggar . Я встречала натуралов, которые бросали своих детей, издевались над жёнами и вели себя, как последние скоты. Кто психически болен: человек, который получает удовольствие от страдания других или тот, кто дарит любовь?
          Ответить
        • nerhnerh
          +++++++++
          Ответить
        • astro555
          xoggar, ну хорошо, даже если предположить что это физиологическая патология, иными словами — инвалидность, то что — инвалидов нужно расстреливать и сажать на кол? И как эта "инвалидность" может передаться ребёнку?? :) Поломанная нога или слепота не передаётся усыновлённому ребёнку :)
          Ответить
    • kaban3
      miss13 7 фев 13
      Меня геи не пугают.
      Но я категорически против, чтобы они брали детей на воспитание.
      А потом, когда ребенок подрастет и спросит педиков, а где моя мама? или лесбиянок, А где мой папа? — не травмировать психику ни тем, ни другим.
      Ответить
      • astro555
        возьми ребёнка себе! Он тебя не объест
        Ответить
      • miss13
        kaban3 7 фев 13
        Ты в детдом сходи. Посмотришь, как там травмируют, даже трамбуют эту самую психику детей.
        Ответить
        • kaban3
          miss13 7 фев 13
          Когда я после армии работал в охране, участь параллельно в институте, рядом с нами детдом был, Кирпичная улица, Москва. Ребята и девченки, лет по 10-15, к нам постоянно заглядывали, собачек покормить и просто поболтать. Ничего плохого про их психику я сказать не могу. Совершено адекватные подростки. Не думаю, что за эти годы там что-то изменилось в худшую сторону. Потому что хуже чем в 90-е быть не может.
          Ответить
    • nerhnerh
      насчёт "пугает" -это вы явно загнули. Лично мне хочется слегка блевануть только от их вида.
      Но я вам скажу другое — сопротивление развитию педерастии -это нормальная реакция здорового человеческого организма, это , простите, одна из составляющих инстинкта выживания.
      Педерасты любят преувеличить к себе ненависть окружающих, но уверяю вас -ненависти как таковой нет — есть ощущение мерзости и гадости.
      Ответить
      • miss13
        Мой вам совет: почитайте Кона. И тогда поймёте природу вашего беспокойства.
        Ответить
        • kuzyak
          miss13 7 фев 13
          Кстати, а что за статья Кона на nnm-е? Ссылочку не дадите?
          Ответить
  • V
    7 фев 13
    Жыть страшно!!!
    Ответить
  • kuzyak
    7 фев 13
    "Уполномоченный российского МИД-а по вопросам прав человека, демократии и верховенства права".
    Какой весёлый оксюморон! Звучит даже ещё ржачнее, чем "Совет по правам человека при президенте Путине". :^)
    Ответить
    • kaban3
      kuzyak 7 фев 13
      Ты и плюсующие тебя пидоры ржете, а между делом они как раз работают, а вы только блюете тут.
      Ответить
      • miss13
        kaban3 7 фев 13
        Я проплюсовала. Мне тоже это показалось смешно. Особенно- "верховенство права".
        Ответить
        • kaban3
          miss13 7 фев 13
          Ну и зря.
          Какая разница, как называют?
          Если люди работают, зачем их так.
          Сейчас еще и Астахова вспомнят.
          Ответить
      • M
        ... ага — работают над активным попилом бюджета ... наш МИД за границей только о себе думает, а не о защите наших прав ... Мажоры.
        Ответить
  • colonel74
    7 фев 13
    английская семейная пара геев усыновила камбоджийского ребенка. счастливые родители сказали, что они каждый день будут любить мальчика, по очереди...
    Ответить
  • S
    7 фев 13
    Блин... Астахов, педики, католическая церковь, совет мусульман, объединённая синагога...
    Речь о правах ЧЕЛОВЕКА... прихоти этих мутантов то тут причём?
    Я хз чего думать и говорить..
    Ответить
    • M
      Кто человек? Пидор что ли? Ты с дуба рухнул! Ты сразу лучше собирайся из России! Ибо по шее будут получать не только пидоры но и сочувствующие.
      Ответить
Сделано с NoNaMe