прикольно...ну да...если я не долблюсь в попку то я ПЛЕБСС...ЕЩЕ БЫ как может культурный человек в 21 веке не хотеть зада своего товарища...это ведь не толерантно и общечеловечно. так и плевать мне как и большинству среди тут на вашу толерантность и общечеловечность.....мне глубоко плевать что я типа ЖЛОБ ...кстати слово ЖЛОБ произошло от английского job и первоначально обозначало трудягу...предлагаю на полном серьезе создать общественное движение ( это сейчас модно) Славянский Лесбиян, объединение мужчин которые любят женщин не только как друзей но и трахать....( нормальных евреев, чурок и прочих тоже можно туда допустить)...
да нет у меня никакого понятия о сек-пекс-крекс и прочей ориентации...понимаете нет и все. я НЕ КУЛЬТУРНЫЙ НЕ ТОЛЕРАНТНЫЙ жлоб 46 лет от роду с 3 высшими образованиями капитан дальнего плаванья ....короче как в выдержке приведенной ниже ОБЫЧНЫЙ ПЛЕБСС в отличии от вас, пидаренки
объясняю...культура это абсолютно надуманная система подчинения человека...понимаете культурные фекалии не перестают быть дерьмом...толерантно названный афроамериканец поганным ниггером а лапушка гей пидаром
ох наслышен я про матросов в дальнем плавании, поэтому очень ваши опасения понимаю. Но вы скорее имеете ввиду не геев, а пидарасов — это натуралы, временно находящиеся в чисто мужском коллективе (армия, моряки, зона и церковь), которым хочется трахаться, а баб нету. Вот они и используют гей-секс, не являясь при этом геми :) Это настоящие пидоры. Они сразу переходят на женщин, когда появляется эта возможность (так стаит и возник миф о возможности сменить свою секс-ориентацию)
а вы это скажите какому либо моряку....в лучшем случае вас просто побьют...в худшем что нибудь поломают...я на флоте почти 25 лет и видел всего 3 пидаров в экипаже....они были изгоями
Не знаю как вы, а я уверен, что гомосексуализм — суть психологическое отклонение, наподобие невроза, которое успешно лечится адекватными и опытными психологами. И только сами больные раздувают из своей болезни мыльный пузырь, а власти потакают — ну что возьмешь с сумасшедшего? Ведь только в диктатуре возможно было бы просто указать на принудительное лечение пидарасов и лесбиянок — тогда кто бы вообще о них слышал? А дерьмократия, как она есть, вот такое вот и выпячивает — самое, что ни на есть больное общество — это есть демократическое общество. И тут нет никакой крамолы — чистые многолетние наблюдения плюс нынешняя доступность информации, так что к этому выводу может легко сам прийти любой здравомыслящий человек. Ну, а не здравомыслящий только пошлет на х. и все.
мало ли что ты там себе считаешь! :)) Есть научные данные, которые признаны во всём цивилизованном мире. Если вы их не знаете, то это вопрос больше к ваам, как к "знатоку" :)
Хм, а это опять же от того, что вы мало знаете современное мироустройство во главе с банковской финансовой мафией. Но это если копать, то очень глубоко, а вы в силу своей "начитанности" ложной информацией все ж равно будете противоречить. Хотя б еще и потому, чтобы защитить собственный мундир.
Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбираетс
А вы что, уверены, что все психологические проблемы берутся непосредственно из-за воспитания? Тогда при условии хороших родителей и дети бы были хорошие, а на практике у хороших и адекватных родителей частенько вырастают негодяи и садисты, хотя воспитание самое правильное и лучшее. Из вашей же цитаты абсолютно очевидно, что эта самая "Королевская психологическая коллегия" сама не знает, что же такое гомосексуализм и какова его природа.
"сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды" Что тут непонятного?
Ну я так и ответил выше, что кроме как послать на х. и приведения каких-то цитат, больше сказать нечего. А собственный мозг включить и порассуждать ну никак нельзя, да?
Вам объяснили природу возникновения гомосексуализма, а вы талдычите, что это невроз. Сексуальная ориентация — это не болезнь . И демократия-то тут причём?
Окей, а что же тогда это, если не болезнь? Вы меня уже смешите своим фанатизмом. Не болезнь — это то, что считается нормальным. И пожалуй самое нормальное в нашем обществе пока еще — это мужчина и женщина. Но если эта норма нарушается, то это уже самое ненормальное, что есть в мире. Таким образом, простая логическая цепочка приводит нас к тому, что гомосексуализм — это как раз таки самая что ни на есть болезнь из всех болезней. Почему вы стараетесь доказать, что это болезнь — не знаю. Все в природе подчинено связи самки и самца, абсолютно все, кроме гермафродитов (но что-то я у педерастов сведений о наличии набора женских и мужских половых органов не замечал). Так интересно, каким же образом можно вообще говорить о нормальности гомосексуализма? Это небольшой процент больных сущностей, только и всего.
а где эти "научные данные"? Ну хоть одну ссылочку, попадающую под определение научных данных можно?
Уж не относите ли вы к этим самым "научным данным" истории из половой жизни рыбёшек, которые могут быть педерастами?
Или может вы забыли, что нет никаких научных данных о "нормальности" педерастии -просто однажды несколько человек посовещались и решили, что педерастию надо считать нормой.
Не надо врать, любезный, врать нагло и бесцеремонно. Научных данных, подтверждающих естественность, "нормальность" педерастии нет и быть не может.
Иначе надо признать естественность педофилии, некрофилии и прочих ИЗВРАЩЕНИЙ.
Нет сомнений, что такой шаг назад с точки зрения развития общества, как фактическое признание нормальности педофилии со временем в этих странах будет осуждён.
Не сомневаюсь, что теперь в странах, сделавших этот шаг назад, начнутся попытки легализовать педофилию.
Поэтому особое возмущение вызывает возможность педерастам брать детей на "воспитание". Уже понятно, что будет результатом этого воспитания.
Это уже преступление, наказание за которое последует обязательно.
ЕСТЬ, не упоминать про истоки гомосексуальности на примере матушки-природы, командир! ;) Ибо все верят, что она насаждается человеку дьяволом и бесами! :) Я всё правильно говорю, командир?
У педерастов нет разумных доводов в свою защиту, поэтому любое обсуждение педерастии они сводят к якобы имеющимся попыткам запрета гомосексуальных отношений.
Читайте мнение грамотных сексологов, а не занимайтесь отсебятиной. Кон именно о таких,как вы и пишет. Невроз и сексуальная ориентация у вас слились в одно целое.
нет в научном мире термина "абсолют", есть термины "авторитетный и признанный во всём мире". Именно это и характеризует Кона. А есть ещё термины "лженаучный, околонаучный, коньюнктурный, профанация, дилетанство и ложь" — они подходят к "учёным", цитаты которых в основном и приводят большинство гомофобов на этом сайте.
милая девушка, я вижу , что для вас сексолог это что-то типа гинеколога широкого профиля.
Не могут никак сексологи, сверхзадача которых , будет вам , как девушке, известно состоит по крупному счёту в гармонизации отношений мужчины и женщины, оправдывать педерастию или подводить под неё квазинаучную базу.
В том то и дело, что в настоящее время нет и быть не может каких-то именно научных, в смысле бесспорных данных о "правильности" педерастии.
Кстати, не спорю, нет научных данных и о богопротивности и мерзопакостности педерастии, но есть великое множество наблюдений за этим явлением, обобщение которых подтверждает факт противоестественности педерастии. В лучшем случае эта болезнь, но вы же не будете участвовать в параде больных геморроем?
А кто вам сказал, что объяснить природу происхождения — это оправдать? И кто решил, что зная эту природу, нужно обвинять человека в том, что он именно такой?
вы используете довод педерастов №2, который состоит в том, что вы умышленно всегда говорите о якообы имеющемся неприятии обществом самого факта гомосексуальных отношений.
На самом деле обществу абсолютно всё равно, чем занимаются взрослые половозрелые вменяемые люди.
Общество против демонстрации и выпячивания каких либо разновидностей половых отношений и здесь педерасты на равных с другими, общество также будет против пропаганды "обычных" половых отношений.
А не давно появился ещё более сильный раздражитель -попытка педерастов взять в пользование детей.
Запомните, милая: никто ни кого не обвиняет, общество не принимает попыток разрушения своих основ, вы разве не видите, что разрушается институт семьи?
судя по всему "гомопропагандой" мы размножаемся %) То есть по-большому счёту наш подопытный пионер, если мы применим ВСЮ МОЩЬ нашей пропаганды — станет пидором против свой воли :) Я правильно понял "логику" гомофобов? :)
По моему мнению лучше всего это явление объяснил Бушков. Природа считает , что данный индивид не должен продолжать свой род, но не может заблокировать самый сильный инстинкт — "Инстинкт продолжения рода", в этом случае она просто переориентирует его.
если вас забанили в гугле — то помочь вам не смогу, так как этот тезис Бушкова узнал только сёдня и полностью с ним согласен, потому что логично и отвечает моему мировозрению. окей ? ещё вопросы будут ?
"сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды" — причем тут тогда медицина? Если тут генетика замешана, по-вашему? Что интересно, материальная часть генома изучена исследователями уже вдоль и поперек, а значит, если бы в организме пидаров были бы какие-то генетические изменения, то они были бы известны науке. Однако никаких фактов на эту тему не существует, а уж такая тема бы спекулировалась, я уверен, учитывая гомолобби в правительствах развитых стран. Так что ваша цитата, извините, не имеет под собой ровным счетом никаких оснований.
А генетика и медицина тесно связаны, ежели что. Они известны науке, да и вам озвучили их сейчас, но вы не врубаетесь. Взаимодействие генетических факторов и предопределяет КАК будет выглядеть человек, какой цвет глаз, волос иметь, уровень жизнеспособности и пр.И,в том числе, гормональный фон, который будет определять сексуальную ориентацию.
Гормональный фон вряд ли определяет ориентацию. Внешний вид, обмен веществ и прочие аспекты жизнедеятельности физического тела — да, но не на половое влечение.
Я так же добавлю, что изменения в геноме, чем бы они ни были вызваны, есть не просто болезнь — это есть мутация. Так что, опять же, по-вашему: гей-парады — это парады мутантов. Странновато, не находите?
Так нет мутаций. проявление гомосексуализма может обуславливаться не информацией, находящейся в генах, а в неверном ее прочтении. Дело в том, что ДНК человека находится в упакованном состоянии, она намотана на особые белки – гистоны. Чем плотнее участок ДНК намотан на гистон, тем труднее он считывается. При слиянии сперматозоида и яйцеклетки родительские гистоны передаются в образовавшуюся клетку нового организма. На начальной стадии развития эти гистоны используются, но затем разрушаются и заменяются новыми. Если же в процессе развития организму не удается полностью избавиться от гистонов кого-нибудь из родителей, они продолжают свое влияние на протяжении всей жизни.
Так извините, это описание слияния геномов родителей. Где тут ключ к появлению гомосексуализма? И на какие, по-вашему, аспекты поведения человека могут влиять генетические отклонения физического тела?
“Я гей, и я такой же человек, как президент Путин”
………
Проблема любой засидевшейся и не собирающейся освобождать место властной системы, не диктаторской, не кровавой, а просто номенклатуры, будь то брежневская номенклатура, номенклатура Пиночета, Франко, Путина или Александра Второго, заключается в том, что в последние годы своего существования, когда власть уже не может опираться на высшие слои общества, она начинает опираться на самые низы.
… а эти низы затягивают. И если когда-то ты, будучи правителем, управлял этими низами, то в конечном итоге низы начинают управлять тобой. Причем это не просто низы. Это люмпенизированные подростки. Такое ощущение, что все происходящее делается сейчас для них. Кажется, что в «Республике ШКИД», в «Педагогической поэме», в «Пацанах» побеждает не Макаренко, не Приемыхов, а 14-летний жлоб. Он превращает Макаренко и Приемыхова в шпану. И мы все попадаем в жернова их запросов, а они хотят и требуют самого гнусного. Они всегда, на протяжении всей истории человечества требовали самого жестокого. Хлеба и зрелищ они требовали, и чем больше погибнет гладиаторов, тем веселее. Нынешняя власть, как мне кажется, сама того не понимая, занимается удовлетворением их потребностей. Они сейчас требуют бить пидоров, потом они будут требовать повесить Навального, канонизации Сталина, восстановления смертной казни, потом придут в Кремль и у каждого там спросят: «Ну, кто тут временный?» Сейчас каждую неделю принимается какой-нибудь закон, КОТОРЫЙ РАЗВЛЕКАЕТ ПЛЕБС ……
Отлично сказано. Красовский — настоящий мужик, смелый и честный, в отличие от некоторых.
Я бы только добавил, что свежеиспечённые законы и растравливание властями фашизоидной части населения не только развлекают плебс, но и успешно отвлекают от насущных вопросов и глубоких проблем России.
Сейчас только статью Кона читала в другом доке. Рекомендую всем, кто пишет типа: "Предлагаю отпиздить всех пидарасов!!!", прочитать её. С целью получения ответа на вопрос: почему же меня так пугает тот факт, что есть на свете геи?
Желающим мне написать что-то типа: "ты пидор!", сразу говорю: не ставьте себя в смешное положение.
Никого не пугает что на свете есть пидары, но это изгои, больные люди, и нормальное общество их отвергает. И если бы они себе втихаря месили глину, про них никто бы и не вспоминал бы. Как можно психически больным людям давать на усыновление ребенка? Кто из этого ребятенка вырастет? Моральный урод? А про то что над ребенком будут банально издеваться сверстники, узнав что у него "папы" пидары. И ВЫ мисс13 этих людей защищаете?
Издеваться будут такие, как вы xoggar . Я встречала натуралов, которые бросали своих детей, издевались над жёнами и вели себя, как последние скоты. Кто психически болен: человек, который получает удовольствие от страдания других или тот, кто дарит любовь?
Я где-то отрицала это?)) Именно для меня отношения с мужчиной — то,что нужно. Но есть и те, кому нужно другое. И меня это не бесит, и не вызывает ненависти. Я даю людям право жить так, как им нужно и быть счастливыми. Вот и всё.
От вас, если честно, я никаких аргументов не услышала.Кроме лозунгов.
xoggar, ну хорошо, даже если предположить что это физиологическая патология, иными словами — инвалидность, то что — инвалидов нужно расстреливать и сажать на кол? И как эта "инвалидность" может передаться ребёнку?? :) Поломанная нога или слепота не передаётся усыновлённому ребёнку :)
и как ты нам прогарантирушь, что твои дети вырастут с нужной тебе ориентацией? А то что семья есть — прибавка одного рта не будет большим бременем, так что не съезжай, учить других легче, чем самому пример показать.
Поскольку неправильная ориентация это болезнь, могу только надеяться, что нас она обойдет. А поскольку с генетикой у нас всё в порядке, думаю, что таки обойдет ))
Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается"
ну хорошо, даже если предположить что это физиологическая патология, иными словами — инвалидность, то что — инвалидов нужно расстреливать и сажать на кол? И как эта "инвалидность" может передаться ребёнку?? :) Поломанная нога или слепота не передаётся усыновлённому ребёнку :)
Когда я после армии работал в охране, участь параллельно в институте, рядом с нами детдом был, Кирпичная улица, Москва. Ребята и девченки, лет по 10-15, к нам постоянно заглядывали, собачек покормить и просто поболтать. Ничего плохого про их психику я сказать не могу. Совершено адекватные подростки. Не думаю, что за эти годы там что-то изменилось в худшую сторону. Потому что хуже чем в 90-е быть не может.
Но твоя реплика прозвучала так, как будто это в порядке вещей, что все воспитатели поголовно только этим и занимаются, и совершенно безнаказанно. Но если в твоем городе это именно так, вот я спросил, как вы это еще терпите?
Я не утверждала, что " все и поголовно". Но такие факты имеют место быть. Но почему-то никто из вопящих тут " убей пидора", не озадачивается данной проблемой, желая детям именно такой судьбы — незащищённой жизни в казённом доме.
насчёт "пугает" -это вы явно загнули. Лично мне хочется слегка блевануть только от их вида.
Но я вам скажу другое — сопротивление развитию педерастии -это нормальная реакция здорового человеческого организма, это , простите, одна из составляющих инстинкта выживания.
Педерасты любят преувеличить к себе ненависть окружающих, но уверяю вас -ненависти как таковой нет — есть ощущение мерзости и гадости.
Комментарии
Пидоров надо не пиздить, а жечь напалмом!
Мой президент Чак Хэстон! Получайте по заслугам, грязные обезьяны!!! (с)
Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбираетс
Уж не относите ли вы к этим самым "научным данным" истории из половой жизни рыбёшек, которые могут быть педерастами?
Или может вы забыли, что нет никаких научных данных о "нормальности" педерастии -просто однажды несколько человек посовещались и решили, что педерастию надо считать нормой.
Не надо врать, любезный, врать нагло и бесцеремонно. Научных данных, подтверждающих естественность, "нормальность" педерастии нет и быть не может.
Иначе надо признать естественность педофилии, некрофилии и прочих ИЗВРАЩЕНИЙ.
Нет сомнений, что такой шаг назад с точки зрения развития общества, как фактическое признание нормальности педофилии со временем в этих странах будет осуждён.
Не сомневаюсь, что теперь в странах, сделавших этот шаг назад, начнутся попытки легализовать педофилию.
Поэтому особое возмущение вызывает возможность педерастам брать детей на "воспитание". Уже понятно, что будет результатом этого воспитания.
Это уже преступление, наказание за которое последует обязательно.
Только про рыб педерастов и собак-лесбиянок болше не надо...
это плохая шутка.
У педерастов нет разумных доводов в свою защиту, поэтому любое обсуждение педерастии они сводят к якобы имеющимся попыткам запрета гомосексуальных отношений.
Не могут никак сексологи, сверхзадача которых , будет вам , как девушке, известно состоит по крупному счёту в гармонизации отношений мужчины и женщины, оправдывать педерастию или подводить под неё квазинаучную базу.
В том то и дело, что в настоящее время нет и быть не может каких-то именно научных, в смысле бесспорных данных о "правильности" педерастии.
Кстати, не спорю, нет научных данных и о богопротивности и мерзопакостности педерастии, но есть великое множество наблюдений за этим явлением, обобщение которых подтверждает факт противоестественности педерастии. В лучшем случае эта болезнь, но вы же не будете участвовать в параде больных геморроем?
На самом деле обществу абсолютно всё равно, чем занимаются взрослые половозрелые вменяемые люди.
Общество против демонстрации и выпячивания каких либо разновидностей половых отношений и здесь педерасты на равных с другими, общество также будет против пропаганды "обычных" половых отношений.
А не давно появился ещё более сильный раздражитель -попытка педерастов взять в пользование детей.
Запомните, милая: никто ни кого не обвиняет, общество не принимает попыток разрушения своих основ, вы разве не видите, что разрушается институт семьи?
поэтому — такая деятельность и есть зло.
правильней и не скажешь
И что тут странного?
Дав нам этим пример для подрожаниия. И хватит называть их всяко-разно, СДОМИТЫ они.
………
Проблема любой засидевшейся и не собирающейся освобождать место властной системы, не диктаторской, не кровавой, а просто номенклатуры, будь то брежневская номенклатура, номенклатура Пиночета, Франко, Путина или Александра Второго, заключается в том, что в последние годы своего существования, когда власть уже не может опираться на высшие слои общества, она начинает опираться на самые низы.
… а эти низы затягивают. И если когда-то ты, будучи правителем, управлял этими низами, то в конечном итоге низы начинают управлять тобой. Причем это не просто низы. Это люмпенизированные подростки. Такое ощущение, что все происходящее делается сейчас для них. Кажется, что в «Республике ШКИД», в «Педагогической поэме», в «Пацанах» побеждает не Макаренко, не Приемыхов, а 14-летний жлоб. Он превращает Макаренко и Приемыхова в шпану. И мы все попадаем в жернова их запросов, а они хотят и требуют самого гнусного. Они всегда, на протяжении всей истории человечества требовали самого жестокого. Хлеба и зрелищ они требовали, и чем больше погибнет гладиаторов, тем веселее. Нынешняя власть, как мне кажется, сама того не понимая, занимается удовлетворением их потребностей. Они сейчас требуют бить пидоров, потом они будут требовать повесить Навального, канонизации Сталина, восстановления смертной казни, потом придут в Кремль и у каждого там спросят: «Ну, кто тут временный?» Сейчас каждую неделю принимается какой-нибудь закон, КОТОРЫЙ РАЗВЛЕКАЕТ ПЛЕБС ……
snob.ru
Я бы только добавил, что свежеиспечённые законы и растравливание властями фашизоидной части населения не только развлекают плебс, но и успешно отвлекают от насущных вопросов и глубоких проблем России.
Желающим мне написать что-то типа: "ты пидор!", сразу говорю: не ставьте себя в смешное положение.
Никого не пугает что на свете есть пидары, но это изгои, больные люди, и нормальное общество их отвергает. И если бы они себе втихаря месили глину, про них никто бы и не вспоминал бы. Как можно психически больным людям давать на усыновление ребенка? Кто из этого ребятенка вырастет? Моральный урод? А про то что над ребенком будут банально издеваться сверстники, узнав что у него "папы" пидары. И ВЫ мисс13 этих людей защищаете?
Поверьте старому человеку: нет и не может быть ничего лучше ...как бы это помягче выразиться.....нормальных отношений между мужчиной и женщиной.
От вас, если честно, я никаких аргументов не услышала.Кроме лозунгов.
Но я категорически против, чтобы они брали детей на воспитание.
А потом, когда ребенок подрастет и спросит педиков, а где моя мама? или лесбиянок, А где мой папа? — не травмировать психику ни тем, ни другим.
Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается"
Это физиология, ни разу не психология.
Ну кто призывает расстреливать педерастов?
Напомню общественное мнение по этому поводу, а не личное мнение каких либо "сажателей на кол":
Интимная жизнь человека -это его личное дело. Никто не имеет права вмешиваться в неё.
А вот всё, что связано с агитацией, пропагандой, усыновлением -это дело не личное, а общественное, со всеми вытекающими...
так понятно?
Ниче так, вполне.
Но твоя реплика прозвучала так, как будто это в порядке вещей, что все воспитатели поголовно только этим и занимаются, и совершенно безнаказанно. Но если в твоем городе это именно так, вот я спросил, как вы это еще терпите?
Но я вам скажу другое — сопротивление развитию педерастии -это нормальная реакция здорового человеческого организма, это , простите, одна из составляющих инстинкта выживания.
Педерасты любят преувеличить к себе ненависть окружающих, но уверяю вас -ненависти как таковой нет — есть ощущение мерзости и гадости.
archipelag.ru
nnm.ru
Извините, что так долго не отвечала.Только сейчас заметила вашу просьбу.
Какой весёлый оксюморон! Звучит даже ещё ржачнее, чем "Совет по правам человека при президенте Путине". :^)
Какая разница, как называют?
Если люди работают, зачем их так.
Сейчас еще и Астахова вспомнят.
Речь о правах ЧЕЛОВЕКА... прихоти этих мутантов то тут причём?
Я хз чего думать и говорить..