Эффективность по-сердюковски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    5 фев 13
    Простой алгоритм — заставить оплачивать ненужную покупку из собственного кармана, пока не выплатят всю стоимость. В данном случае за счёт табуреткина и прочих причастных лиц. Оставлять им прожиточный минимум, чтоб не сдохли с голоду.
    Ответить
    • R
      Он же делился, и и потратился уже поди. Ввсе не выплатит.
      Ответить
  • L
    5 фев 13
    Что источник новости, что сама новость = говно! 150 раз эту тему уже обсудили, так нет же. слева вверху набиваем "мистраль" и читаем 100 страниц срача в предыдущих постах. Главное — мы НЕ МОЖЕМ сейчас построить данные корабли самостоятельно. Нет ни технологий, ни свободных верфей. Плюс вместе с ними была закуплено куча технической информации по современному вооружению НАТО, о чем сейчас никто не вспоминает. Применять их можно везде от Черного моря до Балтики и Японии. А все про что пишет полковник в отставке silly349 — технические вопросы, которые и решаются по мере возникновения.
    Ответить
    • silly349
      "технические вопросы, которые и решаются по мере возникновения"

      Это просто замечательно.

      Любимая национальная затея: создадим трудности и мужественно их преодолеем.
      Ответить
      • L
        Он сам так представился. Хоть Тутанхамон. Тема уже давно раскрыта со всех сторон. Судя по тому, как быстро дали по шапке одному больно ретивому адмиралу — контролируют ее на самом высоком уровне. Так что боевые хомячки могут спать спокойно.
        Ответить
      • L
        Г-н полковник, подскажите идиотам, китайцы на украинский "Варяг", купленный как металлолом, оборудование огня и связи чье ставили? Или так жестянкой на воду и спустили? Т.е. можно купить коробку и поставить свое оборудование связи или для вас это чудо-чудное и диво-дивное? И, в принципе, вы представляете сколько проходит времени от закладки киля до спуска на воду? Инаяе вы знали бы, что за несколько лет строительства корабля не существует ПРОБЛЕМ, только технические вопросы: что поставить и в какую розетку воткнуть!
        Ответить
        • silly349
          Дело в том, что некоторые местные "эксперты" весьма громогласно заявляли, что самое главное приобретение в этой сделке, это система боевого управления. Ну такая замечательная...

          А оказывается покупаем просто "тазик", а как же "командный центр"?
          Ответить
          • L
            А про промышленный шпионаж вы слышали? некоторые вещи покупаются не чтобы скопировать, а чтобы изучить и внедрить по необходимости. Кроме этой системы там были еще итальянские скорострельные зенитки, вроде, и много чего еще по списку. Стоит вспомнить, что отнюдь не китайцы во Владике разбирали американские бомберы на винтики, чтобы получить современную дальнюю авиацию.
            Ответить
            • silly349
              Ну и каким боком натовская система боевого управления присобачится к отечественным?

              Я задавал этот вопрос разработчикам АСУВ, они не знают. М.б. ты в курсе?
              Ответить
              • L
                Это система ведения огня ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА!. Когда наши в Иране посадили американских 2 беспилотника за полгода — они частоты управления знали или угадали по звездам?
                Ответить
                • silly349
                  "система ведения огня", "частоты управления"?

                  Вопросов больше нет. Твой уровень ясен.

                  Да и напоследок. Т.е. по твоим утверждениям правительство Франции просто продало кусочек военных секретов потенциальному противнику. Это замечательно. Пиши исчо!!!!
                  Ответить
                  • L
                    Я говорю на общепринятом и понятном здесь языке и не заметил у вас ни одного технического термина за 100500 месседжей. При этом переход на личности считаю, как минимум, мелким и недостойным мундира, если у вас он, конечно, есть в шкафу. При этом аргументы у Вас свелись исключительно к вопросу несовместимости систем и новых так и не появилось. За сим откланиваюсь!
                    Ответить
                    • silly349
                      Ну что же тут поделать, коль твой уровень знаний в данных вопросах практически не отличается от уровня школьника современной начальной школы.

                      Читай больше книг разных, самообразованием займись.
                      Ответить
                      • L
                        Сэр, идите НАХУЙ, если вам так понятнее и ближе. Научитесь смотреть дальше того места куда писаете! А то уперлись в один аргумент, а когда он закончился перешли на личности, что подтверждает реальность: без вашей одной извилины наша армия точно не осиротела.
                        Ответить
                        • silly349
                          Браво! Высокий интеллект.
                          Ответить
          • S
            Ух какие громогласные заявления. А можно ссылку что покупается один корпус, без электронных систем управления?

            Или очередной высер?
            Ответить
            • silly349
              Высеры это по твоей части.
              Ответить
              • S
                Ну вот, слился...
                Ответить
                • Roudoud
                  Слился давно ты,

                  я удивляюсь что silly349 на тебя время тратит.
                  Ответить
                  • L
                    простите, а у нас тут уже иерархия появилась? Ну кроме того рейтинги захватили либерасты и уже давно.
                    Ответить
                    • L
                      Во-во, как раз "мудо-минусаторов" я и имел ввиду.
                      Ответить
                    • B0LTYN
                      Вы не избранный и поэтому вам здесь делать нечего. А будете бузить забанят. Таковы правила. Смешно, но факт
                      Ответить
                      • L
                        Даже не понял, Вы мне нахамили или по-дружески предупредили, даже не смотря на Ваш со направленный рейтинг.
                        Ответить
            • L
              Покупается ВСЁ в комплекте, вопрос в том, что можно использовать по прямому назначению, а что придется заменить отечественным аналогом.
              Ответить
          • silly349
            С какой целью?
            Ответить
            • outlaw_torn
              )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              Ну ты и олень.... Надо же было ТАКОЕ сморозить...

              Утренний ягель особо заборист?
              Ответить
              • L
                Бляяя... ПОИГРАТЬСЯ!
                Ответить
                • silly349
                  Достойное применение.
                  Ответить
                  • L
                    Какой вопрос — такой ответ. Следуя вашей логике, втает вопрос: зачем после развала Союза американцы скупили в республиках образцы всех советских вооружений от зениток до МИГов? Они же НЕ ПОДХОДЯТ к их система связи и управления!
                    Ответить
                    • silly349
                      Ладно, поставлю вопрос иначе. В каком виде передается Зенит 9? В виде готового изделия?
                      Ответить
                      • L
                        Удивительно, Вас действительно забанили в гугле. Читаем "Zenith-9 вместе с лицензией на производство".

                        newsland.com

                        Что входит в состав такой лицензии сами нагуглить сможете или тоже помочь?
                        Ответить
                        • silly349
                          Помоги, если сумеешь.
                          Ответить
                        • silly349
                          "Не шмогла?"

                          Да я и не сомневался. На будущее. Ни один вменяемый разработчик не продаст тексты программ.

                          У нас свои родному Министерству обороны не продают, а ты от французов получить захотел.
                          Ответить
                    • vivass
                      Мерикацкие армяне из микросхем золото добудут и в казну снесут.
                      Ответить
              • silly349
                Ты ягель сегодня больше не ешь, вон как тебя колбасит....
                Ответить
  • ua4nfx
    5 фев 13
    чудная мишень
    Ответить
    • L
      обычная, как любой авианосец.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Да? С "Кузнецовым" сравнивал? Хотя-бы системы ПВО? "Чей счет"?
        Ответить
  • ton777
    5 фев 13
    1. ВО Владивостоке бухта Золотого рога зимой НЕ ЗАМЕРЗАЕТ!!!! (Я тут живу)

    2. Французкие Мистрали это замена стоящим у нас на вооружении ПОЛЬСКИМ БДК, которые скоро списывать, сколько сами строим пример Ивана Грена 8 лет!!! а конца не видно.

    3. Десантные корабли есть не только у сверхдержав, а СОВРЕМЕННЫЕ десантные корабли предпологают ЗАГОРИЗОНТНУЮ высадку и в СССР в конце 80-х уже собирались строить свои Мистрали пр 11780, не успели.

    4. Наши БМП,БТР и БМД не предназначены для загоризонтной высадки, все равно БДК загоризонтной высадки Мистрали, не Мистрали будут на всех наших флотах а это как минимум 8 поэтому такая машина которую хаит идиёт афтар необходима, "отсталые" Китайцы такую уже имеют.

    5. Сердюкова и Рогозина к стенке!!!
    Ответить
    • D
      Вы это про паровую десантную катапульту?
      Ответить
  • dga65
    5 фев 13
    Ой ну что за бред! Ах, замерзнут "Мистрали" зимой, в спячку впадут что ли? Или заболеют и помрут от переохлаждения? Автор на ВМФ не служил ни года... А лед — так во Владике ледоколы на то есть и уже очень давно.
    Ответить
    • silly349
      Ну что поделаешь такой уровень руководства страной. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, господин Рогозин, достаточно часто весьма странные заявления делает.
      Ответить
  • H
    5 фев 13
    Если в район может добраться вертолет, то логично предположить, что вражин на пути нету.

    А значит может подойти и десантный катер, и десантный корабль, и на бмп высадить всех

    Основное предназначение вертолетов на флоте — разведка и поиск подлодок
    Ответить
    • S
      Ну если минирование побережья запретили или мины кончились, то да.

      Если вертолеты огневой поддержки больше не нужны для десанта, то опять да.

      Если санитарные вертолеты не нужны, то опять да.
      Ответить
      • H
        вы насмотрелись боевиков раз думаете, что по первому слову бравых морпехов прикрывают вертушки и отвозят раненых
        Ответить
        • outlaw_torn
          Милый ребенок, чем отличается война с регулярной армией, от войны с партизанами?
          Ответить
          • H
            вы не путайте Афган с современной гипотетической битвой

            речь идет о высадке десанта на побережье и создания плацдарма, а не о позиционой борьбе с партизанством
            Ответить
            • L
              Грузиию напомнить или тебя в Гугле забанили?
              Ответить
              • H
                вы видели как высаживается морской десант? место высадки предварительно перепахивается вдоль и поперек самим БДК + кораблями сопровождения

                да, вертолет поможет, но опять таки как средство разведки и корректировки огня
                Ответить
                • H
                  а вы реально думаете, что стоит высаживаться на укрепленый бункерами и дзотами район? в таком случае версия с кинофильмами все еще подтверждается

                  да и даже в этом случае вы плохо себе представляете последствия использования РСЗО — те же грузины начали плакать кровавыми слезами, а Европа начала кричать о "непропорциональности применения силы"
                  Ответить
            • L
              Грузиию напомнить или тебя в Гугле забанили?
              Ответить
              • L
                вот ведь не ленивый, даже дубль проминусовал =) Чувствую, автоматический скрипт стоит у кое-кого ;-)
                Ответить
                • outlaw_torn
                  Ты бред не пиши. Тем более в "дублях". И будет тебе счастье плюс.
                  Ответить
  • G
    5 фев 13
    С Грузией воевать само то, там тепло.
    Ответить
  • S
    5 фев 13
    Ну и простоят во Владивостоке напротив памятнику подводной лодке.Можно и без экипажа.
    Ответить
  • Roudoud
    5 фев 13
    ЧМО sennary,

    ловко его silly349 на место поставил.
    Ответить
  • R
    5 фев 13
    Меня удивляет другое. Какого х&я эти рогозины и шойгу молчали. что Сердюков разваливает армию и оборонку. Как только его сняли — вылезли. сердюков вредитель, сердюков то, сердюков се.
    Ответить
    • silly349
      А что тут удивительного? Сердюков из путинской команды, зять Зубкова, который: первый заместитель председателя правительства России в составе правительства Владимира Путина. Председатель совета директоров Газпрома, председатель наблюдательного совета ОАО Россельхозбанка, ФГУП Росспиртпром.

      Это похлеще памятника будет....
      Ответить
    • Koreec2
      Рогозин и Шойгу не мочали . Известно и есть видео где Шойгу с Сердюковым на ножах прилюдно.

      Рогозин — постоянно с конфликтовал с Сбурдюковым — правда по словам Рогозина эти дискусии имели закрытый характе — Оборна.
      Ответить
      • R
        Не молчали, и что толку?
        Ответить
        • Koreec2
          Мы с вам тоже много говорим.

          Я например не служивших в арми особливо закасивших на работу не беру.

          Чурок на работу не беру. Тех кто взятки берет — записываю ,адрес ,родственников. Тех кто не берет тоже записываю — надо же кому то оружие доверить что бы убивали взяточников когда наступят времена справедливого возмездия.
          Ответить
          • R
            А адреса родственников (взяточника) зачем?
            Ответить
full image