-
-
-
-
P5 фев 13Ну насчет +7 Рогозин положим приврал. Кораблю что лето, что зима как правило пофиг, ограничения могут быть скорее на эффективное использование палубной авиации, да и то не факт.
А корабль такой стране нужен, поскольку подобный командный центр как правило существенно увеличивает эффективность любой морской группировки. Возможные цели — япония либо развалившиеся США Тут совсем недавно была статья про закупку американским аналогом МЧС патронов, гробов и постройку внутри страны десятков концлагерей с выводом о подготовке штатов к серьезным внутренним конфликтам вплоть до гражданской войны — вот соотнесите и сделайте выводы о том, зачем на этом фоне РФ понадобился корабль, способный выполнять функции командного центра удаленной группировки. -
B5 фев 13если генералы в МО занимаются не военным строительством а выгулом шавок сердюковских (или кто там следующий?) шалав и обеспечением их (и шалав и шавок) безбедного существования — искать иного смысл в их деятельности не нужно. нет его.
я не эксперт но после СФ девайс, не способный функционировать при отрицательных температурах всерьёз не воспринимаю.
или у саркози и Ко тоже есть шалавы с шавками? — так мы то тут при чем? -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S5 фев 13Да легко.
пример №1: al4605 «» сегодня, 10:50 #
а это гребанный паром.
Ну да, паром... ага. С оружием, с вертолетами, и демантными катерами. Не вижу смысла комментировать.
Идиот.
Пример №2
kas345 «» сегодня, 10:28 #
Для боя эток корабль мало пригоден. Слишком высок и заметен. Слабо защищен.
Очередной идиот. Тоже лень писать много. Пусть посмотрит на современное военное судостроение и найдет бронированные корабли.
Идиот №3
ArtopedChotkij «» сегодня, 10:41 #
Он утонет... вернее при любом шторме перевернется :)
По сути так и произойдет ;)
Бедные французы. У них три корабля этой серии в строю. Один недавно в африку войска перевозил.
Пусть он им расскажет про первый шторм.
И так далее, и тому подобное. Полный набор бреда.-
5 фев 13И с обоснованием у тебя беда.
1. Защита корабля это не бронирование, а в первую очередь — системы обнаружения и огневого поражения. Желательно автоматические.
2. "Система управления балластировкой многотоннажного корабля, установленная на французских «Мистралях», в российском варианте вертолетоносцев отсутствует, что может негативно сказаться на их безопасности."
Знаешь что такое балластировка? Судя по "обоснованию" понятия не имеешь.
Интересно, твое стремление к публичной демонстрации личного дилетантизма, это заболевание?-
S5 фев 131. На мистраль будут установлены установлены два АК-630(М), два ЗРАК.. Ну и собственные вертолеты. А ты не знал? Тебе из министерства доклад не прислали? Какая жалость.
Кроме того данный корабль не должен действовать в одиночку, только в составе группы кораблей. Поэтому требовать от него чего то большего — глупо.
2. Ссылку на нормальный сайт с этим бредом.
ЗЫ Что, не удержался, опять скатился на личности? =)) Люблю я хомячков — когда им нечего сказать они начинают исходить на говно :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 фев 13ты хоть книжки почитай прежде чем вякать.
В начале Второй мировой войны, в связи с нехваткой полноценных авианосцев, ВМС Великобритании и ВМС Нидерландов начали применять обычные торговые суда, переделанные в торговые авианосцы и катапультные авианесущие транспорты. Однако, после вступления в войну США на американских верфях для собственных нужд и для нужд союзных флотов было построено большое количество эскортных авианосцев на базе танкеров и сухогрузов.\
иди в пень. -
-
-
-
5 фев 13Сердюков везде нагадил! Все его инициативы дурно пахнут, а в каждой просматривается личная выгода для себя и своих приближенных! Какой-то антимидас: до чего дотронется, превращается в г...!
Полная конфискация имущества + колония-поселение, где бы отрабатывал ущерб до конца жизни!
Сделано с
NoNaMe