-
P5 фев 13Ну насчет +7 Рогозин положим приврал. Кораблю что лето, что зима как правило пофиг, ограничения могут быть скорее на эффективное использование палубной авиации, да и то не факт.
А корабль такой стране нужен, поскольку подобный командный центр как правило существенно увеличивает эффективность любой морской группировки. Возможные цели — япония либо развалившиеся США Тут совсем недавно была статья про закупку американским аналогом МЧС патронов, гробов и постройку внутри страны десятков концлагерей с выводом о подготовке штатов к серьезным внутренним конфликтам вплоть до гражданской войны — вот соотнесите и сделайте выводы о том, зачем на этом фоне РФ понадобился корабль, способный выполнять функции командного центра удаленной группировки. -
B5 фев 13если генералы в МО занимаются не военным строительством а выгулом шавок сердюковских (или кто там следующий?) шалав и обеспечением их (и шалав и шавок) безбедного существования — искать иного смысл в их деятельности не нужно. нет его.
я не эксперт но после СФ девайс, не способный функционировать при отрицательных температурах всерьёз не воспринимаю.
или у саркози и Ко тоже есть шалавы с шавками? — так мы то тут при чем? -
-
-
5 фев 13ты хоть книжки почитай прежде чем вякать.
В начале Второй мировой войны, в связи с нехваткой полноценных авианосцев, ВМС Великобритании и ВМС Нидерландов начали применять обычные торговые суда, переделанные в торговые авианосцы и катапультные авианесущие транспорты. Однако, после вступления в войну США на американских верфях для собственных нужд и для нужд союзных флотов было построено большое количество эскортных авианосцев на базе танкеров и сухогрузов.\
иди в пень.
-
-
Сделано с
NoNaMe