...и в самом деле, ареопаг нейма негодуе — французы строят кораблики для России, швейцарцы льют колокола для ихней Матери дэ Пари, а нувориши от оборон-сервиса умудряются быть замешанными во всех трех банковских географических точках...
извините, товарисч, но ареопаг это кагбе типа начальства, совета старейшин. хотите сказать, вот прямо тут щас всё начальство нонейма мистрали обсуждает? или вы шо-то другое имели в виду, про ареопаг-то?
Почему "утюг"? Каждый образец техники делается под свои ТТХ.
Французы крутые математики. Собственно, современная математика пришла из средневековой Франции. И матмоделирование у французов на высоте.
Скажем, сверхзвуковой Кокорд, спроектированный под трансантлатическую линию, успешно летал несколько десятилетий. А его братишке Ту144 применений не нашлось.
Или Меркава отличный пляжный танк. Но брось его осенью под Мгу, где Тигры вязли ЛОЛ.
Нельзя тупо копировать-закупать, нужно анализировать сначала.
вопрос уже так и стоит — отложить до 2016 года начало постройки мистралей в России с тем, чтобы всесторонне оценить опыт эксплуатации двух кораблей, которые будут сделаны во франции. и по результатам оценки будет приниматься решение о начале строительства или отказе от него. тот же рогозин.
Ну дык чтобы оценить, нужно знать что такое AREVA. А тот кто знает, что такое AREVA, и каким она боком к Габону, и каким боком Габон с AREVA к ФРАНЦУЗСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ,
тот сразу поймет, что МИСТРАЛЬ зачетная посудина. Для ИНТЕРЕСОВ ФРАНЦИИ :)
А для России нужны спецы, а не "эффективные менагеры" в первую очередь. Чтобы сформулировать ТЗ на посудины под задачи России. Но еще прежде нужно сформулировать сами задачи России, приоритеты экономической политики РФ.
А вот тут сразу начинается сплошной казус а ля Черномырдинский уран :(((
Есть на флоте офигенная пушка АК-176. Там стоит уникальный «маятниковый» (на флоте его прозвали «Гильотиной») способ подачи унитарных выстрелов. Что позволяет стрелять очередями. Представь 76,2 мм — очередями. До 2-х выстрелов в секунду! (правда, потом стволы меняют)
Так вот, как ты думаешь, что будет, если этот механизм подачи, без переделки и доработки поставить на 100 мм пушки?
Прямой ответ: Корабли ВМФ от гражданских судов отличаются наличием оружия на борту. Корабельные артиллерийские установки используются для корабельного боя, постановки заградительной противоракетной завесы, уничтожения береговых целей.
Добавлю из практики. АК-630 являются очень эффективными средствами борьбы с противокорабельными ракетами, помимо своего основного зенитного назначения. Поэтому их и ставят на все корабли.
Не пались. Ракета типа Экзосет идёт на высоте 1 — 2 метра. Сбить её противоракетой невозможно, только артиллерия малого калибра. Для этого есть АК-630.
Фугас 76 мм даёт неплохой столб воды. Поэтому такой огонь и называется "заградительная противоракетная завеса".
Артиллерийские установки уже давно не являются противокорабельным оружием. Связано с дальностью применения. Стрелять из 100мм пушки по ракетам это фантастика. Уничтожение ракет достигается за счет плотности огня, а не за счет точного выстрела. Необходимой плотности проще и дешевле достичь в иных калибрах.
Кроме того ак-176 занимает очень много места, в 100мм калибре будет еще больше. Зачем? Во что стрелять? Американцы крайний раз попробовали пострелять из линкора по берегу. Потом подумали и списали линкоры нафиг. Ну не стоит ни у кого цели встать рядом с берега и сносить город из пушек.
А что, госдума уже одобрила законопроект о деанонимизации интернета? Если нет, то я пожалуй останусь рядовым интернет-воином как и все :) Вы же понимаете что чтобы я не написал оно будет использовано против меня.
Сердюков безусловно мудак, как и нынешний. Но. наверное это как-то одно с другим связано:
" По словам вице-премьера, «Мистрали» не рассчитаны на эксплуатацию при температуре ниже семи градусов по Цельсию; следовательно, российскому флоту они мало подходят, так как все наши основные военно-морские базы размещены в таких регионах, где в порядке вещей бывает минусовая температура.
"
"Так почему же корабли обошлись более чем на 200 млн евро дороже своих французских собратьев, особенно с учетом использования достаточно большого количества российских материалов?
"
"Конструкция — в варианте для ВМФ России планируется произвести некоторые изменения в конструкции корабля:
— усиление бортов корпуса для эксплуатации в северных широтах в ледовой обстановке;
— обеспечение подогрева летной палубы для эксплуатации в зимних условиях;"
В России не производится специальное топливо для вертолетоносцев "Мистраль", заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин журналистам во вторник.
"Возможно, будут какие-то специальные приспособления, подготовленные нашими химиками, для того, чтобы эту проблему снять", — сказал Рогозин во вторник в ходе посещения НИИ авиационных материалов."
В принципе раньше я рассматривал покупку Мистраля как "покупку" Франции, и внесения раскола в НАТО. Не все решается тупо ТТХ, осел с золотом, порой, открывает ворота крепости...а взятки государству даются тонко, скажем, покупкой зависшего проекта.
Но после антифранцузского демарша в СМИ с вручением опальному Депардье руссишпапирена теперь даже и не знаю что думать.
Турбонаддув стали применять в авиации Штатами уже в WWII т.к. на высоте ДВС, на которых тогда летала авиация, из-за катастрафического падения парциального давления окислителя (кислорода) с высотой, резко теряли в мощности.
Коль Вы ответили за него, тогда еще упростим задачу (хоть вы фактически ответили на этот вопрос) — спросим у него, а для чего нужна турбина при нормальном атмосферном давлении.
Слышь, подставка для рогов, ты в сетях не смыслишь вообще никлепа. Мне нечего проверять, т.к. твои знания "нулевые". Если "админ" говорит, что tcp и udp — "это надстройка". Твои рога это надстройка. А tcp и udp это ПРО-ТО-КО-ЛЫ. А основное их отличие в том TCP — протокол с гарантированной доставкой пакетов, UDP — нет. TCP, и UDP используют для определения протокола верхнего уровня число, называемое портом.
Иди учи мат.часть. А потом слюнкой брызгай. ИксПёрд-мля.
Комментарии
этого достаточно.
Без работающей пошивки, из-за БАГа, скажем, Фобос превращается .... превращается Фобос .... в Фобос В Грунт.
Французы крутые математики. Собственно, современная математика пришла из средневековой Франции. И матмоделирование у французов на высоте.
Скажем, сверхзвуковой Кокорд, спроектированный под трансантлатическую линию, успешно летал несколько десятилетий. А его братишке Ту144 применений не нашлось.
Или Меркава отличный пляжный танк. Но брось его осенью под Мгу, где Тигры вязли ЛОЛ.
Нельзя тупо копировать-закупать, нужно анализировать сначала.
Я служил на МПК проекта 1124. Можешь посмотреть фильм "Стремительный Альбатрос".
Мы бегали на нём на 34 узла. Без подводных крыльев. С яйцом посредине корпуса.
И в 7 баллов штормовали без особых проблем.
тот сразу поймет, что МИСТРАЛЬ зачетная посудина. Для ИНТЕРЕСОВ ФРАНЦИИ :)
А для России нужны спецы, а не "эффективные менагеры" в первую очередь. Чтобы сформулировать ТЗ на посудины под задачи России. Но еще прежде нужно сформулировать сами задачи России, приоритеты экономической политики РФ.
А вот тут сразу начинается сплошной казус а ля Черномырдинский уран :(((
Вопрос без подколов и придирок.
Есть на флоте офигенная пушка АК-176. Там стоит уникальный «маятниковый» (на флоте его прозвали «Гильотиной») способ подачи унитарных выстрелов. Что позволяет стрелять очередями. Представь 76,2 мм — очередями. До 2-х выстрелов в секунду! (правда, потом стволы меняют)
Так вот, как ты думаешь, что будет, если этот механизм подачи, без переделки и доработки поставить на 100 мм пушки?
Фугас 76 мм даёт неплохой столб воды. Поэтому такой огонь и называется "заградительная противоракетная завеса".
1 (одной) ракетой.
Кроме того ак-176 занимает очень много места, в 100мм калибре будет еще больше. Зачем? Во что стрелять? Американцы крайний раз попробовали пострелять из линкора по берегу. Потом подумали и списали линкоры нафиг. Ну не стоит ни у кого цели встать рядом с берега и сносить город из пушек.
И кто такая "сфера"?
А на новые корветы поставили. Первой же очередью, автомат заряжания рвёт напрочь. Пушку тупо клинит. Пушку на выброс.
Вот такие мы теперь делаем корабли.
slycar (просто Панда) «» сегодня, 16:09 #
А на новые корветы поставили.
Найди мне моё утверждение, когда поставили, на какие корветы, для чего.
" По словам вице-премьера, «Мистрали» не рассчитаны на эксплуатацию при температуре ниже семи градусов по Цельсию; следовательно, российскому флоту они мало подходят, так как все наши основные военно-морские базы размещены в таких регионах, где в порядке вещей бывает минусовая температура.
"
"Так почему же корабли обошлись более чем на 200 млн евро дороже своих французских собратьев, особенно с учетом использования достаточно большого количества российских материалов?
"
"Конструкция — в варианте для ВМФ России планируется произвести некоторые изменения в конструкции корабля:
— усиление бортов корпуса для эксплуатации в северных широтах в ледовой обстановке;
— обеспечение подогрева летной палубы для эксплуатации в зимних условиях;"
Эта электроника стоит немало.
Кроме того, ставят не дорогую норвежскую систему гашения качки, а подешевле французскую.
В России не производится специальное топливо для вертолетоносцев "Мистраль", заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин журналистам во вторник.
"Возможно, будут какие-то специальные приспособления, подготовленные нашими химиками, для того, чтобы эту проблему снять", — сказал Рогозин во вторник в ходе посещения НИИ авиационных материалов."
Нет, я не Бриз, не еврей, не летчик.
Так что там с условиями лицензии?
И что бы ты не соскакивал дурацким вопросом "где?" — почитай это ветку чуть чуть выше:))
А что там с условиями лицензии? Друг, иди поспи, твой мозг уже не в состоянии запомнить с кем ты о чем беседу вел.
Да вы настолько одинаковые в своем дилетантизме, что и не грех спутать.
читай же выше эту ветку: "Я вспомнил кого ты мне напоминаешь. Не ты ли одно время пейсал на форумы под ником Бриз? :)"
silly349 «» сегодня, 15:47 #
Во, ещё один "эксперт" появился. Ну расскажи, "эксперт", какие там условия лицензии на производство "Зенит 9"?
Но после антифранцузского демарша в СМИ с вручением опальному Депардье руссишпапирена теперь даже и не знаю что думать.
Волюнтаризм^Ь, одно обьяснение.
Меня.
Сержант артиллерии, эксперт воздушно-морских экономических стратегий.
Восьмой раз у него спрашиваю о турбине на ДВС.
Иди учи мат.часть. А потом слюнкой брызгай. ИксПёрд-мля.
В ДВС. Что она увеличивает мощность, это понятно. Объясни, за счет чего.
лучшая запись в трудовую.... распил России..