-
4 фев 13(Моё, сугубо личное мнение). Формально = поворота нет. Езда прямо = с главной на главную. Второстепенная может прилегать к главной и под углом в 90 градусов. Соответственно фиолетовый должен перестроиться (ещё до сплошной линии) вправо для поворота вправо, не смотря на то, что физически едет прямо.
В общем в условиях ПЖИВ-правил и формальностей, лучше перестраховаться и ездить на броневике. Знаки противоречат светофорам, светофоры — разметке, разметка — исключениям из правил, исключения из правил — здравой логике. ПДД это не то, что нужно усложнять — это то, что нужно упрощать.-
V4 фев 13"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
В данном случае территория не прилегающая. тоесть это однозначно перекрёсток-
-
V4 фев 13Всё тоже самое. Оба должны заранее перестроиться. Кстати на картинке видно, что полосы разделены сплошной линией. Тем более фиолетовый не может поворачивать
-
-
M4 фев 13ты на каком перекрестке увидел сплошную? На перекрестках ее по умолчанию нет, так как поворачивать могут как с 1 направления так и с другого.
По хорошему должны быть знаки следования по полосам или разметка соответствующая.
В данном случае, голубой все равно выполняет перестроение. А при этом нужно убедится что не создаешь помех движению. А ситуация показана применительно для москвабада, в других городах такого редко встретишь.
-
-
-
-
V4 фев 13По-моему всё просто. У голубого поворот налево, перед поворот налево нужно перестроиться на левую полосу.
Не перестроился — езжай прямо-
C4 фев 13Там сплошная, так что перестраиваться прийдется только на перекрестке! Перед перекрестком (м.за 500) сплошная должна переходить в прерывистую. Неверно нанесена разметка на дороге.
-
-
-
-
S4 фев 13Битва хомяков это всегда интересно и забавно)) Это знаешь как... бывают вот граммар-наци которые кипят и покрываются окалиной от слов типа "извени" или "от куда". Их можно просто в берсерков превратить намеренно сделав пару ошибок в тексте. А тут ПДД-задроты. Возмущаются, доказывают своё, трясут открытыми на нужной странице правилами, знают (после того как посмотрели) все знаки и номера пунктов этих самых пдд))) А нет бы просто... притормозить и пропустить. Неважно по какой полосе ты едешь. Неважно прав ты или нет. Пропусти, пусть он поедет куда ему надо, а ты на несколько секунд позже поедешь куда тебе надо. Не-е-е-ет. Будут сраться))) Прогнозирую страниц 12-15 и попадание в топ самых комментируемых постов)))
-
-
-
-
M4 фев 13Чего вообще тут обсуждать то??
Вообще похрен на знак, он тут для другого стоит!
Тут типичный поворот на лево и для его выполнения надо обязательно перестроится в крайне левую полосу, если нет дополнительного знака движения по полосам! Да и даже не зная правил, можно догадаться, просто это правильно потому что в другом случае создаётся аварийная ситуация.-
-
G4 фев 13Для этого конкретно случай знак главности дороги не имеет ни малейшего значения.
Пункт правил в студию, в которой написана ситуация "меняет направление движения относительно главной дороги".
-
-
-
P4 фев 13ps: технически в doroga.ntv.ru ситуация та-же, просто уппрощённая до перекрёстка, потому что по ПДД такое соеденение дорго уже перекрёсток, а значит проще и рисовать их так-же
-
-
O4 фев 13нет,
1) там нет поворота, он едет по первой полосе главной дороги не перестраивается... и мигать не должен, а синий съезжает с дороги не сигналя и не заняв правую получу... синий на 100 рублй попал и в репу ещё...
2) ещё проще, у синего помеха с права!!!
я хренею от артистов в ментовской форме и с актёров знатоков правил...-
-
-
-
P4 фев 13Если коротко — то "Изменение приоритета дороги не отменяют правило ПДД для правила поворота на лево". (т.е. перестроиться и поворачивать с крайне левой)".
Другими словами — поворачивающий пропускает "едущего прямо" независимо от того какая у поворачивающего будет дорога ПОСЛЕ поворота"
-
-
-
-
-
4 фев 13Примерно так и я предполагаю, ведь мент сам говорит, что манёвр совершает синий авто, а если знак не даёт никакого преимущества, то на хер он там висит?? Уберите знак и получится ровно та ситуация про которую трындит полиционер! -
-
-
4 фев 13Нарисованная картинка типична для движения по трассе. Когда трасса объезжает "крупный" населённый пункт. Как правило полоса одна и проблем нет. Но если две полосы, как здесь, то всё гораздо сложнее. Не буду обсуждать ПДД, а расмотрю типичный пример из своего жизненного опыта. Траектория синего это НА ТРАССЕ как правило движение ФУРЫ (или любого другого грузовика), которого вечно "гоняют" из левого ряда несущиеся легковушки, по этому в данном примере он вряд ли успел перестроится заранее в левый ряд )))) А ехать ему дальше по трассе и он тоже торопится. ))) Траектория синего это как правило та самая несущаяся легковая машина, едущего в населённый пункт.))) А теперь посчитаете вероятность того, что водитель фуры в данной ситуации НА ТРАССЕ притормозит и пропустит вас. ))) Я бы не стал в описанной мной ситуации, руководствоваться мнением "экспертов" ПДД. А вывод таков, что фиолетовому может конечно всё "фиолетово", но трассе ему вот эта самая уверенность, что мне "ехать прямо" может стоить жизни.
Сделано с
NoNaMe