2000 тонн натрия разогретого градусов до 300-400? И тонны водички в контуре турбины. Круто. Может я пессимист, но воображалка рисует совсем нерадужные перспективы запроектных аварий на БН-800.
Только вот когда СМИ патриотически трындят про "инновации/модернизации/современные технологии", в аспекте 4-го энергоблока Белоярской АЭС, становтится грустно. Проект начала 80х, перепиленный в 87м году после аварии на ЧАЭС? Угу. Продолжаем использовать наработки советской инженерной школы.
P.s. К вопросу "долбанёт ли" — уже четвёртый десяток лет пашет идентичный реактор. Пока полёт нормальный. Но я искренне счастлив, что рядом со мной АЭС нет. :)
Обычно троллям я не отвечаю, ибо считаю что их кормление лишь способствует увеличению популяции, но обидные вещи пишете. Нет, мобилками я не торгую. В конце века прошлого работал тут
В связи с чем и нарисовался в этой теме. Потом было проектирование. Правда сетей а не самолётов, дальше лишь дебри IT...
В России строят? Долбанет. Не долбанет, так сломается. Не сломается, так раскрадут. Не раскрадут, так кто-то наживется на работе. Не наживется, так значит, не работало. Если работало, то не так. Если так, то не у нас. Если у нас, так долбанет. Если не долбанет, так....
А ты чего лезешь сюда? Тут патриотическая флудильня, нехрен мешать. Мы, понимаешь, особый путь России обсуждаем. В Россию можно только верить. А про строить в России — никто не говорил. Вот мы и верим, но не строим. А кто строит — тот не мы. И мы ему твердо заявляем: Ему тут не там! И тебе тут не там. Тут только нам, патриотам и пессимистам. А оптимист не тут, а там.
Народ, вам не настохренело с дерьмометом наперевес жить?
Еще раз для американцев. В европейской части России дефицит электроэнергии был всегда. Транспортировки электроэнергии далее чем на 2000 км невыгодна — потери и тп. Перевозки из дв и Сибири нас не спасут и невыгодны. В Китай продают только со станций Зейской и Бурейской потому что их строили под освоение ДВ . Просрал горбачев и Ельцин. Благодаря реформам Еврея Чубайса сети изношены в энергетику деньги не пошли нужно в ручном управлении наводить порядок.
Вы себе представит не можете какой дефицит ума в Китае — там еще больший дефицит энергии. Вон над Пекином зимой такой смог от тэц стоит что туристов не пускают и самолеты на записные отводят.
Дорого но окупаемо. В атомной энергетике 30 % трат — траты на пассивную безопасность- от падения самолета террористов, евреев.задача бюджета как раз строить такие станции — а то будет как в Японии .
Комментарии
Узбеки настроят....
Только вот когда СМИ патриотически трындят про "инновации/модернизации/современные технологии", в аспекте 4-го энергоблока Белоярской АЭС, становтится грустно. Проект начала 80х, перепиленный в 87м году после аварии на ЧАЭС? Угу. Продолжаем использовать наработки советской инженерной школы.
P.s. К вопросу "долбанёт ли" — уже четвёртый десяток лет пашет идентичный реактор. Пока полёт нормальный. Но я искренне счастлив, что рядом со мной АЭС нет. :)
В связи с чем и нарисовался в этой теме. Потом было проектирование. Правда сетей а не самолётов, дальше лишь дебри IT...
В России строят? Долбанет. Не долбанет, так сломается. Не сломается, так раскрадут. Не раскрадут, так кто-то наживется на работе. Не наживется, так значит, не работало. Если работало, то не так. Если так, то не у нас. Если у нас, так долбанет. Если не долбанет, так....
А ты чего лезешь сюда? Тут патриотическая флудильня, нехрен мешать. Мы, понимаешь, особый путь России обсуждаем. В Россию можно только верить. А про строить в России — никто не говорил. Вот мы и верим, но не строим. А кто строит — тот не мы. И мы ему твердо заявляем: Ему тут не там! И тебе тут не там. Тут только нам, патриотам и пессимистам. А оптимист не тут, а там.
Народ, вам не настохренело с дерьмометом наперевес жить?
Нешто для продажи электричества втридёшево (кетайцам, например) всю эту красоту возвели?
А-а... Хвастать опять нечем. Не для нас это, да и не наше, в общем-то.