По кол-ву кораблей у нас почти равенство, 246 против 255.
Но за счёт того что последние 20 лет америкосы всё же частично заменяли старые корабли более новыми их более новым кораблям повышен условно оценочный индекс. И уже в соответствии с ним их флот признан более сильным на 57%.
Но это ведь перевес не большой. И америкосы же в любом случае теперь с РФ в драку не сунуться. Они нас ещё побаиваются…
Потому то и стараются пакостить исподтишка. Через либерастов, интернет вбросы, шлюшек сми, продажных олигархов и чинуш… Но им уже по времени на вторую «перестройку» не успеть… Время у сша не осталось, время работает против них…
pergula (NNM.без нацизма) Как это ничего не осталось??? Вот когда выгоним, да построим по росту всю псевдо интеллигентную шушеру – тогда лишь Россия и вздохнёт полной грудью, тогда лишь встряхнёт с себя оковы кровососов-либерастов.
Вы мил человек свой лично мозг хоть раз включать пробовали? Или по вдолбленной привычки по течению жить лишь привыкли, стереотипами?!
Что хорошего в балете то???
Что красивого в худосочных заморенных до синюшности скачущих с топотом коз по сцене бабёшек?
А что хорошего в абсолютно немужественных пидарасах – балерунах??? Они и вовсе позорище!
Пидорасы всего мира распиарили своих, а дураки то и рады «культуре»…
А я лоб морщу — думаю — кто же это простому россиянину жить то мешает? Думал Госдеп? Да в роде отмежевались от него , всякие законы в виде барьеров напридумывали. Думал детишки малые — вот перестанут их в "забугор" отправлять пачками — и заживет простой россиянин припеваючи. Может, думаю, евреи виноваты во всех бедах? Так вроде их уже и не осталось — кто уехал к чертовой матери вдребезги пополам, кто то так хорошо устроился, что его и не видно — то на Канарах отдыхает, то на Багамах. Вроде все для простого россиянина хорошо развивается, ан нет! Артисты большого театра весь креативный кайф испортили — своими жопами! А если и не жопами, то тогда худосочными титьками, коих по мнению простого россиянина должно быть четыре. Ну или две — но большие!
Ах Волочкова, Волочкава! Знала бы она как к ней относятся простые пользователь сайта НОНЕЙМ !!!........
ro_of Ну морщи, морщи и дальше… Хотя сомневаюсь что у тебя есть хоть что на плечах вообще…
А кто по твоему делает всю масс-«культуру» приводящую лишь к деградации населения РФ???
Вспомни список в двести с лишним человек подписавшихся за сумасшедших Пусек!
Вспомни список почти такой же массовый тех же экранных «звёзд» подписавшихся против Милонова и за всё дозволенность гей-пропаганды среди несовершеннолетних!
Ты когда читаешь не забывай глаза разувать! Т.е. свои звёздно-полосатые очёчки снимай, да!?
Зато корветов у нас 74 против 12. К тому же наши корветы (сторожевые корабли) лучшие в мире.
А перспективность авианосцев – весьма сомнительна. СССР имевший возможности строить эти большие и чрезмерно дорогие корабли, их вовсе не строил! Ибо авианосец это не корабль для настоящего боестолкновения, это лишь корабль применимый для карательных акций по отношению к гораздо более слабым азиатско африканским противникам.
«Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» — это авианесущий КРЕЙСЕР! Для реального морского боестолкновения он гораздо сильнее как минимум половины просто-авианосцев ВМС США. Их авианосцы даже не в состоянии сунуться в поход без свиты кораблей охранения. )))))
Беспомощность своих авианосцев америкосы разглядели только к 2003 году )))
И только 2 из них получили маломальское ракетно-торпедное вооружение.
CVN-76 «Рональд Рейган» (Ronald Reagan), 2003 г.
CVN-77 «Джордж Г. У. Буш» (George H. W. Bush), 2009 г.
Всё что построено раньше – это всё равно что баржи с аэродромом. )))
redsharpnel А что гуглить то пропаганду америкосовскую? Тебе за лапшу на ушах госдеп доплачивает? Так и живи с ней, радуйся, ври – пока на том свете не спросят…
Кстати китайцы не дураки, до сих пор придерживаются той самой Советской стратегии в отношении к америкосовским авианосцам. Понимают что авианосец лишь лёгкая «полицейская» мишень, самостоятельно защищаться неспособная. Уже доделывают систему которая будет накрывать их залпом баллистических ракет.
Во-первых, прав Мишка Задорнов "Ну, тупЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫе..."
Во-вторых, автору за русский язык три с минусом "волны приблили на его весь корабль. Ракетный эсминец Mustin, океанографические исследовательский корабль ВМС США Bowditch и аварийно-спасательныое и судоподъемное судноUSNS Salvor прибыли для чтобы помочь извлечении,"
Чекист? Как вы можете радоваться гибели военного корабля Оплота Мира и Свободы!!! Пускай это совсем не радостная история, но она раскрывает нам весь героизм американских моряков, их способность не отступать даже перед непреодолимыми преградами. В ознаменование этого Подвига ВМФ США, обязуюсь три раза, с разбега, попытаться пробить несущую стену у себя дома, а потом устроить торжественный подпольный гей-парад с выносом на балкон гос. флага Оплота.
Тем не менее после того как они у нас холодную войну выйграли. Американцы не построили ни одной новой ядерной бомбы, мало что продвинули с авиацией, а флот же с начала 90-х почти не пополнялся новыми кораблями и по численности ВМФ штатно уменьшилось почти на 40%!
То что было выкачено из России не пошло ни на социальные, ни на экономические и военные нужды американцев. А лишь осело в карманах самих транснациональных воров.
Хотя… С невводом новых кораблей я несколько погорячился… Примерно половина от 288 шт. у них относительно новые. Тем не менее общее кол-во с начала 90-ых они уменьшили сильно. Вероятно пожелав сэкономить на обслуживании, переворужении и оплате флотского персонала.
ну да распилу бабла они научились в совершенстве. самолетики ценой в несколько миллиардов долларов, которые боятся влаги и 90% времени стоят на техобслуживании в гараже ) все их высокоточное оружие и выеденного яйца не стоит, в случае реального конфликта будут произведены несколько маломощных орбитальных взрывов ядерных зарядов, которые просто сожгут всю их электронику на орбите и на земле, так как мощность эм импульса будет такова, что сгорит электроника даже в сверхзащищенных бункерах на глубине. а без своей электроники они ничто.
Баян был о испанском маяке. И этот баян даже Задорнов дуплил не раз… Но «умные» америкосы, пересмешников не слышать, не знать не хотят. «Умные» америкосы вовсе ничего знать не хотят, ибо «знают» что они во всём лучше всех и все и всегда должны им дорогу уступать!
Комментарии
flot.com
По кол-ву кораблей у нас почти равенство, 246 против 255.
Но за счёт того что последние 20 лет америкосы всё же частично заменяли старые корабли более новыми их более новым кораблям повышен условно оценочный индекс. И уже в соответствии с ним их флот признан более сильным на 57%.
Но это ведь перевес не большой. И америкосы же в любом случае теперь с РФ в драку не сунуться. Они нас ещё побаиваются…
Потому то и стараются пакостить исподтишка. Через либерастов, интернет вбросы, шлюшек сми, продажных олигархов и чинуш… Но им уже по времени на вторую «перестройку» не успеть… Время у сша не осталось, время работает против них…
1авианосец у нас и 11 у них.Личный состав 142000 против 331682.
Флот давно просрали как и остальные ВС
Вы мил человек свой лично мозг хоть раз включать пробовали? Или по вдолбленной привычки по течению жить лишь привыкли, стереотипами?!
Что хорошего в балете то???
Что красивого в худосочных заморенных до синюшности скачущих с топотом коз по сцене бабёшек?
А что хорошего в абсолютно немужественных пидарасах – балерунах??? Они и вовсе позорище!
Пидорасы всего мира распиарили своих, а дураки то и рады «культуре»…
Ах Волочкова, Волочкава! Знала бы она как к ней относятся простые пользователь сайта НОНЕЙМ !!!........
А кто по твоему делает всю масс-«культуру» приводящую лишь к деградации населения РФ???
Вспомни список в двести с лишним человек подписавшихся за сумасшедших Пусек!
Вспомни список почти такой же массовый тех же экранных «звёзд» подписавшихся против Милонова и за всё дозволенность гей-пропаганды среди несовершеннолетних!
Вот тебе и либерал-пидарастия в действии!
Зато корветов у нас 74 против 12. К тому же наши корветы (сторожевые корабли) лучшие в мире.
А перспективность авианосцев – весьма сомнительна. СССР имевший возможности строить эти большие и чрезмерно дорогие корабли, их вовсе не строил! Ибо авианосец это не корабль для настоящего боестолкновения, это лишь корабль применимый для карательных акций по отношению к гораздо более слабым азиатско африканским противникам.
«Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» — это авианесущий КРЕЙСЕР! Для реального морского боестолкновения он гораздо сильнее как минимум половины просто-авианосцев ВМС США. Их авианосцы даже не в состоянии сунуться в поход без свиты кораблей охранения. )))))
Беспомощность своих авианосцев америкосы разглядели только к 2003 году )))
И только 2 из них получили маломальское ракетно-торпедное вооружение.
CVN-76 «Рональд Рейган» (Ronald Reagan), 2003 г.
CVN-77 «Джордж Г. У. Буш» (George H. W. Bush), 2009 г.
Всё что построено раньше – это всё равно что баржи с аэродромом. )))
Кстати китайцы не дураки, до сих пор придерживаются той самой Советской стратегии в отношении к америкосовским авианосцам. Понимают что авианосец лишь лёгкая «полицейская» мишень, самостоятельно защищаться неспособная. Уже доделывают систему которая будет накрывать их залпом баллистических ракет.
military-az.com
Во-вторых, автору за русский язык три с минусом "волны приблили на его весь корабль. Ракетный эсминец Mustin, океанографические исследовательский корабль ВМС США Bowditch и аварийно-спасательныое и судоподъемное судноUSNS Salvor прибыли для чтобы помочь извлечении,"
Корабля больше нет.
Обосрались твои сшанцы.
Иди поплачь в уголку, белоленточная сопля.
Репортаж:
youtube.com
То что было выкачено из России не пошло ни на социальные, ни на экономические и военные нужды американцев. А лишь осело в карманах самих транснациональных воров.
vpk-news.ru
Откровенно хвалит же основного врага России.
Или ещё полижи этих сладких американских ботинок.
Падальщики и стервятники.
Этот баян ходит по инету, не соврать, уже больше 10 лет .
А потом он трансформировался в байку и с тех пор путешествует в виде различных вариаций.
filibuster60.livejournal.com
А потери вражеского военного корабля я только рад.