Во что обуть автомобиль?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    1 фев 13
    надо еще штраф за летнюю резину невовремя.... и за всесезонную которую надо только весной и осенью... а и летом и зимой так себе
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      это же маразм, или вы этого не понимаете?
      Ответить
  • wild125
    1 фев 13
    статья не полная , где Нокиан , Кумхо , Гиласвед , Хенкук , да имного прочего из того что сейчас продают ??
    Ответить
  • altairux
    1 фев 13
    Переобуть автомобиль не 5 тысяч стоит — это во-первых, во-вторых, больше всего я наблюдаю аварий после метеоусловий "дождь/снег-мороз" — когда появляется ледяная корка "зеркало". На "зеркале" зимняя резина также хорошо скользит, как и всесезонка/летняя. Поэтому, количество аварий, по-моему, зависит не столько от резины, сколько от нечищеных дорог и стиля вождения.
    Ответить
    • Psyhead
      >> зимняя резина также хорошо скользит, как и всесезонка/летняя

      не надо чушь нести.
      Ответить
      • W
        посчитайте количество шипов, находящиеся одновременно в контакте с дорогой. И как Вы думаете, сумеет ли 2 десятка шипов, сильно повлиять на тормозной путь машины весом около тонны, а то и более? Шипы, они нужны в основном, чтобы в горку зимой легче трогаться было.
        Ответить
        • M
          да, эти 2 десятка шипов заметно влияют на характеристики. Но дело не только в них, а в самой РЕЗИНЕ. В законе и комментах обсуждают не только шипы, а именно зимнюю резину — липучка и шиповка.
          Ответить
          • xxc
            miklasoft 1 фев 13
            Полностью поддерживаю. Не в шипах дело, а в том, как себя ведет летняя резина в мороз или наоборот зимняя при +35. Зимой летняя покрышка будет деревянная, соответственно сцепление с покрытием — никакое.
            Ответить
        • lombrozo2604
          Понимаете в чем дело, зимняя и летняя резины очень сильно отличаются по их свойствам (я не про шипы). Летняя на морозе дубеет, имеет менее глубокий протектор. Зимняя гораздо мягче на холоде. Зимой у нее сцепление с дорогой на порядок выше, потому что пятно касания гораздо больше. Летом на ней в принципе можно ездить, но она очень-очень быстро изнашивается, к тому же шумнее.

          Лично я для себя решил, что зимой езжу на зимней нешипованной. Потому как загород зимой езжу редко, а в условиях города шиповку считаю лишней — один фиг то оттепель, то заливают реагентами. А по асфальту шипы некомильфо. Особенно нехорошо шипы ведут себя на трамвайных путях.

          Чтобы в горку зимой подняться — ну если край
          Ответить
          • lombrozo2604
            подспустить колеса и медленно и печально подняться.
            Ответить
        • Psyhead
          Ты напоминаешь мне школоту 90-х, которая по количеству кнопок на пульте определяла крутость телевизора.
          Ответить
    • slycar
      На зеркале и шипы не держат. Только во вторник летели более 100 метров на шипах, как на коньках. Хорошо, что в этом месте Новорижская прямая.
      Ответить
      • Psyhead
        А если в стену с 200 км/ч уе.аться, будешь на автозавод писать, что у них автомобили ненадёжные?
        Ответить
      • terex2006
        ну прямо одно и тоже, что на летней, что на зимней шипованной по льду?!!!
        Ответить
      • M
        Хорошие шипы на зеркале держат в разу лучше, чем летняя\всесезонная... А думать головой еще ни кто не отменял
        Ответить
    • Teac700
      А так же от дорожного просвета, колесной базы, резвесовки автомобиля, развала задних колес...
      Ответить
  • a-a-v
    1 фев 13
    Ваще-то пора бы уже про летние писать... А то скоро переобуваться — а блин уже не во что...
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      а куда ваша летняя резина делась?
      Ответить
  • D
    1 фев 13
    Аффтар, ты рекламу покрышек толкал?
    Ответить
  • slycar
    1 фев 13
    Michelin, Pirelli, Goodyear, Dunlop, Bridgestone фирмы хорошие. И шины выпускают отличные.

    А вот покупают в России больше всего Nokian. Корейская фирма, которая не видела снега, делает лучшие шины по соотношению цена/качество.
    Ответить
    • R
      Нокиан, как и Нокия — финская контора. В Финляндии снег видели
      Ответить
    • watchergt
      Нокиан вообще то финская контора

      ru.wikipedia.org

      nokiantyres.ru
      Ответить
    • Bulba
      slycar 1 фев 13
      ага. корейская. финляндия объявила войну корее и на следующий день сдалась?
      Ответить
      • slycar
        Bulba 1 фев 13
        И Вольво — Шведская компания.

        Забудьте, ребята! Вольво — китайская фирма, а Нокиан — корейская.
        Ответить
        • Bulba
          slycar 1 фев 13
          Откуда инфа? нокиан всегда была финской конторой, уже туеву кучу лет.
          Ответить
          • slycar
            Bulba 1 фев 13
            И Вольво — Шведская компания.
            Ответить
            • slycar
              slycar 1 фев 13
              Инфа с последней автовыставки в Крокус Экспо.
              Ответить
              • M
                А Челси теперь русский футбольный клуб)))))
                Ответить
              • Bulba
                slycar 1 фев 13
                а подробней можно? впервые об этом слышу. что значит купили? акций может прикупили процентов 20-30?
                Ответить
            • Psyhead
              Замечательная логика. Если компанией владеют корейцы, значит всю дорогу финская Нокиан автоматически теряет все наработки в области зимней резины?
              Ответить
              • H
                Может еще MG — английское качество, после того как брэнд выкупили китайцы.
                Ответить
                • Bulba
                  hexxxxx 1 фев 13
                  завод то остался в Лонгбредже. и наработки всех движков тоже английские — бывшая К-серия. поэтому про английское качество можно поспорить.
                  Ответить
                • Psyhead
                  Вот ты работаешь на производстве, работаешь хорошо. Тут вдруг меняется руководство, но лично для тебя не меняется ничего. То же место работы, та же зарплата, условия труда не изменились. Почему ты вдруг должен начать работать хуже?
                  Ответить
      • wild125
        Bulba 1 фев 13
        Панда хотел сказать про Нокиан и Кумхо , просто название не указал
        Ответить
        • slycar
          Кумхо, кстати, тоже неплохую резину делает. Но, сволочи, цену задрали, не по качеству.
          Ответить
          • Teac700
            на летнем КУМХО грыжи появились во втором сезоне эксплуатации на двух колесах из 4-х. Причем с внутренней стороны (так что на езду по бордюрам грешить не надо...). С зимней экспериментировать не стал...
            Ответить
    • S
      Nokian ? нет, не слышал

      Если серьезно — знакомых на авто сотни, но на финской резине — никого... к чему бы это

      _____

      IMHO Dunlop летом потише, Bridge зимой получше цепляется... хотя тоже не панацея, аккуратней надо чем летом
      Ответить
  • SLeSar
    1 фев 13
    раньше ездил на бридже, но с появлением дешевого китая в ТРИ раза дешевле... больше не езжу на бридже... хотя резина и хорошая.

    что нашим мешает резину делать под R17-R18 ?
    Ответить
    • Psyhead
      И в три раза хуже.
      Ответить
      • nsgdima
        Ничего не хуже, а если и знашивается больше, то лучше каждый год покупать новую, чем два года из трех кататься на полусношенной.
        Ответить
        • Psyhead
          Изнашивается больше, не работает при нагреве, дубеет при морозе, говно короче. Лучше один раз купить нормальную резину и ездить 5 лет. Хотя я ездил и 7 зим на одной и той же Michelin. Шипы повылетали конечно, но протектор был в норме. Покупать китайское нечто просто опасно.
          Ответить
    • S
      наши если сделаю — она будет стоить не 7-8, а все 10-12тыр за колесо, ибо "руки из ж... ы а-таки не место проклятое"
      Ответить
  • watchergt
    1 фев 13
    лучшие зимние шины это Nokian
    Ответить
    • wild125
      сам езжу на Нокиан , взял хаккапелиту 7 и разочаровался , менее устойчивые чем 4 при боковом заносе , зато менее шумные , но на 4ке себя увереннеечувствую
      Ответить
    • Winnie_the_pooh
      здесь уже каждому свое, я либо пирелли беру всегда, либо мишлен
      Ответить
  • R
    1 фев 13
    То, что иностранные производители открывают у нас производство не означает, что продукция становится дешевле (дешевле вообще никогда ничего не становится, только дорожает), это означает, что они снижают себестоимость и этим повышают прибыль.

    Попасть в ДТП тоже не в разы дороже, чем приобрести 4 зимних колеса. Это стоит минимум 20 тыщ., а стоимость ущерба ДТП может быть как ниже так и выше, но покрывается осагой.

    Какой-то ребёнок статью писал. Уж если рекламируете что-то, наймите профи.
    Ответить
    • Roudoud
      Открою тебе тайну — на зимней резине зимой в России вменяемый народ уже не первое десятилетие ездит.

      А невменяемого в России тоже всегда хватало, к сожалению. Обидно только такого "умника"-долбо...а спаймать себе в борт или в зад.
      Ответить
      • S
        невменяемость бывает и вынужденная :) я машину летом брал с рук — в подарок дали комплект зимней (ну не отказываться же) — а она нешипована. и чё делать? покупать-таки шипы — 28 за комплект? торгаш из меня никакой шобы "слить"... да и не надо никому нешиповку

        ... так и ездим без шипов, аккуратненько. к слову ни разу за зиму машина не скользнула/не занесло
        Ответить
        • L
          Если зимняя без шипов, то значит "липучка". Для города липучка иногда даже лучше шипованой.
          Ответить
      • alek_j
        открою и тебе тайну — "умника" можно словить на любой резине, да хоть на цепях (так любимых американскими копами на подъемах) "Разруха она не в сартирах — она в головах" (Профессор Преабраженский "Собачье сердце") Ездить надо аккуратно и зимой и летом и надеяться на свою голову, а не на резину и навороченность иномарки с крутыми мозгами — свои надо включать. Хочется адреналина — добро пожаловать на трек, а дорога это не гоночная трасса, какая бы резина не была у авто.
        Ответить
    • coffinson
      "То, что иностранные производители открывают у нас производство не означает, что продукция становится дешевле (дешевле вообще никогда ничего не становится, только дорожает)"

      Так и есть. Живой пример: Toyota Camry, собранная в Японии, в США стоит 15 килобаксов, а собранная в России, в той же России стоит почему-то 40-45. Видимо уровень жизни в РФ в 3 раза выше среднеамериканского.
      Ответить
  • Daveant
    1 фев 13
    Езжу на Dunlop "липучка". Если гололед, то от нее толку абсолютно никакого, но в городе (Ярославль) зимой преимущественно "кашица", с которой резина справляется весьма уверенно.
    Ответить
    • Bulba
      Daveant 1 фев 13
      если гололед то и от шипов толку не будет. поэтому ваш коммент не несет никакой информации )
      Ответить
      • Psyhead
        Bulba 1 фев 13
        Вообще-то шипы для гололёда и предназначены.
        Ответить
        • Bulba
          Psyhead 1 фев 13
          вообще-то шипы для снега и утрамбованного снега предназначены
          Ответить
          • Psyhead
            Bulba 1 фев 13
            Для снега предназначен глубокий протектор, а шипы предназначены для льда.
            Ответить
      • Daveant
        Bulba 1 фев 13
        Ваш камент ТЕМ БОЛЕЕ не несет никакой информации. )
        Ответить
      • S
        эт Вы зря! я много лет отъездил на шипованных бриджах и много раз в гололед они, шипы, выручали.

        А на каше как раз шипы и подвели — на скорости 10км/ч за 3 метра не оттормозился
        Ответить
        • Bulba
          а я много отъездил и на шипах и на липучках на разных брендах и машинах, бывало что и липучки на гололеде хорошо себя вели, а бывало что шипы на каше не тормозили. поэтому ваши слова против моих. плюс советую ознакомится с рекламной информацией всех современных иностранных шипованых шин — для какого дорожного покрытия они предназначены производителем ну и глянуть хар-ки их независимого тестирования,благо щас этой инфы полно и доступ к ней открыт.
          Ответить
full image